Файл: Выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа).docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.11.2023

Просмотров: 291

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Аннотация

Содержание

Введение

Теоретические основы имущественного положения организации

Источники информационного обеспечения и методика анализа имущественного положения организации

Анализ имущественного положения организации

Анализ состояния и эффективности использования активов организации

Перспективы повышения эффективности использования активов организации

Оценка эффективности предлагаемых мероприятий

Заключение

Список используемых источников

Организационная структура управления ОАО «Речицкий метизный завод»

Консолидированный отчет о финансовом положении ОАО «Речицкий метизный завод»

Консолидированный отчет о прибылях и убытках и прочем совокупном доходе ОАО «Речицкий метизный завод»

Консолидированный отчет о финансовом положении ОАО «Речицкий метизный завод»

Консолидированный отчет о прибылях и убытках ОАО «Речицкий метизный завод»

активности в 2019 году стало снижение выручки. В 2020 году был отмечен рост выручки, однако объемы оборотных и внеобротных активов, заемного капитала росли большими темпами.

Анализ вероятности банкротства позволил сделать вывод о неустойчивом финансовом положении и угрозе банкротства в 2019-2020 гг.

На протяжении 2019-2020 гг. организацией был получен чистый убыток. Однако в 2020 году наблюдалась положительная динамика увеличения выручки более быстрыми темпами, чем себестоимости. При этом организации удалось значительно сократить прочие операционные расходы, что в совокупности привело к получению прибыли от операционной деятельности и сокращению убытка до налогообложения и чистого убытка. Согласно данным в 2019-2020 году значения коэффициента автономии приняли отрицательные значения (-0,11 и -0,10 соответственно) за счет наличия отрицательного значения собственного капитала. Данное явление следует оценить с негативной стороны.

Коэффициентный анализ позволил сделать следующие выводы. Отрицательные значения коэффициента маневренности свидетельствуют об отсутствии собственных оборотных средств для финансирования деятельности предприятия. Положительным явлением является сокращение отрицательного значения рассматриваемого коэффициента с -7,3 до -3,21 в 2020 году. Отрицательные значения коэффициента обеспеченности
оборотных активов говорят о неплатежеспособности организации. Негативной тенденцией является рост отрицательного значения рассматриваемого коэффициента.

Анализ эффективности использования активов организации показал, что в целом наблюдается повышение эффективности использования внеоборотных активов и снижение эффективности использования оборотных активов.

Анализ рентабельности активов показал, что получение чистого убытка негативно сказалось на значениях показателей рентабельности. Положительным явлением является увеличение коэффициентов рентабельности активов в 2020 году, однако они все еще имеют отрицательные значения.

В целом результаты деятельности организации следует оценить негативно, так как ОАО «Речицкий метизный завод» не платежеспособно, не имеет финансовой устойчивости, убыточно, имеет высокий риск банкротства. Как показал проведенный анализ, для ОАО «Речицкий метизный завод»

в целях повышения эффективности использования активов необходимо

обеспечить рост финансовых результатов деятельности, что можно достичь за счет дальнейшего роста продаж, а также оптимизации и снижении себестоимости, что в конечном итоге позволит повысить показатель прибыли организации. В ОАО «Речицкий метизный завод» главной причиной

финансовой неустойчивости является сильная зависимость от заемных средств, а также рост дебиторской задолженности организации.

Проведенные расчеты свидетельствуют о положительных изменениях в ОАО «Речицкий метизный завод» при реализации мероприятия по управлению дебиторской задолженности. Снижение объема дебиторской задолженности позволит сократить размер как оборотных, так и совокупных активов организации. Получение прибыли в размере 11 285,74 тыс. руб. позволит значительно сократить убыток на 28 %. В свою очередь сокращение чистого убытка положительно скажется на показателях эффективности использования активов предприятия: рентабельность оборотных активов увеличится на 0,46 п.п., а рентабельность активов – на 0,31 п.п.

В результате продажи холодновысадочного оборудования и штамповочного оборудования ОАО «Речицкий метизный завод» получит дополнительные денежные средства. При этом чистый убыток сократился на 2 833,7 тыс. руб., а рентабельность оборотных активов увеличился на 0,14 п.п., рентабельность активов вырастет на 0,08 п.п.

Предложенные мероприятия положительно скажутся на показателях эффективности использования активов организации. Сумма оборотных активов сократился на 5,5 % до 2 003 495,2 тыс. руб., сумма активов снизился на 3,6 % до 3 145 246,2 тыс. руб. Сумма чистого убытка значительно снизится на 35,1 % до 26 143,56 тыс. руб. Вышеназванные изменения положительно скажутся на показателях рентабельности активов. Так, рентабельность оборотных активов увеличился на 0,60 п.п. до -1,30 %, а рентабельность активов вырастет
на 0,36 п.п. до -0,84 %.

Список используемых источников




  1. Акулич, В. Оценка финансового состояния организации / В. Акулич

// Финансовый директор. – 2017. №12. С. 63-78.

  1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебник / А.Д. Шеремет. - 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2018.

- 374 с.

  1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. - 6-е изд., испр. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2018. - 378 с.

  2. Арзуманова, Т. И. Экономика организации / Арзуманова Т.И., Мачабели М.Ш. - Москва :Дашков и К, 2018. - 240 с.

  3. Балабанов, И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 2017. – 384 c.

  4. Банин, С. Н. Показатели деловой активности в развитии методики оценки имущественного положения организации / С. Н. Банин // Экономическая среда. 2017. – №. 3. – С. 5-10.

  5. Баскакова, О. В. Экономика организации : учебник для бакалавров / О. В. Баскакова, М. Ш. Мачабели. - 2-е изд., перераб. - Москва : Дашков и К, 2020. - 306 с.

  6. Беккалиева, Н. К. Актуальные вопросы экономической безопасности управления имущественным комплексом организаций и предприятий / Н. К. Беккалиева // Экономика, бизнес, инновации. 2019. С. 247-249.

  7. Буркальцева, Д. Д. Финансово-экономические механизмы: оценка имущественного состояния корпорации / Д. Д. Буркальцева // Экономический базис развития науки и технологий в России. – 2018. С. 345-350.

  8. Быкова, Н. Н. Сущность понятия финансового состояния предприятия в трактовке разных авторов // Молодой ученый. - 2016. - №29. - С. 369-372.

  9. Витебская, Е. С. Экономика организации : учебное пособие / Е. С. Витебская. - Минск : РИПО, 2020. - 295 с.

  10. Гиляровская, Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. / Л.Т. Гиляровская [и др.]. - М.: ТК Велби; Проспект, 2016. - 360 с.

  11. Гиляровская, Л.Т. Анализ финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л.Т. Гиляровская, А.А. Вехорева. - СПб.: Питер, 2018. 290 с.

  12. Данилова, Н. Л. Сущность и проблемы анализа финансовой устойчивости коммерческого предприятия // Концепт. - 2018. - №2. - С. 3-8

  13. Дрягунова, Д. М. Финансовое состояние предприятия и его анализ // Молодой ученый. - 2018. - №43. - С. 218-220.

  14. Забелина, Е.А. Экономика организации. Учебная практика : пособие