Файл: Социологическая концепция права.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 175

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким образом можно сказать, право занимает одно из главных мест в системе социальных отношений. Исходя из данного утверждения можно определить принципы, признаки и функции права.

Основными принципами права являются:

  1. гуманизм – уважение к личности, правам и свободам, человека и гражданина;
  2. единство юридических прав и обязанностей – совершение общественно-полезных действий в отношении других участников правоотношения;
  3. сочетание убеждения и принуждения – меры пресечения, восстановительные, меры юридической ответственности;
  4. законность – строгое соблюдение закона всеми гражданами;
  5. справедливость – соразмерность прав и обязанностей граждан и организаций;
  6. демократизм – закрепление и обеспечение власти народа;
  7. юридическое равенство граждан перед законом;
  8. федерализм – рациональное и эффективное функционирование государства, в интересах как федерации, так и ее субъектов.

Признаки права:

  1. нормативность – нормы права закреплены в нормативных правовых актах;
  2. общеобязательность – выполнение норм права обязательно для всех;
  3. регулятивность – право является регулятором общественных отношений;
  4. системность – жесткая структура всех систем права;
  5. публичность – публикуются в открытом доступе, доступны для всех граждан, вступают в силу после опубликования;
  6. гарантированность государством – защита норм права государством, вплоть до государственного принуждения.
  7. Санкционированность государством – все нормы права устанавливаются и санкционируются государством

Функции права:

  1. регулятивная – способность права воздействовать на поведение членов общества правовыми средствами при регулировании общественных отношений государства и общества.
  2. Охранительная – способность, которая заключается в охране общественно-полезных отношений и вытеснения антиобщественного поведения
  3. гуманистическая – смягчение социальных противоречий и конфликтов;
  4. воспитательная – подготовка подрастающего поколению к восприятию существующих идеалов и ценностей
  5. идеологическая – информирует общественное сознание о нужных и желательных правилах и принципах поведения.

Рассмотрев характерные черты, присущие праву, можно говорить о том, что само является социальным явлением значимым для каждого конкретного индивида. Поэтому стоит задуматься о том, что оно является важным не только для конкретного индивида, но и для всего общества в целом. Ведь именно благодаря праву общество приобретает такие существенные и значимые черты, как стабильность и развитие в определенном направлении. Существенно сокращаются такие антиобщественные явления как произвол, преступность. Без права нет государства.


Но также необходимо отметить пределы права. В качестве примера можно привести тоталитарный режим. Именно в нем господствующая элита общества использует антидемократические режимы, посредством которых происходит ущемление прав и свобод человека и гражданина. Ярким примером антидемократического режима является фашизм.

Также следует отметить, что в случае исключения индивидуальных особенностей происходит так называемый «излишний формализм права», который порождает уменьшение возможностей реализации своих у прав у участников данных правоотношений. Поэтому при всей своей социальной значимости, которая относится к положительным качествам права, стоит обращать внимание на пределы и границы возможности права.

Вывод: Право является социально значимым регулятором общественных отношений. Но также стоит учитывать пределы и границы возможности права во избегания ущемления прав и свобод у участников правоотношения и как следствия установления антиобщественных режимов.

2.2 Право как социальный институт

Наука социология имеет более древнюю историю, чем социология права. Данный термин появился приблизительно в начале ХХ веке. именно в это время начинается более глубокое изучение права и выделения из него следующих научных направлений, таких как:

  1. философия права;
  2. юридическая теория права;
  3. социология права.

К середине ХХ века социология права выделилась в самостоятельное направление, но сам термин был принят на V Международном социологическом конгрессе в 1962 году. Поэтому именно с этого события становится возможно говорить об институционализации социологии права. Которая способствовала более тщательной и глубокой проработке положений этого направления для более детального изучения нового института.

Источниками социологии права являются:

  1. историческая школа права;
  2. юридические отраслевые науки;
  3. социологический метод анализа социальных явлений;
  4. философские мировоззренческие и методологические основы;
  5. естественная правовая школа.

Функции социологии права:

  1. познавательная – исследования в данном направлении и накопление объективных знаний о ней, которые включают в себя совокупность понятий, концепций, парадигм об изучаемом ею предмете
  2. научная:
  3. критическая оценка правовой науки
  4. выявление многочисленных проявлений «пробелов» в действующем законодательстве, которые оказывают большое влияние на общество
  5. практическая – использование данной науки в сфере правотворчества, правоприменения и правореализации

Методы социологии права тесно переплетаются с методами социологии. С одной стороны социология является теоретической наукой, а с другой стороны – эмпирической. Поэтому она пользуется как методами эмпирического, таки теоретического ряда

К эмпирическим методам относится:

  1. наблюдение;
  2. опрос;
  3. анализ документ;
  4. эксперимент

Часто используется сравнительно исторический метод, требующий чтения и анализа исторических и этнографических документов.

Социология права можно рассматривать в следующих аспектах:

  1. общая часть – основные понятия, термины и определения данной науки;
  2. особенная часть – соотносит общие понятия науки социологии права с другими отраслями права, отсылая их к этим направлениям

Также стоит отметить, что институт социологии права можно рассматривать следующим образом, а именно:

  1. Макросоциологии права – изучает развитие и функционирование права в масштабах того или иного общества в течении длительного времени;
  2. микросоциологии права - происходит изучение с внутренней и внешней стороны взаимоотношения людей в области права. Причем исследования ведутся в разных социальных группах и классах.

Вывод: Социология права является самостоятельным институтом со своими индивидуальными характеристиками.

2.3. Правовое поведение личности

Образно говоря «правовое поведение индивида» –это его правовое поведение в объективной реальности жизни. «Правовое поведение индивида» довольно сложное понятие, потому что оно тесно взаимодействует с такими фундаментальными науками как психология, социология, а также сложной наукой философией права.

Под этим понятием понимают также стереотип социального поведения индивида по отношению к правовыми нормам. Как следствие этого факта видно, что это понятие тесно взаимодействует с правовым поведением, но не совпадает с ним в виду того, что имеется нормативное поведение, которое относится к сфере права, а именно, например:

  1. религиозное;
  2. нравственное;
  3. эстетическое.

Но при этом сферы правового и нормативного имеют точки соприкосновения, поскольку поведение в социуме реализуется определенными правовыми нормами.

Современными учеными нет четкого определения структуры правового поведения. В.Н. Кудрявцева и В.П.Казимирчук считают, что правовое поведение – это социально значимое поведение индивидуальных или коллективных субъектов, подконтрольное их сознанию и воле, предусмотренное нормами права и влекущее юридические последствия.


Правое поведение может быть:

  1. правомерным – поведение, находящееся в соответствии с правовыми нормами;
  2. неправомерным - поведение, находящееся в противоречии с правовыми нормами;

Правомерное поведение может быть:

1) объективно-правовое – индивид соблюдает правовые нормы по своему внутреннему убеждению, потому что считает это нужным, правильным;

2) ситуациативно-правомерное поведение – индивид соблюдает нормы права не по внутреннему убеждению, а в зависимости от сложившейся ситуации: когда неправомерное поведение однозначно приведет к наказанию или когда правомерное поведение выгодно.

3) законопослушное поведение – когда внутреннее убеждение индивида не поддерживает правовые нормы, но он соблюдает их.

Правомерное поведение может быть:

1) ситуативное случайное – правонарушение, совершенное индивидом, произошло под влияние стечения различных обстоятельств

2) обусловленное – правонарушение индивидом совершено обдуманно и осознанно.

Основным признаком правого поведения является то, что правое поведение связано с нормами права. поэтому:

  1. правомерное поведение предусматривается разрешающими нормами;
  2. неправомерное поведение предусматривается запрещающими нормами.

Признаки, объединяющие эти два поведения:

  1. социальная значимость:
  2. гражданская.
  3. экономическая;
  4. политическая;
  5. осознанное психически вменяемое взрослым человеком поведение. Под этим признаком понимается и то, что индивид потенциально осознает свои действия. Именно поэтому часто применяется исследование о вменяемости человека, совершившего противоправное деяние.
  6. правое поведение регламентировано нормативными документами действующего законодательства. поэтому по отношению к данному признаку часто выделяют понятия правомерное и неправомерное поведение.
  7. правовое поведение индивидов непосредственно контролируется государством в лице правоохранительных органов. В результате этого обеспечивается правовая гарантированность правомерного поведения и юридической ответственности за неправомерное поведение. таким образом государство участвует в личной жизни индивидов:
  8. правомерное поведение обеспечено социальными, экономическими гарантиями;
  9. неправомерное поведение несет за собой неблагоприятные для субъекта последствия в виде определенных санкций.

Правое поведение тесно связано с правосознанием и правовой культурой.

Стоит отметить, что в правовом сознании индивида можно выделить:


  1. объективную сторону – соответствие правового поведение индивида нормам права;
  2. субъективную сторону – внутренняя составляющая, осознание субъектом мотивов своих поступков.

Правомерное и неправомерное поведение осуществляется в сфере, попадающую под нормативную регуляцию. Между ними есть существенные различия, а именно социальная значимость:

правомерное поведение способствует укреплению социального порядка, охране общественного порядка и общественной безопасности. Предусмотрено разрешающими нормами.

неправомерное поведение – ущемляет общественные отношения. Предусмотрено запрещающими нормами.

Государственное регулирование и контроль относится следующим образом к правовому поведению:

  1. правомерное поведение поощряется, создаются социальные гарантии
  2. неправомерное поведение – антиобщественное поведение не поддерживается, а пресекается. За него назначается юридическая ответственность.

Также следует отметить, что правомерное и неправомерное поведение проявляется во всех сферах жизни общества. Применяя наказание за антиобщественное поведение государство защищает и гарантирует тем самым соблюдение социальной стабильности, а также общепризнанных ценностей.

С понятием правового поведения тесно связано понятие правовой культуры. Под правовой культурой понимается специальный правовой институт, обеспечивающий формирование у людей правосознания, определенных ценностных установок, а также правового поведения.

Структура правовой культуры:

  1. право – это система норм, которая выражает волю государства в виде законов;
  2. правосознание как систему духовного отражения правой действительности
  3. правовые учреждения как систему государственных органов и организаций, обеспечивающих правовой контроль

Правовая культура входит в социальную сферу общества и создает единую систему социальной организации. Правовая культура находит отражение как в правосознании, так и в антиобщественном поведении индивидов. Следует отметить, что антиобщественное поведение – это следствие слабой правой подготовки, которую входит также социальная инфантильность и деловая некомпетентность.

Вывод: В обычной жизни индивид руководствуется собственными интересами, ориентациями и установками. Потребности, идеи и мысли лежат в основе правового поведения. Поэтому поступки, совершаемые с внутренней убежденность, что они создаются с нормами права – высшая форма правого поведения. Правое поведение индивида предполагает умение защищать свои интересы, аргументировать правовые желания.