Файл: Курсовая работа по дисциплине гражданское право (особенная часть) наследование по завещанию.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.11.2023

Просмотров: 4930

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Оглавление

Подводя итоги проведенного исследования и обобщая его результаты, представляется возможным сформулировать следующие общие и частные выводы и предложения.Предлагается ввести в статью 1110 ГК РФ следующее легальное определение наследования — урегулированный действующим законодательством переход имущества наследодателя, его имущественных прав и обязанностей, а также некоторых личных неимущественных прав после его смерти в пользу наследников — граждан, находящихся в живых в момент открытия наследства, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, юридических лиц, указанных в завещании, а также публичных образований в предусмотренных законом случаях в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент или в порядке сингулярного (частичного) правопреемства, если из ГК РФ не следует иное. С учетом всех особенностей и текущих изменений законодательства, завещание можно определить как одностороннюю сделку, срочное, самостоятельное, изменяемое, имеющее личностный характер распоряжение своим имуществом, наследуемыми правами и обязанностями, совершённое дееспособным гражданином или дееспособными гражданами, состоящими между собой в браке на момент совершения завещания, на случай своей смерти, в установленной законом форме, содержание которого известно только определенному кругу лиц.Принимая во внимание опыт других стран, можно констатировать явный односторонний перекос правовых норм российского законодательства о наследственном договоре в сторону наследодателя. Вследствие этого считаем необходимым пересмотреть данные нормы, ввести соответствующие корректировки в ГК РФ и предусмотреть определенный механизм защиты прав и интересов всех сторон наследственного договора, используя в качестве ориентира законодательства стран, в которых уже имеется внушительный опыт нормотворчества в отношении наследственного договора.Для решения текущих проблем, а также в целях защиты и расширения прав граждан в сфере наследования в будущем, с оглядкой на положительную практику иностранных государств предлагается дополнить положения ГК РФ об исполнителе завещания нормами о возможности назначения нескольких исполнителей завещания, подназначения исполнителя завещания и об ответственности исполнителя завещания за ненадлежащее исполнение своих обязанностей перед наследниками и иными заинтересованными лицами.Для того, чтобы исключить отсутствие исполнителя завещания, когда он был в завещании назначен, предлагается дополнить положения ст. 1134 ГК РФ пунктом 3, и изложить его в следующей редакции: «Допускается назначение нескольких исполнителей завещания, а также подназначение исполнителя завещания на случай смерти назначенного исполнителя завещания, отказа от исполнения завещания или освобождения от его исполнения судом». Для расширения информированности завещателя о его правах, предлагается дополнить п. 6 ст. 1125 положением о том, что нотариус обязан разъяснять завещателю содержание следующих статей: 1120, 1123, 1124, 1130, 1149, 1150.Предлагается скорректировать статью 1126 ГК РФ положениями о возможности совершения закрытого завещания лицами с физическими и иными недостатками с помощью технических средств путем совершения видеозаписи в специально оборудованном помещении нотариальной конторы и о нераспространении на указанную категорию граждан п. 2 указанной статьи. В частности, представляется возможным дополнение п. 2 ст. 1126 ГК абзацем вторым, который предлагается изложить в следующей редакции: «Категории граждан, по состоянию здоровья или по иным причинам не имеющие возможности совершить закрытое завещание с соблюдением требований п. 1 настоящей статьи имеют право изложить свою волю с помощью технических средств путем изготовления видеозаписи в помещении нотариальной конторы. Порядок совершения закрытого завещания указанной категорией лиц определяется Федеральной нотариальной палатой».Для исключения проблемы перевода закрытого завещания, целесообразным представляется скорректировать положения абз. 1 п. 2 ст. 1126 ГК РФ и изложить его в следующей редакции:«… Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание…, а также сведения о языке, на котором составлено завещание». Библиографический список Нормативные акты и другие официальные документы: "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //СПС КонсцльтантПлюс Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // СПС КонсцльтантПлюс Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2002 года № 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // СПС КонсцльтантПлюс Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 30.12.2021) // СПС КонсцльтантПлюс Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02 июля 2009 года) //СПС КонсультантПлюс Методические рекомендации по удостоверению завещаний и наследственных договоров (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 02.03.2021, протокол №03/21). — СПб.: Издание Нотариальной палаты Санкт-Петербурга, 2021. — 57 с. Нормативные правовые акты, утратившие силу: Русская Правда (пространная редакция) [Электронный ресурс] // URL:http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/russkaya-pravda-prostrannaya/russkaya-pravda-prostrannaya.htm, дата обращения (22.05.2022). Соборное уложение от 29.01.1649 г. [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система Гарант. URL: https://base.garant.ru/57791500/ (дата обращения: 22.05.2022). Указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» от 23.03.1714 г. [Электронный ресурс] // URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/inherit.htm, (дата обращения: 22.05.2022). Декрет ВЦИК «Об отмене наследования» от 27.04.1918 г. // Известия ВЦИК. 1918. №87. Гражданский кодекс РСФСР от 31.10.1922 г. // СУ РСФСР. 1922. №71. Ст. 904. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24. Ст. 406. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О наследниках по закону и по завещанию» от 1945 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1945. №15. Учебная и учебно-методическая литература: Беспалов Ю.Ф. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения / Ю.Ф. Беспалов, А.Ю. Беспалова. – М.: Проспект, 2019. – 104 с. Блинков О.Е. О судебной практике по делам о наследовании / О.Е. Блинков // Наследственное право. – 2019. – №2. – С. 3–4. Васильева И.А. Проблемы соблюдения формы завещания в условиях чрезвычайных обстоятельств / И.А. Васильева // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. – 2018. – №1. – С. 120– 129. Гасанов З.У. Наследник как субъект  отношений  по  наследованию: права, обязанности, ответственность / З. У. Гасанов // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2019. – Т. 155, №4. – С. 109–119. Гончаров А.А. Что такое наследство и как его правильно оформить?: права наследодателей и наследников: научно-практическое пособие / А.А.Гончаров, О.В. Кутузов, Ю.Г. Попонов. – М.: ЭЛИТ, 2019. – 304 с. Зайцева Т.И. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика : практическое пособие [Электронный ресурс] / Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2019 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс». Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам [Электронный ресурс] / Т. И. Зайцева. – М.: Волтерс Клувер, 2018 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс». Каразбаев Р.Ф. Наследование по завещанию / Р.Ф. Каразбаев // Казанская наука. – 2019. – №2. – С. 330–333. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики / Е.М. Мальцева // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2019. – №3. – С. 272–276. Мананников О. В. Наследственное право России: учебное пособие / О.В. Мананников. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2019. – 356 с. Суханов Е.А. Российское гражданское право. Т.1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Е.А. Суханов; отв.ред. Е.А. Суханов. – 4-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2019. – 985 с. Судебная практика Решение № 2-205/2021 2-205/2021М-109/2021 М-109/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-205/2021 // Официальный сайт «Судебные и нормативные акты РФ» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/F9LcYLvHuCUg/ (дата обращения: 20.10.2022)



В качестве примера можно привести Германское гражданское уложение, где правовому регулированию статуса исполнителя завещания посвящена целая глава (для сравнения, в ГК РФ ему посвящено две статьи). В параграфе 2197 Уложения прописана возможность под назначения исполнителя завещания, а согласно параграфу 2199, при уполномочивании наследодателем, исполнитель завещания даже может назначить себе преемника или нескольких помощников. Думается, что хотя бы часть норм, присутствующих в Уложении можно было бы использовать и в российском законодательстве.

Таким образом, в целях снижения вероятности отсутствия душеприказчика после смерти наследодателя, предлагается скорректировать положения п. 1 статьи 1134 ГК РФ, дополнением, которое, к примеру, можно было бы изложить в следующей редакции:

«Допускается назначение нескольких исполнителей завещания, а также подназначение исполнителя завещания на случай смерти назначенного исполнителя завещания, отказа от исполнения завещания или освобождения от его исполнения судом».

Оглядываясь на иностранную практику, в целом можно говорить и о недостатке правового разнообразия института исполнителя завещания в современной России. Ведь Законодательство РФ не содержит никаких положений об ответственности исполнителя завещания перед наследниками за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей.1 Вместе с тем, к примеру, ГК Украины в статье 1295 закрепляет право исполнителя завещания отказаться от его исполнения, однако обязывает его немедленно уведомить наследников об этом и запрещает ему отказываться от своих полномочий если необходимы его срочные неотложные действия в отношении наследственного имущества. В случае неисполнения данных положений ч. 4 вышеуказанной статьи предусматривается ответственность исполнителя завещания перед наследниками. Германское гражданское уложение также содержит в параграфе 2219 положения об ответственности исполнителя завещания.

Поэтому, на основании двух вышеизложенных проблем, можно сделать вывод о недостаточной урегулированности правового положения исполнителя завещания в современной России.

Поэтому имеет смысл повысить информированность завещателя о его правах. В настоящее время согласно п. 6 ст. 1125 ГК РФ нотариус обязан разъяснить завещателю только ст. 1149 ГК. Предлагаем дополнить п. 6 ст. 1125 положением о том, что нотариус обязан разъяснять завещателю содержание следующих статей: 1120 (право завещать любое имущество), 1123 (тайна завещания), 1124 (общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания), 1130 (отмена и изменение завещания), 1149 (право на обязательную долю в наследстве), 1150 (права супруга при наследовании). Думается, что данное положение поможет гражданам лучше понимать свои права и возможности в области наследования по завещанию.


Два следующих пробела коснутся закрытого завещания. Закрытое завещание – вид завещания, содержание которого не может знать никто, кроме завещателя.

Статьей 1126 ГК РФ также никак не урегулирована ситуация, когда нотариус вскрывает закрытое завещание, а текст завещания изложен на языке, которым нотариус не владеет. Кроме того, возможны случаи, когда нотариус не сможет даже определить язык на котором составлен текст завещания, а значит, огласить его в присутствии двух свидетелей, как этого требует указанная статья, не иметь возможности. Следовательно, процедуру оглашения закрытого завещания необходимо отложить, для того чтобы обеспечить перевод завещания переводчиком, на что может понадобиться значительный период времени. Но в таком случае, нотариус не выполняет требования ст. 1126 Гражданского кодекса РФ о немедленном оглашении закрытого завещания после его вскрытия.

Для решения таких проблем можно предложить два варианта. Во-первых, для того, чтобы не возникало неожиданных сложностей с переводом, нотариусу заблаговременно должно быть известно то, на каком языке составлено закрытое завещание. Для этого, в законе следует обязать наследодателя при совершении закрытого завещания во время передачи заклеенного конверта сообщать нотариусу, на каком языке оно составлено. Это нужно для того, чтобы после смерти наследодателя, в том случае, если завещание составлено на незнакомом нотариусу языке, до вскрытия конверта мог быть приглашён переводчик, который после вскрытия сразу обеспечит понимание содержания завещания.

Кроме того, исследователи предлагают решить эту проблему при помощи выработки и применения определенного механизма приостановления совершения нотариального действия. Так, в случае неясности текста завещания будет составляться два протокола: вскрытия конверта, в котором будет удостоверен факт целостности и нетронутости завещания, и протокол оглашения текста перевода закрытого завещания. Однако, по нашему мнению, первый предложенный способ выглядит более простым в применении.

На основании вышеизложенного, предлагается скорректировать положения абз. 1 п. 3 ст. 1126 ГК РФ и изложить его в следующей редакции:

«… Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание…,

а также сведения о языке, на котором составлено завещание».

Подводя итог параграфу, можно сформулировать следующие выводы и предложения.

В целях решения текущих проблем и в целях защиты и расширения прав граждан в сфере наследования в будущем, с оглядкой на положительную практику иностранных государств предлагается дополнить положения ГК РФ об исполнителе завещания нормами о возможности назначения нескольких исполнителей завещания, подназначения исполнителя завещания и об ответственности исполнителя завещания за ненадлежащее исполнение своих обязанностей перед наследниками и иными заинтересованными лицами.

Для того, чтобы исключить отсутствие исполнителя завещания, когда он был в завещании назначен, предлагается дополнить положения ст. 1134 ГК РФ пунктом 3, и изложить его в следующей редакции:

«Допускается назначение нескольких исполнителей завещания, а также подназначение исполнителя завещания на случай смерти назначенного исполнителя завещания, отказа от исполнения завещания или освобождения от его исполнения судом».

Для расширения информированности завещателя о его правах, предлагается дополнить п. 6 ст. 1125 положением о том, что нотариус обязан разъяснять завещателю содержание следующих статей ГК РФ: 1120, 1123, 1124, 1130, 1149, 1150.

Предлагается скорректировать статью 1126 ГК РФ положениями о возможности совершения закрытого завещания лицами с физическими и иными недостатками с помощью технических средств путем совершения видеозаписи в специально оборудованном помещении нотариальной конторы и о нераспространении на указанную категорию граждан п. 2 указанной статьи. В частности, представляется возможным дополнение п. 2 ст. 1126 ГК абзацем вторым, который предлагается изложить в следующей редакции:

«Категории граждан, по состоянию здоровья или по иным причинам не имеющие возможности совершить закрытое завещание с соблюдением требований п. 1 настоящей статьи имеют право изложить свою волю с помощью технических средств путем изготовления видеозаписи в помещении нотариальной конторы. Порядок совершения закрытого завещания указанной категорией лиц определяется Федеральной нотариальной палатой».

Для исключения проблемы закрытого завещания, связанной с его переводом, целесообразным представляется скорректировать положения абз. 1 п. 2 ст. 1126 ГК РФ и изложить его в следующей редакции:

«… Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание…,
а также сведения о языке, на котором составлено завещание.»

В результате проведенного исследования в рамках настоящей главы можно говорить о множестве существующих и потенциальных проблем в рассмотренных сферах: начиная от норм законодательства о закрытом завещании, которые не изменялись и не корректировались с момента их введения и заканчивая введенными в 2019 году нормами о наследственном договоре и совместном завещании. Конечно, большую часть проблем возможно решить путем введения соответствующих изменений и корректировок в действующее законодательство. Кроме того, не лишним будет использование положительной практики иностранных государств. Переняв некоторые правила, законодатель практически гарантированно улучшил бы ситуацию с недоработками и недочетами в законодательстве о завещании и исправил бы проблемы, рассмотренные в данной главе.

Заключение




Подводя итоги проведенного исследования и обобщая его результаты, представляется возможным сформулировать следующие общие и частные выводы и предложения.

Предлагается ввести в статью 1110 ГК РФ следующее легальное определение наследования — урегулированный действующим законодательством переход имущества наследодателя, его имущественных прав и обязанностей, а также некоторых личных неимущественных прав после его смерти в пользу наследников — граждан, находящихся в живых в момент открытия наследства, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, юридических лиц, указанных в завещании, а также публичных образований в предусмотренных законом случаях в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент или в порядке сингулярного (частичного) правопреемства, если из ГК РФ не следует иное.

С учетом всех особенностей и текущих изменений законодательства, завещание можно определить как одностороннюю сделку, срочное, самостоятельное, изменяемое, имеющее личностный характер распоряжение своим имуществом, наследуемыми правами и обязанностями, совершённое дееспособным гражданином или дееспособными гражданами, состоящими между собой в браке на момент совершения завещания, на случай своей смерти, в установленной законом форме, содержание которого известно только определенному кругу лиц.

Принимая во внимание опыт других стран, можно констатировать явный односторонний перекос правовых норм российского законодательства о наследственном договоре в сторону наследодателя. Вследствие этого считаем необходимым пересмотреть данные нормы, ввести соответствующие корректировки в ГК РФ и предусмотреть определенный механизм защиты прав и интересов всех сторон наследственного договора, используя в качестве ориентира законодательства стран, в которых уже имеется внушительный опыт нормотворчества в отношении наследственного договора.

Для решения текущих проблем, а также в целях защиты и расширения прав граждан в сфере наследования в будущем, с оглядкой на положительную практику иностранных государств предлагается дополнить положения ГК РФ об исполнителе завещания нормами о возможности назначения нескольких исполнителей завещания, подназначения исполнителя завещания и об ответственности исполнителя завещания за ненадлежащее исполнение своих обязанностей перед наследниками и иными заинтересованными лицами.

Для того, чтобы исключить отсутствие исполнителя завещания, когда он был в завещании назначен, предлагается дополнить положения ст. 1134 ГК РФ пунктом 3, и изложить его в следующей редакции:

«Допускается назначение нескольких исполнителей завещания, а также подназначение исполнителя завещания на случай смерти назначенного исполнителя завещания, отказа от исполнения завещания или освобождения от его исполнения судом».

Для расширения информированности завещателя о его правах, предлагается дополнить п. 6 ст. 1125 положением о том, что нотариус обязан разъяснять завещателю содержание следующих статей: 1120, 1123, 1124, 1130, 1149, 1150.

Предлагается скорректировать статью 1126 ГК РФ положениями о возможности совершения закрытого завещания лицами с физическими и иными недостатками с помощью технических средств путем совершения видеозаписи в специально оборудованном помещении нотариальной конторы и о нераспространении на указанную категорию граждан п. 2 указанной статьи. В частности, представляется возможным дополнение п. 2 ст. 1126 ГК абзацем вторым, который предлагается изложить в следующей редакции:

«Категории граждан, по состоянию здоровья или по иным причинам не имеющие возможности совершить закрытое завещание с соблюдением требований п. 1 настоящей статьи имеют право изложить свою волю с помощью технических средств путем изготовления видеозаписи в помещении нотариальной конторы. Порядок совершения закрытого завещания указанной категорией лиц определяется Федеральной нотариальной палатой».

Для исключения проблемы перевода закрытого завещания, целесообразным представляется скорректировать положения абз. 1 п. 2 ст. 1126 ГК РФ и изложить его в следующей редакции:

«… Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание…, а также сведения о языке, на котором составлено завещание».

Библиографический список



Нормативные акты и другие официальные документы:
  1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //СПС КонсцльтантПлюс


  2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // СПС КонсцльтантПлюс

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2002 года № 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // СПС КонсцльтантПлюс

  4. Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 30.12.2021) // СПС КонсцльтантПлюс

  5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02 июля 2009 года) //СПС КонсультантПлюс

  6. Методические рекомендации по удостоверению завещаний и наследственных договоров (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 02.03.2021, протокол №03/21). СПб.: Издание Нотариальной палаты Санкт-Петербурга, 2021. — 57 с.

Нормативные правовые акты, утратившие силу:

  1. Русская Правда (пространная редакция) [Электронный ресурс] // URL:http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/russkaya-pravda-prostrannaya/russkaya-pravda-prostrannaya.htm, дата обращения (22.05.2022).

  2. Соборное уложение от 29.01.1649 г. [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система Гарант. URL: https://base.garant.ru/57791500/ (дата обращения: 22.05.2022).

  3. Указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» от 23.03.1714 г. [Электронный ресурс] // URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/inherit.htm, (дата обращения: 22.05.2022).

  4. Декрет ВЦИК «Об отмене наследования» от 27.04.1918 г. // Известия ВЦИК. 1918. №87.

  5. Гражданский кодекс РСФСР от 31.10.1922 г. // СУ РСФСР. 1922. №71. Ст. 904.

  6. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24. Ст. 406.

  7. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О наследниках по закону и по завещанию» от 1945 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1945. №15.

Учебная и учебно-методическая литература:

  1. Беспалов Ю.Ф. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения / Ю.Ф. Беспалов, А.Ю. Беспалова. – М.: Проспект, 2019. – 104 с.

  2. Блинков О.Е. О судебной практике по делам о наследовании / О.Е. Блинков // Наследственное право. – 2019. – №2. – С. 3–4.

  3. Васильева И.А. Проблемы соблюдения формы завещания в условиях чрезвычайных обстоятельств / И.А. Васильева // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. – 2018. – №1. – С. 120– 129.

  4. Гасанов З.У. Наследник как субъект  отношений  по  наследованию: права, обязанности, ответственность / З. У. Гасанов // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2019. – Т. 155, №4. – С. 109–119.

  5. Гончаров А.А. Что такое наследство и как его правильно оформить?: права наследодателей и наследников: научно-практическое пособие / А.А.Гончаров, О.В. Кутузов, Ю.Г. Попонов. – М.: ЭЛИТ, 2019. – 304 с.

  6. Зайцева Т.И. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика : практическое пособие [Электронный ресурс] / Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2019 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

  7. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам [Электронный ресурс] / Т. И. Зайцева. – М.: Волтерс Клувер, 2018 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

  8. Каразбаев Р.Ф. Наследование по завещанию / Р.Ф. Каразбаев // Казанская наука. – 2019. – №2. – С. 330–333.

  9. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики / Е.М. Мальцева // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2019. – №3. – С. 272–276.

  10. Мананников О. В. Наследственное право России: учебное пособие / О.В. Мананников. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2019. – 356 с.

  11. Суханов Е.А. Российское гражданское право. Т.1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Е.А. Суханов; отв.ред. Е.А. Суханов. – 4-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2019. – 985 с.

Судебная практика

  1. Решение № 2-205/2021 2-205/2021
М-109/2021 М-109/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-205/2021 // Официальный сайт «Судебные и нормативные акты РФ» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/F9LcYLvHuCUg/ (дата обращения: 20.10.2022)