М ИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»

(наименование института полностью)
Кафедра /департамент /центр¹ __________________________________________________

(наименование кафедры/департамента/центра полностью)

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности.

(код и наименование направления подготовки, специальности)

Уголовно-правовая

(направленность (профиль) / специализация)


Практическое задание №__2_
по учебному курсу «Предпринимательское право»

(наименование учебного курса)
Вариант ____ (при наличии)

Студент	Лысков Дмитрий Алексеевич
	(И.О. Фамилия)
Группа	ОНБсп-2001ас
Преподаватель	Ананьева Наталья Георгиевна
	(И.О. Фамилия)

Тольятти 2022

Бланк выполнения задания 2.1
Задание 2.1

Решите задачу.

Условие Кредиторы общества с ограниченной ответственностью «Ромашка» подали в арбитражный суд заявление о признании его банкротом. В заявлении они настаивали на включении в состав конкурсной массы в том числе активов дочерних предприятий и филиалов. Представители общества, в свою очередь, настаивали, что указанные активы не принадлежат непосредственно обществу и что дочерние общества и филиалы не отвечают по долгам головного общества. Разберите доводы сторон и решите спор. Требуется пояснить, при наличии каких признаков банкротства суд принимает заявление о признании должника банкротом, в какие сроки должно быть рассмотрено дело о банкротстве и какое решение или определение может принять суд по результатам рассмотрения дела.

Решение: Юридическое лицо может быть признано банкротом, если оно не исполняет денежные обязательства в течение 3-х месяцев, а размер задолженности составляет 300 000 руб. на дату подачи заявления. Правом на обращения в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, работник, бывший работник должника. Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения должника. Судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и законом о банкротстве. О принятии заявления о признании должника банкротом суд выносит определение. Согласно п. 3 ст. 48 Федерального закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании требований заявителя обоснованными и введения наблюдения; - об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления без рассмотрения; - об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд рассматривает заявления, жалобы и ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, устанавливает требований кредиторов. При рассмотрении данного дела о банкротстве при включении в состав конкурсной массы активов дочерних предприятий и филиалов ООО «Ромашка» суд должен руководствуется следующими нормами права. В соответствии со ст. 55 ГК РФ – Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленно подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющие все его функции или их часть, в т.ч. функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14 – ФЗ -Общество может иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества с правами юридического лица, созданные на территории Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, а за пределами территории Российской Федерации также в соответствии с законодательством иностранного государства, на территории которого создано дочернее или зависимое хозяйственное общество, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации. Общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом. Дочернее общество не отвечает по долгам основного хозяйственного общества (товарищества). Основное хозяйственное общество (товарищество), которое имеет право давать дочернему обществу обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний. В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного общества (товарищества) последнее несет при недостаточности имущества дочернего общества субсидиарную ответственность по его долгам. Исходя из этого, в состав конкурсной массы активы дочернего предприятия ООО «Ромашка» не могут быть внесены. Активы филиала должны быть внесены в конкурсную массу. Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих актов. Суд может вынести решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или об отказе в признании должника банкротом. Либо это может быть одно из следующих определений: о введении финансового оздоровления; о введении внешнего управления; о прекращении производства по делу о банкротстве; об оставлении заявления без рассмотрения. Либо определение об утверждении мирового соглашения

---

Бланк выполнения задания 2.2

Задание 2.2

Таблица № 1

Основание	Применимые нормы	Обоснование в судебной практике с указанием соответствующего решения
Решение общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала за счет внесения дополнительных вкладов может быть признано недействительным в случае, если его принятие не обусловлено интересами общества, а также нарушения порядка уведомления участников общества о проведении внеочередного собрания и не присутствия на собрании	- Ст. 10 ГК РФ; - ст. 165.1 ГК РФ; - ст. 19, ст. 43 ФЗ от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»	- Постановление Конституционного Суда РФ от 21.02.2014 г. №3-П; - Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019 года; - Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2015 N Ф03-2618/2015 по делу N А24-3692/2014; - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2015 N Ф05-15738/2015 по делу N А40-159963/2014; - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А21-5057/2012;
Уставом общества с ограниченной ответственностью может быть установлен запрет на увеличение уставного капитала посредством внесения вклада третьего лица. Внесение такого вклада возможно лишь после государственной регистрации изменений в устав для осуществления возможности такого увеличения.	Ст. 19, 43 ФЗ от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»	Решение Арбитражного суда Владимирской области от 06 сентября 2018 г. по делу А11-3185/2018

Список научной литературы:

- Гражданский кодекс РФ;

- ФЗ от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»

- Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция);

- Постановление Конституционного Суда РФ от 21.02.2014 г. №3-П;

- Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения

---

законодательства о хозяйственных обществах, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019 года;

- Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2015 N Ф03-2618/2015 по делу N А24-3692/2014;

- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2015 N Ф05-15738/2015 по делу N А40-159963/2014;

- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А21-5057/2012;

- Решение Арбитражного суда Владимирской области от 06 сентября 2018 г. по делу А11-3185/2018;

---

Смотрите также файлы

• Матрица выбора профессии Г. В. Резапкина.docx

• Отчетная документация по прохождению производственной педагогической практики студентки группы Б4пнр.docx

• Задание Прогнозирование данных.pdf

• Итак, наконецто найдено волшебное лекарство, которого ждали все курильщики.doc

• Реферат Теоретические основы здорового образа жизни.rtf