Файл: Курсовая работа (проект) по дисциплине Основы научных исследований на тему Формы реализации права. Выполнил обучающийся.docx
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 89
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Административный процесса тип является правоприменения. Субъект права правоприменения законную не находится следующим в служебных отчетливо или процессом организационных права отношениях отметить с адресатом выступает решения. В выступает качестве введение адресата служебных может властного выступать права как имени гражданин, наказания так большое иорганизация. Рассмотрение относится дел поведении регулируется выбранная законодательными место и подзаконными случаем актами (ведомственными отрасли инструкциями). Решение закона принимается данная в случае фактов конфликтов, права жалоб, права споров, закон правонарушений, совершить заявлений являются и т. п. Свобода правовых может принятие быть строго различной нормы в зависимости решении от характера права дела. Решение имеются служит пенсию средством актов осуществления входит функций нормы государства права в отношении науки граждан активной и организаций.
Органы, мотивы осуществляющие решение применение алексеев правовых поведения норм черты в своей собой деятельности, действий должны интересы руководствоваться права определенными ученых принципами, вынесение среди пенсию которых право важное массив значение также имеют правовых следующие:
- принцип должность законности следующим это судья строгое также и неуклонное сущность следование который закону запреты субъектами принимает правоприменительного выбор процесса
- принцип сделать социальной основы справедливости должные подразумевает случае то, решения что означает деятельность рамках правоприменительных субъекта органов сущность должна пробела быть входит направлена своей на защиту выступает законных которые интересов которое и свобод права личности, условий установлению отношений законности тщательно и правопорядка;
- принцип правовых обоснованности связано правоприменительной выделить деятельности формы означает критика принятие отметить решения судьбу компетентными права органами правам только времени на основе пенсию проверенных, самой достоверных, связано не подлежащих участка сомнению занимает фактов. Нарушение решения данного которые принципа субъекта может поскольку служить процессе поводом кругу для закон отмены проблема правоприменительного судебном акта;
- принцип строго целесообразности другими означает которыми выбор теории наиболее частности оптимального правового варианта другом осуществления является юридических права предписаний перед в тех рамках или другими иных являются конкретных процессе жизненных только обстоятельствах, права а также права учет частично тех времени или нормы иных зависит условий внимание применения установки того правильно или случае иного отношений нормативно-правового права акта.
Реализация целом юридических права норм только компетентными истории государственными актов органами случае завершается иметь вынесением анализа акта нормы применения властное права, событие отличающегося субъектов по своей отечество сущности группе от нормативно-правовых частности актов.
3.3. Общая характеристика правоприменительного процесса
Применение органов права, внешнему как решения особая права форма органы реализации правовую права процесса очень права сложный оценка процесс, поведения состоящий действий из нескольких жизнь следующих отношению друг вопрос за другом органов стадий, общем на каждой права из которых процесса решаются властными только выводы свойственные поведении именно строго ей задачи права правоприменительного понятие процесса.
Все заведение стадии актов правоприменительного запреты процесса действий можно функций представить процесс следующим место образом:
1.установление права фактических отношения обстоятельств права дела (представляет законную собой науки сбор вынесение фактов, только имеющих норму значение выводы для отношений вынесения функций решения решения по делу. Они раскрыто должны служебных быть предметом достоверными, субъекту полными законе и относимыми место к делу; права при права исследовании требуют обстоятельств фактов совершения подпадает конкретного которым правонарушения правовых в первую образуют очередь которое установлению можно подлежат является следующие объект факты: отношения кто властная совершил процесса правонарушение; алексеев где имеет и когда совершать было органов совершено формы правонарушение; имеются какова социально цель глава совершения анализа данного норму правонарушения; органам каковы властная мотивы пользу совершения права правонарушения),
Среди процесс фактических процесс обстоятельств мнению должны обязан быть правовых выделены конечный факты права самого связь случая, следующий события, остается к которому внесены применяются возникает юридические конечный нормы.
Применение людей закона органов должно путем основываться характер на полной объект достоверной, только надлежащим вывод образом данному юридически применять закрепленной формы и оцененной форма информации, платить раскрывающей означает обстоятельства принципов дела активная и реконструирующей наконец событие, также к которому решения применяется праве закон.
Источники требуется сведений жизнь о фактах нормы требуют данный известных нормами процессуальных фактов форм законе закрепления, индивида удостоверения.
Законом стадий определена действия также праве доступность принятие доказательств.
Установление требуется фактических связано обстоятельств закона дела сложный происходит вопрос путем права доказывания.
2. установление глава юридической действие основы обязан дела (представляет наконец собой органов выбор органов и анализ права нормы данные права, органам рассчитанной права на установленные права фактические путем обстоятельства; имени это помощью установка интересы правовой требуется нормы, очередь под своих которую органы подпадают служебных данные которая обстоятельства),
Деятельность права правоприменительных известной органов судьбу по установлению решения юридической научных основы участники дела сущность предполагает:
а) выбор активной нормы, требуют подлежащей желания применению;
б) проверку данный правильности (подчиненности) текста людей того собой акта, отношений в котором актов содержится субъектам выбранная правового норма;
в) проверку случаях подлинности органов самой однако нормы решения и ее действия принципа во времени далее пространстве структура и кругу зависит лиц;
г) смысла норму и содержания данный нормы. Выбор властного правовой уровень нормы процесс для именно решения случае дела нормах осуществляется относится после должные того является как способ установлен отношении юридический споров характер желания рассматриваемых изучение обстоятельств.
Прежде права всего, права определяется аналогии отрасль перед права, судья регулирующая процесс подобные формы отношения, отчетливо а затем правовых выбирается многие конкретная служить норма, органы предусматривающая может данный формы жизненный закона случай. Происходит командир правовая собой квалификация, субъектов суть данным которой нарушает состоит ученых в том, действие что такими решается права вопрос, обладают распространяется основы ли применяемая выгоды норма которой права права ни данный принципа случай, выполнил подпадает решения ли этот случае случай выделить под собой ее действие. Нельзя прямому применять прежде норму единичным права, имеются которая права хотя санкции и действует следующие в данный закона момент, также но которой должность не было, выделяют когда данный возникли пользу рассматриваемые случае отношения образом или самой прекратились, субъектом поскольку "закон стороны обратной случае силы наказания не имеет". По права той нормы же причине отношений нельзя момент применять права принятую данным норму, права не вступившую запреты в законную конечный силу.
Выбрав правовую норму необходимо удостовериться в подлинности текста правового акта, содержащего норму. Делается это на основе текста официального издания нормативного акта. Здесь же выясняется не внесены ли изменения в нормативный акт, саму норму, нет ли акта толкования относящегося к применительной норме. При этом необходимо учитывать правила действия нормативных актов во времени, пространстве и по кругу лиц.
Выбор и анализ юридических норм образуют правовую основу дела. Соответствующие действия касаются здесь, прежде всего, текста закона, иного акта. Они могут быть обозначены как "критика" нормы (акта) это значит, что перед применением закона нужно его покритиковать т.е. тщательно, всесторонне, с разумной придирчивостью проверить возможность применения юридических норм к данному случаю. Такая "критика" подразделяется на "высшую" и "низшую".
Выбор юридических норм на основании доставленного и точного законодательного текста осуществляется главным образом путем правовой квалификации фактических обстоятельств юридического дела. Анализ норм путей изъяснения их содержания.
На первых стадиях применения закона происходит предварительная правовая квалификация, в результате которой определяется круг обстоятельств, в отношении которых осуществляется применение закона (предмет доказывания).
Окончательная правовая квалификация фактов осуществляется при решении юридического дела, когда формулируется итоговый вывод о юридических нормах, под которые подпадает данный случай и которые положены в основу решения.
3. толкование норм права (необходимо для того, чтобы правильно вынести юридическое решение, которое будет отвечать требованиям диспозиции и санкции применяемой правовой нормы),
4. устранение (преодоление) пробела в праве (осуществляется принятием нормативного правового акта, но не всегда этот процесс нормотворчества проходит быстро, и в этих случая возникает необходимость применения аналогии закона и аналогии права),
5. принятие решения по делу (обоснованно принятое правильное решение обеспечивает законность, укрепляет правопорядок, воспитывает уважение к законодательству, правоприменительным органам и государству в целом).
Решение юридического дела - это завершающая фаза, итог применения права. С формально-логической стороны оно представляет собой умозаключение, в котором конкретные факты подводятся под норму права. При этом суд, иной правоприменительный орган в силу властно-государственных правомочий распространяет общие правила, содержащиеся в законе, на своеобразные жизненные обстоятельства, осуществляет "привязку" юридических норм к данным обстоятельствам и говорит на основе всего этого своего "властное слово".
Результат решения юридического дела - индивидуальное государственно-властное веление, предписание, облекаемое в документальную форму, в форму акта-документа - приговора, решения, определения, заключения и т.д.
Решение юридического дела - наиболее ответственный акт, и не только в том смысле, что субъекты принимающие решение ответственны за него перед государством и гражданами. Он важен тем, что решает судьбу данного дела. От того какие выводы будут сформулированы в ходе решения, зависит дальнейшее развитие правовых отношений. Правильное решение обеспечивает законность, укрепляет правопорядок в целом, поддерживает интерес государства и общества, с одной стороны, а с другой - охраняет права граждан, воспитывает уважение к закону.
6. исполнение решения и контроль за правильным осуществлением действий тех, кто должен реализовать это решение (осуществляется Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами, а также другими органами государственной власти и должностными лицами, если это прямо предусмотрено законом и входит в их компетенцию).
В практической деятельности все указанные стадии переплетены, нередко выражаются в одних и тех же действиях.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что правоприменительный процесс - это установленная нормами процессуального права, последовательность правоприменительных действий по установлению фактической и юридической основы дела, вынесению правоприменительного решения и контроля за его исполнением.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данная работа представляет собой анализ применения права как особой формы реализации права.
В работе было раскрыто понятие реализации права, определены цели реализации права, рассмотрена сущность исполнения права, проанализировано использование права, раскрыто понятие применения права, рассмотрены субъекты применения права, дана общая характеристика правоприменительного процесса.
Результатом проведенного исследования стали следующие выводы.
Реализация права это процесс и результат воплощения правовых предписаний в юридически значимом поведении субъектов правоотношений.
Реализация норм права имеет свои характерные особенности, к которым относятся: в реализации права участвует субъекты, которые обладают субъективными правами. Субъектами, в свою очередь, являются те лица, на которых распространяется действие права;- объектом реализации выступает система законодательства, наличный массив нормативных правовых актов;- реализация права связана только в правомерным поведением. Только такое поведение субъекта права реализует норму права, так как неправомерное поведение ее нарушает;- реализация права осуществляется в строго определенных формах, что объясняется разнообразием регулируемых с помощью норм права общественных отношений;-