Файл: Реферат по дисциплине экономическая теория (наименование учебной дисциплины согласно учебному плану) Тема работы Антимонопольная политика России сущность, проблемы и перспективы.docx

МИНИСТЕРСТВО науки и высшего ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра экономической теории

РЕФЕРАТ

По дисциплине экономическая теория

^{(наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)}

Тема работы: Антимонопольная политика России: сущность, проблемы и перспективы.

Автор: студент гр. ТЭ-22 Долинский Д.А.

^{(шифр группы) (подпись) (Ф.И.О.)}

Оценка:
Дата:


Проверил

руководитель работы: доцент Ленковец О.М.

^{(должность) (подпись) (Ф.И.О.)}

Санкт-Петербург

2023

оглавление

вступление

В современном мире конкуренция является одним из ключевых факторов, определяющих успех любого бизнеса. Антимонопольная политика в России – это инструмент, направленный на поддержание конкуренции на рынке, защиту интересов потребителей и предотвращение нарушений правил рыночной экономики. Однако, как показывает анализ, антимонопольная политика в России сталкивается с рядом проблем, которые осложняют ее эффективную реализацию.

В данном реферате я рассмотрю сущность антимонопольной политики в России, основные проблемы, с которыми она сталкивается в настоящее время, а также перспективы ее развития на будущее. Для анализа я буду использовать данные и выводы, представленные в двух статьях: Голубева Светлана Сергеевна - "ЗНАЧЕНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ" №10, 12.12.2017 и статья Комарова А.В. и Пилюка К.А. "Антимонопольная политика РФ на современном этапе: проблемы и пути их разрешения” Журнал Экономика и современный менеджмент: теория и практика №4 (58), 2016 г.

Первая статья анализирует текущее состояние антимонопольной политики в России и выделяет несколько ключевых проблем, которые мешают эффективной ее реализации. Вторая статья обращает внимание на необходимость дальнейшего развития антимонопольной политики в России, а также предлагает пути решения основных проблем.

---

Целью данного реферата является более глубокое понимание антимонопольной политики в России и ее роли в современной экономике. Мы рассмотрим сущность антимонопольной политики, приведем конкретные примеры ее реализации, а также определим наиболее актуальные проблемы, с которыми сталкивается

Обе статьи имеют общие черты в том, что они рассматривают актуальную тему антимонопольной политики России и ее роль в современном экономическом развитии страны. Обе статьи обращают внимание на необходимость эффективного функционирования антимонопольного законодательства, важность противодействия монополизации рынков, ограничения конкуренции и нарушений прав потребителей.

Также в обеих статьях рассматривается исторический аспект развития антимонопольной политики в России, а также основные инструменты и механизмы регулирования и контроля за соблюдением антимонопольного законодательства.

Несмотря на общие черты, статьи все же различаются по некоторым аспектам, таким как методология исследования, подход к анализу данных и оформлению статьи, а также основным выводам и рекомендациям.

сходства

Первая статья, написанная Голубевой Светланой Сергеевной, представляет собой довольно краткий обзор основных проблем антимонопольной политики России. Автор рассматривает несколько аспектов антимонопольной политики, включая ее сущность и проблемы, связанные с применением антимонопольного законодательства, а также роль государства в развитии конкуренции на рынке. Однако, статья не очень глубоко анализирует эти вопросы и не предлагает конкретных рекомендаций по их решению.

Вторая статья, написанная Комаровым А.В. и Пилюк К.А., более развернута и детально рассматривает проблемы антимонопольной политики в России. Авторы обсуждают как позитивные, так и негативные аспекты антимонопольной политики, включая проблемы, связанные с отсутствием прозрачности и эффективности антимонопольных органов, слияниями и поглощениями компаний и т.д. Они также предлагают конкретные рекомендации по улучшению антимонопольной политики в России, такие как улучшение законодательства, усиление роли антимонопольных органов и т.д.

---

Общими идеями и высказываниями обеих статей являются основные проблемы антимонопольной политики в России, включая отсутствие прозрачности и эффективности антимонопольных органов, необходимость улучшения законодательства и роли государства в развитии конкуренции на рынке. Обе статьи подчеркивают важность антимонопольной политики для развития экономики России и предлагают рекомендации по ее улучшению.

Однако, можно заметить различия в подходах авторов. Голубева С.С. больше склоняется к традиционной модели государственного регулирования экономики, где роль государства заключается в создании правил и норм, контроле за их соблюдением, а также защите интересов потребителей и борьбе с монополиями[1]. В свою очередь, Комаров А.В. и Пилюк К.А. выдвигают идеи нового подхода к антимонопольной политике, основанного на создании условий для развития конкуренции, а также использования современных инструментов анализа рынка и поведения компаний.

Также можно отметить, что обе статьи содержат интересные и актуальные для современной экономики и бизнеса идеи и предложения. Например, Комаров А.В. и Пилюк К.А. обращают внимание на возможность использования цифровых технологий для регулирования рынка и создания новых инструментов антимонопольной политики. Голубева С.С. же выдвигает интересное предложение о необходимости создания единого института антимонопольного регулирования на федеральном уровне.

В целом, можно сделать вывод, что обе статьи представляют ценный вклад в исследование проблем антимонопольной политики и создания эффективных инструментов ее реализации. При этом, каждая из статей имеет свои особенности и уникальные идеи, что позволяет более глубоко и разносторонне рассмотреть данную тему.

Более подробно можно рассмотреть некоторые идеи и высказывания авторов. В статье Голубевой С.С. отмечается, что основная задача антимонопольной политики заключается в создании условий для свободной конкуренции, что позволяет снизить цены на товары и услуги и увеличить их качество, а также стимулировать инновации и развитие новых отраслей экономики. Однако, автор также подчеркивает, что в настоящее время существуют множество проблем, связанных с реализацией антимонопольной



1-Воробьева И.П. Государственное регулирование национальной экономики : учебное пособие / науч. ред. Ю.С. Нехорошев. – Томск : Издательский дом ТГУ, 2014. – 292 с.

---

политики, такие как недостаточная эффективность государственного регулирования, непродуманные законодательные нормы и др.

Авторы статьи Комаров А.В. и Пилюк К.А. также обращают внимание на проблемы, связанные с реализацией антимонопольной политики, но вместо традиционного подхода, предлагают использовать инструменты рыночного регулирования, такие как создание условий для развития конкуренции и использование цифровых технологий для анализа рынка и поведения компаний. Они также выдвигают идею о создании специализированного органа, который бы занимался анализом рынка и контролем за его функционированием.

Таким образом, можно сделать вывод, что обе статьи представляют ценность для исследования проблем антимонопольной политики в современной экономике и бизнесе. В статье Голубевой С.С. более подробно рассмотрены проблемы, связанные с традиционным государственным регулированием, а в статье Комарова А.В. и Пилюк К.А. предложены новые инструменты и подходы к антимонопольной политике.

Стоит отметить, что статья Голубевой С.С. представляет собой исследование, которое базируется на использовании метода анализа данных и обзора научной литературы. Автор в своей статье детально исследует основные проблемы и перспективы антимонопольной политики России, используя множество научных источников и статистических данных. Также, автор делает акцент на необходимости проведения реформ в области антимонопольного регулирования и контроля за соблюдением законодательства.

В свою очередь, статья Комарова А.В. и Пилюка К.А. является более практически ориентированной, и рассматривает вопросы, связанные с эффективной реализацией антимонопольной политики России. В статье обсуждаются проблемы, связанные с недостаточной эффективностью инструментов и механизмов контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, и предлагаются рекомендации для их улучшения.

Таким образом, обе статьи представляют собой значимый вклад в изучение и развитие антимонопольной политики в России, и вносят свой вклад в понимание основных проблем и перспектив данной области. Однако, они различаются по методологии исследования, фокусу исследования, и подходу к оформлению статьи.

различия

Одно из главных различий между двумя статьями заключается в подходе к анализу проблем, связанных с антимонопольной политикой в России. Голубева С.С. в своей статье выделяет следующие основные проблемы: ограниченность инструментария антимонопольной политики,

---

сложности в применении антимонопольного законодательства, наличие недостаточной эффективности мер по борьбе с монополиями, а также некоторые другие вопросы, связанные с проведением антимонопольной политики в России.

В свою очередь, статья Комарова А.В. и Пилюк К.А. подходят к анализу проблем более широко, рассматривая их в контексте основных этапов развития антимонопольной политики в России.[2] Они также подробно анализируют сущность и цели антимонопольной политики, а также особенности ее реализации на современном этапе.

Другое важное различие между двумя статьями заключается в том, что статья Голубевой С.С. более фактически ориентирована, она представляет собой анализ конкретных проблем и недостатков антимонопольной политики в России, тогда как статья Комарова А.В. и Пилюк К.А. более теоретически ориентирована и основывается на общих принципах и понятиях, связанных с антимонопольной политикой.

Кроме того, можно отметить, что статья Голубевой С.С. более краткая и фокусируется на рассмотрении отдельных проблем, в то время как статья Комарова А.В. и Пилюк К.А. более развернутая и содержит более широкий анализ темы.

Давайте рассмотрим более подробно различия между статьями.

2. 
   Радюкова Яна Юрьевна “Эволюция антимонопольного регулирования в современной России” Журнал “Вестник Тамбовского университета”. Серия: Гуманитарные науки
   

Статья Голубевой С.С. обращает внимание на то, что антимонопольная политика является необходимым инструментом регулирования рынка в современных условиях. Автор подчеркивает, что наличие монополий и ограничений конкуренции на рынке ведет к нарушению прав потребителей, приводит к увеличению цен и снижению качества товаров и услуг. В статье также рассматриваются основные задачи антимонопольной политики и приводятся примеры успешных реализованных мер по борьбе с монополиями.

Статья Комарова А.В. и Пилюка К.А. также обращает внимание на значимость антимонопольной политики для регулирования рынка, но подход авторов к этой теме отличается. В статье подчеркивается, что существующая антимонопольная политика России имеет некоторые недостатки и проблемы, в том числе связанные с недостаточным контролем за рынком, а также с недостаточным применением антимонопольного законодательства в практике.

---