Как должен поступить суд? Ответ решеной юридической задачи: 

 Решение задачи по семейному праву №14

Супруги Никоновы в 2006 году расторгли брак. Причиной расторжения брака послужило пьянство мужа, отсутствие заботы о ребёнке. Их восьмилетний сын был передан на воспитание матери. Выходные дни ребёнок часто проводил с отцом, который настраивал его против матери и отчима. После таких встреч ребёнок приходил домой возбуждённый, грубил матери, упрекал её в расторжении брака с отцом. Он плохо спал, по ночам часто плакал. Обеспокоенная мать Никонова обратила внимание бывшего мужа на состояние ребёнка после встреч с ним. Однако такой разговор оказался безрезультатным. Врач-психотерапевт, на консультацию к которому Никонова привела ребёнка, посоветовал в течение какого-то времени не разрешать сыну видеться с отцом. После этого Никонова стала препятствовать своему бывшему мужу общаться с сыном. 
Никонов, пологая, что мать ребёнка препятствует ему принимать участие в воспитании ребёнка, предъявил в суд иск о передаче ему сына на воспитание. 
Вопросы юридической задачи по семейному праву: 
1. Вправе ли родитель, проживающий совместно с ребёнком, препятствовать его общению с другим родителем? 
2. Кто разрешает споры о воспитании детей между отдельно проживающими родителями? 
3. Может ли быть лишен права на общение с ребёнком родитель, проживающий отдельно от ребёнка? 
4. Решите спор. Ответ решеной юридической задачи:

 Решение задачи по семейному праву №15

В суд поступило заявление от супругов Зайцевых об усыновлении малолетней Тани Букиной, оставшейся без попечения родителей. При изучении личности граждан Зайцевых судьей было установлено, что шесть лет на¬зад они отстранялись от обязанностей попечителей свое¬го племянника за ненадлежащее выполнение возложен¬ных на них законом обязанностей. Объясняя данный факт, Зайцевы пояснили, что у них не сложились отно¬шения с племянником вследствие его вздорного поведе¬ния. Поэтому у них происходили ссоры, возникла конф-ликтная ситуация, в результате чего они были отстра¬нены от обязанностей попечителей. Виновными в этом Зайцевы считали только племянника, считая себя образ¬цовыми воспитателями. Однако судья отказал в удовлет¬ворении их заявления об усыновлении, сославшись на то, что ранее Зайцевы дискредитировали себя как вос¬питатели, а потому не могут стать усыновителями. Какие требования предъявляет закон к личности усыновителей? Назовите лиц, не имеющих права быть усыновителями. Правомерен ли отказ суда супругам Зайцевым, в удовлетворении их заявления об усыновле¬нии Букиной Тани? Ответ решеной юридической задачи:

---

Смотрите также файлы

• Основные направления философии xx века.docx

• Программирование клиентской части Интернет приложений с использованием JavaScript.pdf

• Однако, применение такого психологического воздействия, как метод внушения, морально оправдан, если при этом не нарушаются критерии закона, предусмотренные ст.docx

• Памятка по выполнению выпускной квалификационной работы (бакалавриат).docx

• Семинар на 1 неделю По теме лекции Понятие коррупции, ее исторические корни.pdf