ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 384
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
· типичный предмет преступного посягательства, типичные орудия и средства совершения убийств.
При расследовании убийств установлению и доказыванию подлежат:
факт убийства, вид насильственной смерти, время ее наступления;
место, время совершения преступления, обстоятельства, предшествующие убийству, способ его совершения, способ сокрытия следов преступления;
данные о личности потерпевшего, его взаимоотношения с преступником;
виновность, мотив и цель убийства;
данные, характеризующие личность убийцы.
60. Типичные следственные ситуации и типичные версии первоначального этапа расследования убийств. Особенности производства отдельных видов следственных действий на первоначальном и последующем этапе расследования убийств.
Следственная ситуация— это объективная категория криминалистики, которая характеризует обстановку расследования любого преступления. Вместе с тем она содержит в себе информацию о процессах и структуре совершения и расследования преступлений, а значит позволяет изучить существенные общие и специфические стороны преступлений, увидеть в них закономерные явления и на этой основе создавать типовые алгоритмы расследования отдельных видов и групп преступлений. С этих позиций группировка преступлений в методике их расследования по следственным ситуациям как основанию вполне допустима.
На первоначальном этапе расследования убийств наиболее типичны перечисленные ниже следственные ситуации:
1. убийство носит очевидный характер, известны преступник и потерпевший, преступник задержан, вину признает полностью, имеются доказательства его виновности;
2. убийство носит очевидный характер, известны преступник и потерпевший, преступник задержан, вину признает частично, имеются доказательства его виновности;
3. убийство носит очевидный характер, известны преступник и потерпевший, преступник задержан, вину не признает, имеются доказательства его виновности;
4. убийство носит очевидный характер, известны преступник и потерпевший, однако преступнику удалось скрыться, местонахождение его неизвестно;
5. убийство носит очевидный характер, личность потерпевшего известна, имеются отдельные данные о личности преступника;
6. убийство носит очевидный характер, личность потерпевшего известна, данных о преступнике нет;
7. убийство носит неочевидный характер, личность потерпевшего известна, данных о преступнике нет;
8. убийство носит неочевидный характер, личность потерпевшего неизвестна, данных о преступнике нет.
Частыми следственными действиями в начале будут: осмотр места происшествия и допрос свидетеля. При осмотре нужно искать следы преступника (биологические или иные материальные), а так же большое внимание уделить осмотру трупа - сначал идет осмотр трупа в первозданном положении (описывается одежда и прочие предметы обнаруженные при теле), а затем голый труп.
Характер вопросов, выясняемых при допросе этих свидетелей, меняется в зависимости от конкретных обстоятельств дела. По всем без исключения делам об убийствах необходимо выяснить следующие вопросы:
1) кем, когда при каких обстоятельствах был обнаружен труп;
2) какие изменения были внесены в положение трупа и в окружающую обстановку после обнаружения трупа;
3) кто и когда в последний раз видел умершего живым, где это было, что умерший собирался в этот момент делать, куда направлялся, что говорил и т.д.;
4) что видели и слышали люди, которые находились вблизи места происшествия в тот период времени, к которому, предположительно, относится преступление;
5) не замечали ли близкие к убитому лица в последние дни или недели перед его смертью каких-либо особенностей в поведении убитого или близких к нему лиц, в настроении убитого и т.д.;
6) не замечал ли кто-либо из указанных категорий свидетелей обстоятельств, которые могли бы вызвать подозрение в убийстве, выдвинутое против того или иного лица;
7) какие вещи были у убитого, когда он в последний раз уходил из дома. Точное выяснение этого вопроса важно для того, чтобы сопоставить перечень имевшихся при убитом вещей с вещами, обнаруженными при трупе. Отсутствие каких-либо ценностей дает основание предполагать убийство, совершенное при разбойном нападении.
При допросе свидетелей следователь не должен ограничиваться только перечнем вопросов, приведенным выше
61. Методика расследования изнасилований: криминалистическая характеристика, типичные следственные ситуации и типичные версии первоначального этапа расследования изнасилований. Обстоятельства, подлежащие установлению.
Одним из основных элементов криминалистической характеристики являются данные об обстановке изнасилования, способе и соответствующих ему типичных следах, особенностях личности потерпевших и насильников.
Признаками обстановки, изнасилования, являются: характер взаимоотношений, существовавших между преступником и потерпевшей до преступления; в момент совершения и после совершения изнасилования.
Важное значение имеет место совершения изнасилования: в квартире насильника или потерпевшей.
Важное место в криминалистической характеристике изнасилования занимают способы используемые преступником для подготовки, совершения и сокрытия изнасилования.
Все способы совершения изнасилования можно условно подразделить на: 1) применение только физического и психического насилия; 2) использование обмана и злоупотребления доверием; 3) использование беспомощного состояния потерпевшей.
Со способами совершения изнасилований неразрывно связаны образующиеся в результате этого типичные следы. Процесс возникновения следов имеет ситуационный характер. Ситуационность определяется закономерностями, присущими самому процессу, конкретной обстановке и условиям, в которых он протекает.
Типичные следы изнасилования можно условно разделить на следующие группы:
следы полового сношения;
следы применения насилия;
следы сопротивления потерпевшей;
следы потерпевшей, свидетельствующие о ее контакте с насильником, а также пребывании на месте изнасилования;
следы преступника, свидетельствующие о его контакте с потерпевшей и пребывании на месте изнасилования.
По делам об изнасилований подлежат установлению ряд обстоятельств: имел ли место факт полового сношения, если да, то когда и где; было ли при этом насилие, если да, то в какой конкретно форме оно проявлялось (избиения, угрозы убийством, приведение в беспомощное состояние; кто потерпевшая, состояние здоровья, умственное развитие, не является ли она физически или психически больной, достижение половой зрелости несовершеннолетней; кто совершил изнасилование, возраст, образ жизни, алкоголик, наркоман, не совершал ли он подобных преступлений прежде, не является ли он особо опасным рецидивистом (если изнасилование совершено группой лиц, то какова роль и степень виновности каждого); каковы последствия изнасилования, и в чем выражалось насилие, не является ли оно особо тяжким (повлекшим смерть потерпевшей, тяжкие телесные повреждения, душевное заболевание, венерические заболевания и т.д.); как оказалась (оказался) на месте происшествия, известен ли ей (ему) насильник, если известен, то в каких отношениях они находились до преступления
; какие следы могли остаться на теле и одежде насильника; кому известно о случившемся; применялись ли какие-либо средства для приведения жертвы в беспомощное состояние (спиртные напитки, и т.п.); был ли насильник вооружен холодным или огнестрельным оружием, имел ли при себе иной предмет; при каких обстоятельствах и когда возник умысел виновного; каков материальный и моральный ущерб, причиненный потерпевшей в результате изнасилования; какие обстоятельства способствовали совершению преступления.
Для расследования изнасилования характерны следующие типичные ситуации:
Первая – изнасилование совершено неизвестным лицом для потерпевшей.
Второе – изнасилование совершено известным лицом для потерпевшей.
Для первой ситуации характерен круг действий следователя: допрос потерпевшей; ее освидетельствование; осмотр места изнасилования, ее одежды, смывы, получение образцов для сравнительного исследования; назначение судебно-медицинской, психиатрической, психологической экспертизы; освидетельствование подозреваемого, осмотр его одежды, выемка одежды, личный обыск подозреваемого; допрос свидетелей, подозреваемого.
По этой следственной ситуации, как правило, проводятся поисковые, оперативно-розыскные мероприятия.
Для второй ситуации характерны те же следственные и иные действия, но дополнительно проводятся опознание, очная ставка.
Применительно ко второй ситуации особое внимание уделяется версии об оговоре, клевете, получении материальной выгоды, тщательно проверяются все сомнительные моменты в показаниях заявительницы (например, с запозданием написания заявления, звала ли она на помощь при насилии и т. п., незамедлительно должна быть получена полная информация о личности потерпевшей, ее связях и ближайшем окружении.
В первом и во втором случае необходимо решить две основные задачи: установление факта изнасилования в отношении потерпевшей и выявление признаков, свидетельствующих о насильственном характере полового сношения.
При решении этих задач следователь выдвигает и проверяет, по существу две общие типичные следственные версии, вытекающие из сообщения или заявления потерпевшей (потерпевшего). Первая – изнасилование или иное сексуальное действие совершено, вторая – его не было. Частные версии касаются отдельных фактов преступления и выдвигаются с учетом конкретных обстоятельств расследуемого дела.
Прежде всего это версии, вытекающие из показаний (объяснений) заявительницы (заявителя) и обвиненного лица. Иногда их именуют версиями потерпевшей и подозреваемого. Эти версии могут касаться места и времени предполагаемого преступления, характера конкретных действий той и другой стороны, обстоятельств произошедшего.
Важное значение имеет выдвижение и проверка версий, касающихся субъективной стороны в действиях заявительницы (заявителя) и подозреваемого, а именно: осознавались ли возможные последствия встречи наедине с подозреваемым; можно ли было предвидеть домогательства с его стороны в конкретных условиях; могли подозреваемый в данных условиях адекватно воспринимать и оценивать истинные намерения партнера (партнерши); предпринимались ли практические шаги, чтобы избежать или реально пресечь попытки к половому сближению; осознавал ли подозреваемый, что своими действиями грубо попирает волю женщины (потерпевшего), совершает их насильственно.
Проверка версии об оговоре. В следственной практике факты оговора встречаются нередко, поэтому выяснение, оговаривает ли заявительница (заявитель) мнимого насильника, — важная задача следователя.
Задержание насильника в кратчайшее время с момента возбуждения уголовного дела является одной из главных задач расследования.
Содержание типовых версий о личности преступника, мотиве преступления, разработанных для каждой из входящих в информационно-поисковую систему типичных следственных ситуаций, включает следующие, характеризующие его особенности: примерный возраст; сведения о поведении в быту; нахождение в зарегистрированных брачных отношениях; привлечение ранее к уголовной ответственности за совершение определенных видов преступлений, а также к административной ответственности за те или иные проступки; отношение к общественно полезной деятельности, род занятий; основной мотивообразуюший признак совершения изнасилования; отношение к местности, где совершено изнасилование. Наряду с этим отмечаются отдельные особенности, присущие личности типичного насильника.
-
Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЙ. Большое значение для успешного расследования изнасилования имеет криминалистическая характеристика данного преступления. Анализ судебно-следственной практики позволяет выделить следующие наиболее типичные ситуации совершения изнасилования:
Преступник, находясь на праздничной встрече, используя доверие или, чаще всего, нетрезвое состояние потерпевшей, совершает изнасилование;