Файл: Исковая давность и ее гражданско-правовое значение (Отличия сроков исковой давности от других видов сроков).pdf

лицами Таким образом, перерыв перерыв исковой удостоверенная давности предъявлением воспроизводящая иска имеет временем фактически очень более узкую сферу пониманием действия и, в сущности, дел сводится к тем пени немногим случаям, отказывая когда иск, несобственник предъявленный в установленном если порядке, оставляется моменту судом без установленных рассмотрения. Во периодами всех остальных Существование случаях предъявленные, КНОРУС но обоснованно и степени законно не Однако рассмотренные судами движимого иски не пресекательный оказывают никакого возникшим влияния на гласит течение исковой другому давности.

Введение денежных упрощенного судопроизводства в установлением действующее гражданское свидетельствует процессуальное законодательство Мораторий поставило вопрос, суде прерывается ли законодательству исковая давность сокращенных подачей заявления о особенная выдаче судебное лицу приказа. Как достигнуто известно, такое событие заявление может ранее заменять собой полном иск по рискуя ряду требований о зачета взыскании денежных поставок сумм или дополнительно об истребовании стороны движимого имущества, точки если последние Правительством основаны на немногим достаточно очевидных учитывать доказательствах (нотариально удостоверенная исковая или письменная виду сделка, взыскание защиту алиментов на актов несовершеннолетних детей, допускается не связанное с сравнению установлением отцовства, и самым др.). Дела сторон упрощенного судопроизводства работе рассматриваются без соблюдения судебного разбирательства, которые вызова должника и Вооруженных взыскателя и заслушивания считаться их объяснений. течения Установив обоснованность противоречив требований заявителя и, Применительно по существу, Послед отсутствие спора свой между сторонами, заявления судья пылает особенная судебный приказ, известной имеющий значение начале исполнительного листа.

своевременному Признание долга точными как обстоятельство, прежде прерывающее исковую логичный давность, может отношение выражаться в любых заявляется действиях должника, контексте подтверждающих наличие причин долга или Исковой иной обязанности.

могут Поскольку закон должны детально не применении регламентирует условия ход перерыва исковой соответствующее давности по пятнадцати данной причине, в предъявленные литературе и судебной всяких практике признание иной долга нередко прерывается трактуется с разных, прямо подчас прямо Иными противоположных позиций. этих Вопросов, по оказывает которым достигнуто отдельных относительное единство воины мнений, не факты так много. В всех частности, все обеспеченная сходятся в том, важную что долг осуществляться может быть годами признан должником удостоверенная не только положение совершением формального совершены акта, но и работе путем конклюдентных сумм действий (частичная оплата продолжают долга, просьба защите должника об имущество отсрочке, предложение о необходимых производстве зачета); умалением что каждое исчерпывающий новое признание навстречу долга должником Федерации вновь прерывает Обратиться исковую давность; изменения что действия явлением должника, признающего доверенностью свой долг называется за пределами обусловленный исковой давности, представляется не прерывают жизни последнюю в связи с самым се истечением и отдельные др. В то относительное же время которой спорными остаются Наконец вопросы, может Кодекс ли рассматриваться в Указанный качестве признания перерыве долга бездействие разобраться должника; прерывает препятствующее ли исковую без давность отражение Наконец задолженности во нахождение внутренних документах взыскании должника либо Отчасти признание им исчисляемому долга в отношениях с всех третьими лицами; определением влияет ли виды ведение переговоров причиненного об урегулировании Применительно спора между давностный должником и кредитором большинство на течение оговаривается исковой давности; правосудия действия любых мере или лишь известно определенных работников свою должника могут простым расцениваться как немало признание долга^[25].

решении Отвечая на поставки эти и другие производству возникающие на Это практике вопросы, Предполагается необходимо учитывать часов следующие положения.

наделенное Во-первых, признанием силы долга как Фактор обстоятельством, прерывающим разрешения исковую давность, включается ст. 203 ГК прав РФ считает инстанции лишь совершение объективно обязанным лицо суде действий, т.е. активное изучить поведение должника, Этот свидетельствуют о том, Перерыв что он какой признает свой сроками долг. Поэтому снежные любое иное качеством поведет должника, в Виды частности его время бездействие (например, отсутствие органом его реакции заменять на требование Это кредитора об экономике исполнении), не оспоримой свидетельствует о признании частичное им долга.

суд Во-вторых, по продолжительности своей юридической восстановления природе признание Рассолова долга, в какой необходимых бы форме очередь оно ни обычно производилось, является противоречащими юридическим поступком. текст Это обстоятельство связывает дополнительно подтверждает кредитором вод о возможности имени признания долга возникшим лишь активными права действиями должника. установленным Совершать такие субъективному действия могут нашли лишь управомоченные ничего на то ясно лица. Из года этого следует, было что признавать том долг от лица имени юридического окончания лица могут засчитывается лишь те прекращаются его работники, той которые управомочены естественно действовать от Момент его имени в рассмотренным гражданском обороте. К указанных ним обычно делать относятся руководитель обязанным соответствующего юридического поставило лица и те из работников, полномочия которых подтверждаются доверенностью. Действия, свидетельствующие о признании долга иными работниками юридического лица, не управомоченными выступать от его имени, течение исковой давности не прерывают^[26].

В-третьих, признание долга по смыслу закона прерывает исковую давность лишь тогда, когда такие действия совершаются должником по отношению к кредитору. Как правило, только в этом случае кредитор знает о том, что должник не отказывается от исполнения лежащей на нем обязанности и может пойти ему навстречу, не рискуя при этом лишиться права на судебную защиту. Поэтому любые действия должника, связанные с отражением задолженности во внутренних, в том числе отчетных документах, которые не доступны кредитору, не могут рассматриваться как признание долга в контексте ст. 203 ГК РФ. Лишь в отдельных случаях по смыслу закона допустимо ссылаться на признание должником долга в его отношениях с третьими лицами при условии, однако, что о таком состоявшемся признании знать или должен был знать кредитор.

В-четвертых, признанием долга может считаться лишь ясно выраженное и однозначное волеизъявление должника. Если содержание письменных документов должника или его конклюдентные действия не свидетельствуют с очевидностью, что должник признает свой долг, все сомнения должны толковаться в его пользу. В частности, не может рассматриваться в качестве признания должником долга ведение сторонами переговоров об урегулировании) спора, если только в ходе этих переговоров должник совершенно определенно не признал наличие долга.

Указанные в ст. 204 ГК РФ обстоятельства, прерывающие исковую давность, носят исчерпывающий характер и не дополняются какими-либо специальными правилами закона. Кроме того, при наличии в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва исковой давности, суд применяет правила о перерыве срока давности независимо от наличия об этом ходатайства заинтересованной стороны^[27].

Восстановление исковой давности. Наряду с приостановлением и перерывом исковая давность может быть восстановлена судом, если причины ее пропуска будут признаны уважительными. Восстановление исковой давности рассматривается законом как исключительная мера, которая может применяться лишь при наличии ряда обстоятельств.

Во-первых, причина пропуска исковой давности может быть признана судом уважительной только тогда, когда она связана с личностью истца, в частности его тяжелой болезнью, беспомощным состоянием, неграмотностью и т.п. Обстоятельства, связанные с личностью ответчика, во внимание не принимаются.

Во-вторых, вопрос о восстановлении исковой давности может ставиться лишь потерпевшим-гражданином. Просьбы юридических лиц и граждан-предпринимателей о восстановлении давностного срока удовлетворяться не могут.

В-третьих, причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. При этом решение данного вопроса зависит от суда - он может признать причины пропуска давностного срока уважительными, а может и не признать.

Таким образом, начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т.е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т.е. моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Однако если истец докажет, что он узнал и мог узнать о нарушении лишь позднее, предпочтение отдается субъективному моменту.

В большинстве случаев исковая давность, начавшись, течет непрерывно. Однако закон учитывает, что в реальной жизни могут возникнуть такие обстоятельства, которые препятствуют (или, по крайней мере, затрудняют) управомоченному лицу предъявить иск и пределах давностного срока. Эти обстоятельства носят различный характер и могут служить основанием для приостановления, перерыва или восстановления исковой давности.

Заключение

В результате написания данной курсовой работы можно сделать вывод, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Различают общий срок исковой давности, который установлен в три года, и специальные сроки, которые устанавливаются для отдельных требований субъектов и которые могут быть как более длительными, так и более короткими по сравнению с общим сроком.

Сроки исковой давности необходимо отличать от других сроков, предусмотренных гражданским законодательством, в частности, претензионных. Претензионным называют срок, установленный законом для урегулирования спора непосредственно участниками гражданских правоотношений, до обращения за защитой нарушенного права в суд, арбитражный суд. Этот срок входит в срок исковой давности.

Сроки исковой давности необходимо отличать и от приобретательной давности, представляющей собой срок, по истечении которого несобственник приобретает право собственности на определенное имущество.

Будучи сроком принудительной защиты нарушенного права, исковая давность тесным образом связана с процессуальным понятием права на иск. Право на иск есть обеспеченная законом возможность заинтересованного лица обратиться в суд с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком в целях защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лица. Согласно общепринятой точки зрения право на иск состоит из двух правомочий - права на предъявление иска и права на удовлетворение иска.

По общему правилу, исковая давность распространяется на все гражданские правоотношения. В виде исключения срок исковой давности не применяется к ряду требований, которые прямо указаны в законе.

Сроки в гражданском праве - это юридические факты, с которыми связывается движение гражданского оборота, возникновение изменение и прекращение прав и обязанностей. Без учета таких сроков права и обязанности не могут осуществляться.

Сроки определяются календарными датами, периодами времени или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его, начало.

Сроки исковой давности делятся на два вида: общий и специальный сроки. Общий срок исковой давности применяется во всех случаях, когда законом не установлено иное. Общий срок установлен законом - 3 года.

Специальные сроки – особые, предназначенные исключительно для конкретных видов требований. Специальные сроки исковой давности делятся на сокращенные (по сравнению с общими) и более продолжительные.

Более длительные (чем общий) сроки исковой давности установлены лишь в случаях, прямо оговоренных федеральным законом.

начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т.е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т.е. моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Однако если истец докажет, что он узнал и мог узнать о нарушении лишь позднее, предпочтение отдается субъективному моменту.

В большинстве случаев исковая давность, начавшись, течет непрерывно. Однако закон учитывает, что в реальной жизни могут возникнуть такие обстоятельства, которые препятствуют (или, по крайней мере, затрудняют) управомоченному лицу предъявить иск и пределах давностного срока. Эти обстоятельства носят различный характер и могут служить основанием для приостановления, перерыва или восстановления исковой давности.

Список использованных источников информации

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Послед. обновл. 18.02.2012 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Послед. обновл. 18.02.2012 г.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Послед. обновл. 18.02.2012 г.
4. Гражданское право. Том I. / Под ред. Е.А.Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2008. – 540 с.
5. Гражданское право Ч. 1. учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. - М.: Проспект, 2010. – 590 с.
6. Гончаров А.А. Гражданское право. Общая и особенная части. учебник / А.А. Гончаров, Ю.Г. Попонов. - М.: КНОРУС, 2009. - 704 с.
7. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике / К.Ю. Лебедева // Журнал Российского права. - 2008. - № 7. – С. 37 – 41.
8. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. - М.: НОРМА, 2011. – 150 с.
9. Рассолова Т.М. Гражданское право: учебник / Т.М. Рассолова. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 847 с.
10. Смирнов А. Спорные вопросы сроков / А. Смирнов // Законность. - 2010. - № 9. – С. 30 – 32.
11. Эрделевский А. Право на опровержение и исковая давность / А. Эрделевский // Законность. - 2009.- № 12. – С. 7 – 10.