Файл: По роли лицо, совершившее преступление государственные органы.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.12.2023

Просмотров: 13

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

  1. По роли: лицо, совершившее преступление; государственные органы.

  2. Регулятивная функция права соответствует материальным нормам (установление позитивных правил поведения, организация общественных отношений), а охранительная к процессуальным (юридическая ответственность за нарушение норм права)

  3. В традиционном обществе: власть церкви, религии (тип легитимности - традиционный); родительская власть, власть семьи (тип легитимности – традиционный и легальный)

В современном обществе: власть трудовых коллективов, профсоюзов (тип легитимности – легальный); власть церкви (тип легитимности – традиционный)

  1. Россия в 1700 году по форме правления – монархия, т.к. власть была сосредоточена в руках одного правителя, а не народа.

Политический режим – авторитарный, хотя Петр 1 пытался перестроить систему управления соответственно модели, сочетавшей авторитаризм с элементами коллегиальности.

Форма государственного устройства – унитарная (основной смысл преобразований Петра 1 заключался в создании административной системы, проникнутой идеей централизма и всецело подчиненной верховной власти).

  1. Корректно, т.к. если все работники корпорации заключают договор в электронной форме и Емельян работник корпорации, то он точно заключил договор в электронной форме.

  2. 1. Обязательность права;

2. обеспеченность возможностью государственного принуждения;

3. интеллектуально-волевой характер права (право — проявление воли и сознания людей).

7) Совершение преступного деяния - это волеизъявление преступника, а, следовательно, по самому определению воли, есть свобода. Но субъективная свобода может получить объективное существование именно как свобода, вкладывая себя в наличное свободное бытие или полагая такое бытие как свободу. Преступление же отрицает бытие свободы как объективное бытие и тем самым делает преступную свободу лишь видимостью, не обладающую основанием для действительного существования. Отрицание права – преступление – снимается его отрицанием – наказанием, которое в качестве отрицания отрицания есть утверждение права. Преступник теряет свободу при отрицании права, т.е. в момент совершении преступления. Свобода возвращается после отбытия наказания.


8) Если органы государственной власти и органы местного самоуправления выступают в качестве работодателей, то они являются сторонами социального партнерства.

Гипотеза определенная, казуистическая.

9) Если работник разгласил сведения, составляющие охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую и иную), то на него возлагается материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба.

Прямой способ изложения санкции, т.к. санкция указана прямо в данной норме права.

10) События: несчастный случай на производстве, профессиональное заболевание, иные медицинские показания.

Действия: перевозка в мед. организации или к месту жительства работника.

11) А. При установлении фикции существующим предполагается заведомо не существующий факт, а при установлении презумпции предполагается существующим факт, относительно которого неизвестно, имеет ли он место в данном конкретном случае.

При презумпции вероятность истинности факта высокая, а при фикции – низкая.

Презумпции с точки зрения реализации самодостаточны (они закреплены в правовых актах и не нуждаются в подтверждении), а фикции нуждаются в процессуальном оформлении через правоприменительные акты.

Б. ст. 71 ТК РФ: предполагается, что работник выдержал испытание и соответствует работе, если он продолжает работу по истечении испытательного срока.

В. п. 4 ст. 114 АПК РФ: В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

12. По масштабу применения – локальная норма.

По способу обеспечения – опирающаяся на убеждение, а не на принуждение.

По механизму действия – социально-автономная норма, т.к. это правило поведения, основанное на внутреннем убеждении личности, а не навязанное извне.

По способу регулирования – дозволение, т.к. это указание на возможное, но не обязательное поведение.