ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 35
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Доклад на тему: « ст.109. Причинение смерти по неосторожности».
Состав преступного деяния
Основные и необходимые для наступления уголовной ответственности элементы состава преступления отражены уже в названии самой статьи 109 УК РФ.
Объектом преступного деяния – тем, чему наносится вред действиями виновного – выступает жизнь человека.
Субъектом – лицом, которое может понести наказание за это преступление – является вменяемый человек, к моменту совершения достигший 16-летия.
Субъективной стороной – отношение виновного к содеянному – выступает вина в форме неосторожности (ст. 26 УК РФ). Именно субъективной стороной рассматриваемое деяние отличается от убийства.
Неосторожность может выражаться:
1.В преступном легкомыслии – человек осознает, что нарушает какие-то правила, допускает, что эти действия могут повлечь негативные последствия, при этом их не желая и самонадеянно рассчитывая, что они не наступят. Например, виновный рассчитывает на свои мастерство, физическую силу, другие навыки и умения, которые обеспечат потерпевшему сохранение жизни.
2.В преступной небрежности – виновный не предполагает наступления в результате своих противоправных действий негативных последствий, хотя при достаточной внимательности мог или должен был их предвидеть.
От несчастного случая подобную форму вины отличает то, что человек не предвидит наступления плохих последствий, но при этом не мог и не должен их предвидеть (ст. 28 УК РФ).
Объективная сторона – сами действия или бездействие, в результате которых причиняется смерть потерпевшему – она может выражаться в любых действиях виновного, в результате которых следует смерть пострадавшего, за исключением предусмотренных специальными нормами,-(нормы конкретизирующие признаки общего деяния применительно к конкретному обьекту посягательства,) о которых речь пойдет ниже.
Квалифицирующие признаки преступления
В комментируемой статье предусмотрены квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления: -причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2); -причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч. 3).
В первом случае ответственность повышается, поскольку объектом преступления является не только жизнь человека, но и общественные отношения в сфере выполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Имеет значение также наличие у виновного профессиональной подготовки, знание им специальных правил безопасности. Данная норма не применяется, если причинение смерти по неосторожности в результате нарушения специальных правил предусмотрено другими статьями УК (например, ст. ст. 215, наркшение правил безопасности на объеетах атомной энергетиеи 215.1, 216 нарвшение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, 217 наркшение требований промышленной безопасности опасных производственных объеетов, 219 нарушение требований пожарнгй безопамномти, 235 незаконное осуществление медицинсой деятельности или фармацевтической деятельности, 238 перевозка хранение сбыт товаров и продукции выполнение работ или оказание услвг не отвечающих требованиям безопасности, 247, 248, 250 — 252, 263, 264, 266 и др.). По ч. 2 комментируемой статьи могут быть привлечены к ответственности медицинские работники, воспитатели детских учреждений и другие лица, причинившие смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам также отягчает ответственность ввиду наступления более тяжких последствий.
Наказание
Итак, закон устанавливает ответственность не только, за то, что человек целенаправленно причинил вред, в данном случае – жизни потерпевшего, но и за то, когда этот вред наступает вследствие легкомысленного или небрежного отношения виновного к совершаемым действиям или бездействию. По мнению некоторых это происходит нечаянно.
Часть 1 ст. 109
В части первой рассматриваемой статьи 109 УК РФ установлены последствия для виновного за «простое», то есть без отягчающих вину признаков, причинение смерти с неосторожной виной.
Оно влечет один из следующих вариантов наказания на срок до 2 лет: Исправительные работы. Ограничение свободы. Принудительные работы. Лишение свободы.
Часть 2 ст. 109
Частью второй предусмотрен квалифицирующий, то есть отягчающий вину и одновременно ужесточающий наказание признак – неосторожное причинение смерти, явившееся следствием ненадлежащего выполнения виновным своих профессиональных обязанностей.
Как пример этого обстоятельства можно привести неверные действия: -медицинского работника при операции, лечении; -водителя погрузчика при проведении погрузочно-разгрузочных работ с нарушением правил; -водителя транспорта при его техническом осмотре, не приведшего в действие стояночный тормоз и др.
Таким образом, по ч. 2 ст. 109 УК РФ, субъект характеризуется как общими, так и специальным признаками. Ответственности по ней подлежит лицо, имеющее специальные профессиональные познания, занимающее должность, по которой оно обязано соблюдать официально установленные правила осуществления этой деятельности, например, хранения опасных веществ, проведения каких-либо работ (на высоте, погрузочно-разгрузочных, такелажных, газосварочных и прочих).
Длительность любого наказания за преступление, совершенное в таких условиях, составляет 3 года, оно может быть в виде: 1.Ограничения свободы. 2.Принудительных работ. 3.Тюремного заключения.
При этом с принудительными работами и лишением свободы может назначаться дополнительное наказание – виновному суд вправе запретить занимать определенные должности или осуществлять определенную деятельностью также на срок до 3 лет.
Часть 3 ст. 109
В части третьей статьи 109 УК РФ указан особо квалифицирующий признак этого преступления – наступление смерти двух лиц и более. Длительность наказания за такое преступление может составлять до 4 лет, оно может представлять собой: 1.Ограничение свободы. 2.Принудительные работы. 3.Заключение в местах лишения свободы. По этой части статьи дополнительное наказание, аналогичное назначаемому по ч. 2 и на тот же срок, может применяться только с лишением свободы.
Тяжесть и сроки давности
Преступные деяния, наказуемые по первой и второй частям ст. 109 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести(не больше 3х лет)). Соответственно, срок давности, до завершения которого виновный может за него понести наказание, составляет 2 года со дня совершения.
Преступление по ч. 3 ст. 109 УК РФ отнесено законом к преступлениям средней тяжести, срок давности – 6 лет с даты совершения. Когда срок давности истечет наказания за это преступление не последует.
Специальные составы
Статья 109 УК «Причинение смерти по неосторожности» является так называемой общей нормой. То есть по ней наказываются все неосторожные действия или бездействие, приведшие к смерти потерпевшего, за исключением тех конкретных действий/бездействия, которые запрещены отдельными статьями. Такие нормы называются специальными.
Другими словами, все, что не запрещено специальными нормами, но по неосторожности повлекло смерть пострадавшего, наказывается по ст. 109. Если в УК имеется статья, запрещающая конкретные действия/бездействие, следствием которых явилась смерть другого человека, применяется именно эта специальная статья. Чаще всего смерть в этих нормах прописана как отягчающее вину, а следовательно, и наказание обстоятельство.
Таких статей в УК довольно много. В них смерть потерпевшего, наступившая вследствие неосторожности виновного, может конкретно называться в качестве отягчающего его вину обстоятельства. Это, к примеру, следующие довольно распространенные статьи: ч. 4 ст. 111 – умышленное нанесение тяжких телесных повреждений; п. «а» ч. 4 ст. 131 – изнасилование; п. «а» ч. 4 ст. 132 – действия сексуального характера, совершенные против воли жертвы; Кроме того, смерть, которую по неосторожности повлекли действия/бездействие виновного, может не называться конкретно, но причисляться к «иным тяжким последствиям». Среди самых распространенных статей: ч. 3 ст. 285 – злоупотребление полномочиями; п. «в» ч. 3 ст. 286 — превышение полномочий и иные статьи кодекса. Случаи, квалифицируемые как должностные преступления по вышеуказанным нормам, могут иметь место, например, со стороны сотрудников правоохранительных органов, наделенных властными полномочиями в отношении граждан, в числе которых применение силы и специальных средств.
Статистика.
Статистические данные МВД России за 2021 год указывают на 972 , в 2020 925 зарегистрированных преступлений, повлекших смерть по неосторожности. Согласно данным Агентства правовой информации в 2021 году по ч.1 статьи 109 УК РФ осуждено 800 человек, в 2020 году — 772 человек, по ч. 2 статьи 109 УК РФ в 2021 году осуждено 122 человека, а в 2020 году — 114 человек, по ч.3 статьи 109 УК РФ в 2021 году осуждено 50 человек, в 2020 году 39 человек.
Примеры из судебной практики.
Приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 28 сентября 2021 года Горлова И.Н. осуждена по ч. 1 ст. 109 УК РФ – к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, с возложением на осужденную обязанностей и ограничений, перечисленных в приговоре. Взыскано с осужденной Горловой И.Н. в пользу потерпевшего Г. в счёт компенсации морального вреда 200 000 рублей, в остальной части гражданского иска потерпевшего отказано.
Приговором суда Горлова И.Н. признана виновной в том, что она, находясь 19 июня 2020 года, в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 09 минут, на территории пляжа акватории водохранилища реки, действуя неосторожно, не предвидя противоправный характер и общественную опасность своих действий в виде допущения высокого риска возможного утопления своего малолетнего сына Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при купании в водоёме, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть возможность наступления таких последствий, пренебрегая мерами безопасности, по небрежности не предприняла мер к недопущению убытия Г. к береговой части водоёма, а напротив – разрешила его нахождение у береговой части водоёма, не убедившись в безопасности его пребывания в данном месте. В результате этого малолетний Г. ввиду преступного бездействия Горловой И.Н., нахождения её на значительном расстоянии от ребёнка и отсутствия с её стороны визуального наблюдения за его действиями, остался у водоёма без надлежащего присмотра и контроля, тем самым Г. был введён в реально угрожающее для его жизни состояние в условиях опасных для его жизни и здоровья, при водоёме в качестве источника повышенной опасности.
В результате ребенок зашел в воду, не рассчитал глубину и отсутствие у него навыков плавания, и утонул. Суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что неосторожное преступное деяние Горловой И.Н., выразившееся в небрежном исполнении ею, как родителем, своих обязанностей при изложенных обстоятельствах, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими общественно-опасными последствиями в виде смерти её малолетнего ребёнка Г. Отменяя обвинительный приговор по ст. 109 УК РФ и постановив полностью ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор по ст. 109 УК РФ, суд апелляционной инстанции указал следующее:
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признаётся таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 389.15 УПК РФ основанием к отмене приговора в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что исследованные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности не свидетельствуют о виновности Горловой И.Н. в причинении смерти своему малолетнему сыну Г. по неосторожности. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.