Файл: Научный доцент, канд ист наук, канд юрид наук, доцент 2015 г. Выпускная квалификационная (дипломная) работа распорядительные действия сторон по делам, возникающим из брачно семейных отношений.pdf
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 74
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра социально-экономических дисциплин
ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ В ГАК
Научный руководитель:
доцент, канд. ист. наук, канд.
юрид. наук, доцент »___________ 2015 г.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ)
РАБОТА
Распорядительные действия сторон по делам, возникающим из брачно-
семейных отношений
Работу выполнил подпись, дата)
Филиал ФГБОУ ВПО «КубГУ» в г. Славянске-на-Кубани
Специальность 050402.65 юриспруденция
Нормоконтролер:
доцент, канд. ист. наук, доцент___________________________
(подпись, дата)
Славянск-на-Кубани 2015 1
PISHEM24.RU
8 800 551-60-95
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра социально-экономических дисциплин
ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ В ГАК
Научный руководитель:
доцент, канд. ист. наук, канд.
юрид. наук, доцент »___________ 2015 г.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ)
РАБОТА
Распорядительные действия сторон по делам, возникающим из брачно-
семейных отношений
Работу выполнил подпись, дата)
Филиал ФГБОУ ВПО «КубГУ» в г. Славянске-на-Кубани
Специальность 050402.65 юриспруденция
Нормоконтролер:
доцент, канд. ист. наук, доцент___________________________
(подпись, дата)
Славянск-на-Кубани 2015 1
PISHEM24.RU
8 800 551-60-95
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ………………………………………………………………………….3 1 Общие положения о распорядительных действиях сторон в делах,
возникающих из брачно-семейных отношений 1.1 Перечень дел, возникающих из брачно-семейных отношений.
Особенности возбуждения дела и подготовки к судебному разбирательству 1.2 Понятие и содержание распорядительных действий сторон ..………...19 2 Виды распорядительных действий сторон по делам, возникающим из брачно-семейных отношений 2.1 Распорядительные действия сторон по делам, возникающим из брачно-семейных отношений, направленные на изменение процесса 2.2 Распорядительные действия сторон по делам, возникающим из брачно-семейных отношений, направленные на прекращение процесса 3 Методическая разработка классного часа для учащихся старших классов на тему Семья и государство 43
Заключение……………………………………………………………………..51
Список использованных источников 2
PISHEM24.RU
8 800 551-60-95
ВВЕДЕНИЕ
В процессе реализации и защиты прав, свобод и законных интересов человека, в том числе брачно-семейных, придается большое значение их судебной защите. Во Всеобщей декларации прав человека 1948 г.
закрепляется,
что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных конституцией или законом
(ст. 8), провозглашены право на невмешательство в личную и семейную жизнь (ст. 12), равенство брачно-семейных прав мужчины и женщины,
защита семьи со стороны общества и государства (ст. 16), особое попечение и помощь в отношении материнства и младенчества, равенство прав на социальную защиту детей, родившихся в браке и вне брака (ст. В Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод среди прав и свобод, обеспечивать которые обязались государства- участники, установлено право на справедливое судебное разбирательство (ст. На основании ст. 2, 18 Конституции Российской Федерации защита прав и свобод человека и гражданина является конституционной обязанностью государства, права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием. В России гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, в частности судебная их защита (ст. 45 и Конституции РФ).
На эффективность правосудия, от которой напрямую зависит степень защищенности субъективных прав,
влияет характер используемых процессуальных процедур, в том числе диспозитивных по своей природе.
Современная наука предлагает различные способствующие оптимизации и ускорению процесса процедуры. В качестве таковых рассматриваются 800 551-60-95
распорядительные действия сторон
–
предусмотренные законом специфические процессуальные действия,
влияющие на развитие гражданских процессуальных правоотношений, право совершения которых принадлежит сторонам в
силу материальной и
юридической заинтересованности в исходе спора.
В гражданском процессе действует конституционный принцип равноправия сторон, на основании которого стороны по любому гражданскому делу имеют равные распорядительные права. Однако характер спорных материальных отношений, являющихся предметом судебного разбирательства,
по-разному определяет возможности совершения распорядительных действий сторонами, ограничивая или вовсе исключая их.
Закрепленное в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод право на уважение частной и семейной жизни, а также провозглашение в качестве конституционной задачи российского государства охраны материнства, детства и семьи обусловливают не только особенности правового регулирования материальных брачно-семейных отношений, но и особенности судебного разбирательства дел, возникающих из брачно- семейных отношений, в том числе распорядительных действий сторон.
Данные особенности вытекают из одновременного и взаимосвязанного действия публичного и частного интересов в брачно-семейных отношениях,
складывающихся при их защите.
Тема актуальна по причине наличия в ее рамках дискуссионных и недостаточно разработанных составляющих, а также в силу практической значимости.
Теоретическую основу работы составили труды ученых, в которых содержатся концептуальные теоретические положения оправе на судебную защиту, злоупотреблении им, принципах гражданского процесса, правовом статусе сторон в семейных правоотношениях и системе ценностей в семейно- правовом регулировании Н. Ф. Аббясова [1], ТЕ. Абовой [2], АХ. Агеева
[3], Ю. В. Байгушевой [4], АН. Балашова [5], ОС. Батовой [6], А. Ю 800 551-60-95
–
предусмотренные законом специфические процессуальные действия,
влияющие на развитие гражданских процессуальных правоотношений, право совершения которых принадлежит сторонам в
силу материальной и
юридической заинтересованности в исходе спора.
В гражданском процессе действует конституционный принцип равноправия сторон, на основании которого стороны по любому гражданскому делу имеют равные распорядительные права. Однако характер спорных материальных отношений, являющихся предметом судебного разбирательства,
по-разному определяет возможности совершения распорядительных действий сторонами, ограничивая или вовсе исключая их.
Закрепленное в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод право на уважение частной и семейной жизни, а также провозглашение в качестве конституционной задачи российского государства охраны материнства, детства и семьи обусловливают не только особенности правового регулирования материальных брачно-семейных отношений, но и особенности судебного разбирательства дел, возникающих из брачно- семейных отношений, в том числе распорядительных действий сторон.
Данные особенности вытекают из одновременного и взаимосвязанного действия публичного и частного интересов в брачно-семейных отношениях,
складывающихся при их защите.
Тема актуальна по причине наличия в ее рамках дискуссионных и недостаточно разработанных составляющих, а также в силу практической значимости.
Теоретическую основу работы составили труды ученых, в которых содержатся концептуальные теоретические положения оправе на судебную защиту, злоупотреблении им, принципах гражданского процесса, правовом статусе сторон в семейных правоотношениях и системе ценностей в семейно- правовом регулировании Н. Ф. Аббясова [1], ТЕ. Абовой [2], АХ. Агеева
[3], Ю. В. Байгушевой [4], АН. Балашова [5], ОС. Батовой [6], А. Ю 800 551-60-95
Беспалова [8], В. П. Воложанина [10], С. Ю. Гавриловой [11], Я. В. Грель
[17], С. П. Гришаева [18], Л. Ю. Грудцыной [19], И. А. Дедкова [20], Ю. Г.
Долгова [21], ДА. Дьяковой [22], Е. Ерохиной [23], Д. И. Ивашина [24], О.
Ю. Ильиной [25; 26; 27], Е. В. Каймаковой [28], О. В. Капитовой [29], Т. Ю.
Каревой [30], С. А. Климовой [31], Е. В. Князевой [32], О. Ю. Косовой АН. Левушкина [37], Т. В. Летута [38], Э. М. Мурадьян [39], С. А.
Муратовой [40], А. Нариньяни [41], ЕЛ. Невзголиной [42], ИВ. Орловой
[43], Е. А. Поздняковой [44], АН. Почаевой [46; 47], А. Прохоровой [48], Е.
Н. Романенковой О. А. Рузаковой [50], Л. В. Саенко [52], А. Е.
Серединина [58; 59], Н. Н. Тарусиной [60], АС. Фединой и др.
Специальные труды представлены монографиями, научными статьями,
которые рассматривают вопросы семейно-брачных отношений, особенностей их правового регулирования, особенности распорядительных действий сторон, вытекающих из брачно-семейных отношений, входе судебного разбирательства.
Так,
гражданский процессуальный принцип диспозитивности, а следовательно, и распорядительные действия сторон являлись предметом научных исследований таких ученых как АН. Почаева,
О. С. Батова, АХ. Агеев, Н. Ф. Аббясов, Я. В. Грель, ИВ. Орлова. Также распорядительные действия сторон анализировались авторами работ,
посвященных правовому статусу сторон в гражданском процессе, - А.Н.
Балашовым, Г. В. Михайловой, Л. М. Орловой, ДМ. Чечотом, М. С.
Шакарян, иску и его элементам – МА. Гурвичем, ГЛ. Осокиной. Эти вопросы рассматривали немногие процессуалисты: ЕЕ. Бондарева, И. М.
Пятилетов, ЕР. Русинова. Правовой статус и интересы ребенка раскрыты в работах Ю. Ф. Беспалова, О. Ю. Ильиной. Ими, а также Ж. К. Ананьевой, ОС. Батовой, С. А. Ивановой предложены классификации судебных споров оправе на воспитание детей и дело защите семейных прав ребенка.
Особенности разбирательства отдельных категорий брачно-семейных дел исследовались С. Ю. Гавриловой, НМ. Костровой, Л. Ю. Михеевой, П.Я.
Трубниковым.
5
PISHEM24.RU
8 800 551-60-95
Объектом исследования являются общественные отношения,
возникающие в процессе судебного разбирательства дел, вытекающих из брачно-семейных отношений.
В предмет исследования входят нормы гражданско-процессуального законодательства, способствующие повышению эффективности механизма правового регулирования и правосудия по делам, возникающим из брачно-семейных отношений.
Цель работы состоит в комплексном исследовании распорядительных действий сторон, исходя из особенностей судебного разбирательства дел,
возникающих из брачно-семейных отношений.
Указанная цель обусловливает постановку следующих взаимосвязанных задач, теоретическое решение которых составляет предмет исследования. Среди них- установить взаимосвязь гражданско-процессуальных принципов в регулировании распорядительных действий сторон- охарактеризовать распорядительные действия сторон- доказать, что изменение иска и признание иска направлены на изменение процесса, а отказ от иска и мировое соглашение сторон связаны с распоряжением процессом- создать методическую разработку классного часа для учащихся старших классов средней общеобразовательной школы на тему Порядок создания семьи».
Методологическая основа исследования. Использованы различные методы научного познания:
общенаучные
(диалектический подход,
системный метод, статистический метод, анализ, синтез, обобщение и др) и специальные юридические (сравнительно-правовой метод, формально- юридический).
Источниковая база дипломного исследования представлена работами мыслителей и ученых прошлого и современных ученых. Они дают возможность всесторонне и с достаточной степенью глубины рассмотреть концептуавльные теоретические положения оправе на судебную защиту 800 551-60-95
возникающие в процессе судебного разбирательства дел, вытекающих из брачно-семейных отношений.
В предмет исследования входят нормы гражданско-процессуального законодательства, способствующие повышению эффективности механизма правового регулирования и правосудия по делам, возникающим из брачно-семейных отношений.
Цель работы состоит в комплексном исследовании распорядительных действий сторон, исходя из особенностей судебного разбирательства дел,
возникающих из брачно-семейных отношений.
Указанная цель обусловливает постановку следующих взаимосвязанных задач, теоретическое решение которых составляет предмет исследования. Среди них- установить взаимосвязь гражданско-процессуальных принципов в регулировании распорядительных действий сторон- охарактеризовать распорядительные действия сторон- доказать, что изменение иска и признание иска направлены на изменение процесса, а отказ от иска и мировое соглашение сторон связаны с распоряжением процессом- создать методическую разработку классного часа для учащихся старших классов средней общеобразовательной школы на тему Порядок создания семьи».
Методологическая основа исследования. Использованы различные методы научного познания:
общенаучные
(диалектический подход,
системный метод, статистический метод, анализ, синтез, обобщение и др) и специальные юридические (сравнительно-правовой метод, формально- юридический).
Источниковая база дипломного исследования представлена работами мыслителей и ученых прошлого и современных ученых. Они дают возможность всесторонне и с достаточной степенью глубины рассмотреть концептуавльные теоретические положения оправе на судебную защиту 800 551-60-95
принципах гражданского процесса, правовом статусе сторон, семейных правоотношениях и системе ценностей в семейно-правовом регулировании.
Нормативную основу составили акты международно-правового характера и внутреннего законодательства России. Эмпирическая основа работы представлена правовыми позициями
Конституционного
Суда
РФ,
опубликованной практикой Верховного Суда РФ и данными судебной статистики.
Новизна дипломного исследования заключается в комплексном анализе разнохарактерных исследований для достижения цели работы, а также в поиске автором ответов на дискуссионные вопросы темы.
Дипломная работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.
Практическая значимость дипломной работы выражается в том, что в ее составе предлагается методическая разработка классного часа для учащихся старших классов на тему Порядок создания семьи. Материалы могут быть использованы входе осуществления правового воспитания школьников.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников 800 551-60-95
Нормативную основу составили акты международно-правового характера и внутреннего законодательства России. Эмпирическая основа работы представлена правовыми позициями
Конституционного
Суда
РФ,
опубликованной практикой Верховного Суда РФ и данными судебной статистики.
Новизна дипломного исследования заключается в комплексном анализе разнохарактерных исследований для достижения цели работы, а также в поиске автором ответов на дискуссионные вопросы темы.
Дипломная работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.
Практическая значимость дипломной работы выражается в том, что в ее составе предлагается методическая разработка классного часа для учащихся старших классов на тему Порядок создания семьи. Материалы могут быть использованы входе осуществления правового воспитания школьников.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников 800 551-60-95
1 Общие положения о распорядительных действиях сторон в делах,
возникающих из брачно-семейных отношений Перечень дел, возникающих из брачно-семейных отношений.
Особенности возбуждения дела и подготовки к судебному разбирательству
Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Это положение полностью подтверждается СК РФ (ч. 1 ст. 1) в качестве принципа, начала семейного законодательства, что говорит о публичном интересе к частным, личным отношениям, возникающим между членами семьи. Брачно-семейные отношения многообразны, поэтому логично провести классификацию дел,
возникающих из брачно-семейных отношений [36, с. 112]. Это- дела о расторжении брака- дела о признании брака недействительным- дела о признании брачного договора недействительным полностью или частично- дела о разделе имущества- дела, связанные с алиментными обязательствами:
●
о взыскании алиментов на детей
(несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних о взыскании алиментов с трудоспособных совершеннолетних детей на нетрудоспособных нуждающихся родителей о взыскании алиментов на супруга, бывшего супруга о взыскании алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся других членов семьи (братьев, сестер,
дедушек, бабушек, внуков, воспитанников, падчериц, пасынков, отчима,
мачехи);
8
PISHEM24.RU
8 800 551-60-95
● об изменении установленного судом размера алиментов, освобождении от уплаты об определении задолженности по уплате алиментов об изменении, расторжении, признании недействительным соглашения по уплате алиментов дела об установлении факта отцовства дела об усыновлении (удочерении).
В основном дела, возникающие из брачно-семейных отношений,
рассматриваются в порядке искового производства [42, с. 234]. Согласно ч. ст. 16 СК брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга,
признанного судом недееспособным.
В
теории гражданского процессуального права существует мнение о возможной инициативе прокурора по возбуждению бракоразводного процесса, например, когда опекуном недееспособного супруга назначается другой супруг, который злоупотребляет своими полномочиями и соответственно не проявляет инициативы в расторжении брака. Несовершеннолетние супруги, ставшие таковыми в
силу исключительных обстоятельств,
приобретают дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак (п. 2 ст. 21 ГК
РФ) и могут лично защищать свои интересы в суде [56, с. Сточки зрения подведомственности вопросы о расторжении брака разрешаются в судебном и во внесудебном порядке (через органы ЗАГС:
если расторжение брака производится по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей (независимо от наличия, либо отсутствия между супругами спора о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью а также, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующими в отношении которого в течение года вместе его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания признан судом недееспособным
(эти факты должны быть подтверждены соответствующим решением суда, вступившим в законную силу, осужден за 800 551-60-95
совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет
(подтверждается приговором суда. Орган ЗАГС должен располагать адресованным ему совместным заявлением супругов при их обоюдной явке,
либо отдельным заявлением одного из супругов, если он не имеет возможности лично явиться для подачи совместного заявления (п. 2 ст. 21 СК
РФ, ст. 33 ФЗ Об актах гражданского состояния от 15.11.1997 г.).
Мировым судьям в качестве суда первой инстанции подсудны дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует споро детях, дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества (независимо от цены иска) иные, возникающие из брачно-семейных отношений (например,
дела, связанные с уплатой алиментов. Районные суды рассматривают в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами споро детях, дела об оспаривании отцовства (материнства, об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении
(удочерении) ребенка ив качестве суда второй инстанции рассматривают дела по апелляционному обжалованию решений мировых судей. Решения районных судов могут быть обжалованы в кассационном порядке в соответствующий верховный суд республики, краевой областной и т.д. суд. В
судебной практике нередко возникают разногласия между районными и мировыми судьями о применении правил родовой подсудности по делам о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей (при споре о детях дело перестает быть подсудным мировому судье и подлежит по его определению направлению на рассмотрение и разрешение в районный суд. Определение о передаче делана рассмотрение другому суду может быть обжаловано в апелляционном порядке [50, с. По общему правилу заявление о расторжении брака подается мировому судье по месту жительства ответчика. Иск о расторжении брака с лицом,
место проживания которого неизвестно предъявляется по выбору истца - по последнему известному месту жительства или нахождения имущества ответчика. Когда с истцом находятся несовершеннолетние или выезд к месту 800 551-60-95
(подтверждается приговором суда. Орган ЗАГС должен располагать адресованным ему совместным заявлением супругов при их обоюдной явке,
либо отдельным заявлением одного из супругов, если он не имеет возможности лично явиться для подачи совместного заявления (п. 2 ст. 21 СК
РФ, ст. 33 ФЗ Об актах гражданского состояния от 15.11.1997 г.).
Мировым судьям в качестве суда первой инстанции подсудны дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует споро детях, дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества (независимо от цены иска) иные, возникающие из брачно-семейных отношений (например,
дела, связанные с уплатой алиментов. Районные суды рассматривают в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами споро детях, дела об оспаривании отцовства (материнства, об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении
(удочерении) ребенка ив качестве суда второй инстанции рассматривают дела по апелляционному обжалованию решений мировых судей. Решения районных судов могут быть обжалованы в кассационном порядке в соответствующий верховный суд республики, краевой областной и т.д. суд. В
судебной практике нередко возникают разногласия между районными и мировыми судьями о применении правил родовой подсудности по делам о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей (при споре о детях дело перестает быть подсудным мировому судье и подлежит по его определению направлению на рассмотрение и разрешение в районный суд. Определение о передаче делана рассмотрение другому суду может быть обжаловано в апелляционном порядке [50, с. По общему правилу заявление о расторжении брака подается мировому судье по месту жительства ответчика. Иск о расторжении брака с лицом,
место проживания которого неизвестно предъявляется по выбору истца - по последнему известному месту жительства или нахождения имущества ответчика. Когда с истцом находятся несовершеннолетние или выезд к месту 800 551-60-95
жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, - по месту его жительства. Исковое заявление о расторжении брака с лицом,
осужденным к лишению свободы, принимается судом по последнему месту жительства лица до его осуждения. При отрицательном выводе мировой судья своим определением отказывает в принятии искового заявления по причине его неподсудности данному суду [50, с. От имени недееспособного супруга иск о расторжении брака подается его опекуном. Лицо, ограниченное в дееспособности, вопрос о расторжении брака ставит самостоятельно без получения на это согласия попечителя.
К исковому заявлению предъявляются общие требования (ст. 131 ГПК
РФ) и дополнительные. Так в заявлении кроме общих условий, должно быть указано, когда и где был зарегистрирован брак имеются ли общие дети, их возраст достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения. В исковом заявлении о расторжении брака могут содержаться просьбы (ходатайства) истца о вызове свидетелей, об истребовании необходимых письменных доказательство принятии мер обеспечения иска, о разделе имущества и иные. Не исключается и оформление просьб (ходатайств) в виде отдельного процессуального документа. К заявлению прилагаются необходимые документы, которые будут рассматриваться судом в качестве доказательств по делу (примерный перечень будет рассмотрен в следующей главе).
При принятии искового заявления о расторжении брака суду необходимо учитывать, что муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака вовремя беременности жены ив течение одного года после рождения ребенка (независимо оттого общий ребенок или нет, даже если ребенок родился мертвым или умер до достижения им одного года (ст СК). При отсутствии согласия жены на расторжение брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу [54, с. 105].
11
PISHEM24.RU
8 800 551-60-95
осужденным к лишению свободы, принимается судом по последнему месту жительства лица до его осуждения. При отрицательном выводе мировой судья своим определением отказывает в принятии искового заявления по причине его неподсудности данному суду [50, с. От имени недееспособного супруга иск о расторжении брака подается его опекуном. Лицо, ограниченное в дееспособности, вопрос о расторжении брака ставит самостоятельно без получения на это согласия попечителя.
К исковому заявлению предъявляются общие требования (ст. 131 ГПК
РФ) и дополнительные. Так в заявлении кроме общих условий, должно быть указано, когда и где был зарегистрирован брак имеются ли общие дети, их возраст достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения. В исковом заявлении о расторжении брака могут содержаться просьбы (ходатайства) истца о вызове свидетелей, об истребовании необходимых письменных доказательство принятии мер обеспечения иска, о разделе имущества и иные. Не исключается и оформление просьб (ходатайств) в виде отдельного процессуального документа. К заявлению прилагаются необходимые документы, которые будут рассматриваться судом в качестве доказательств по делу (примерный перечень будет рассмотрен в следующей главе).
При принятии искового заявления о расторжении брака суду необходимо учитывать, что муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака вовремя беременности жены ив течение одного года после рождения ребенка (независимо оттого общий ребенок или нет, даже если ребенок родился мертвым или умер до достижения им одного года (ст СК). При отсутствии согласия жены на расторжение брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу [54, с. 105].
11
PISHEM24.RU
8 800 551-60-95