Файл: Укажите виды энергетических средств, применяемых на различных работах. Подберите энергетическое средство и составьте агрегат для выполнения работ по вспышке зяби на поле площадью 300 га и длиной гона 1 км. Обоснуйте выбор.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 102
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Укажите виды энергетических средств, применяемых на различных работах. Подберите энергетическое средство и составьте агрегат для выполнения работ по вспышке зяби на поле площадью 300 га и длиной гона 1 км. Обоснуйте выбор.Энергетические средства сельскохозяйственного производства подразделяются на подвижные (мобильные), ограниченно подвижные и стационарные. Проведем сравнительный анализ энергозатрат на вспашке зяби агрегатами: К-701+ПН-8-35, ДТ-75М+ПЛН-5-35, МТЗ-80+ПЛН-3-35. Глубина вспашки 0,2 м, скорость движения агрегатов 8 км/ч. Другие исходные данные приведены в таблице 1.Таблица 1 – Исходные данные для расчёта
Окончание таблицы 1
Энергозатраты на вспашку 1 га зяби.Совокупные энергозатраты Е равны (1)Затраты энергии на перекатывание агрегатов определим по формуле (1).К-701 ДТ-75М МТЗ-80 Энергия, необходимая на технологический процесс . Принимаем удельное сопротивление плуга для среднесуглинистых (дерново-подзолистых почв) К1 = 51·103 Н/м2 и получаемК-701 ДТ-75М МТЗ-80 Найдём энергозатраты на рабочий процесс .К-701 ДТ-75М МТЗ-80 Энергозатраты тракториста при вспашке 1 га поля определим.К-701 ДТ-75М МТЗ-80 Энергоёмкость трактора и плуга в расчёте на 1 га вспаханного поля определим :К-701 =438,9 МДж;ДТ-75М=385,9 МДж;МТЗ-80=308,2 МДж.В таблице 2 приведены значения составляющих и совокупных энергозатрат при вспашке зяби. Таблица 2 – Затраты энергии на вспашке 1 га зяби
Из таблицы видно, что наибольшие совокупные энергозатраты на вспашку 1 га зяби у агрегата К-701+ПН-8-35, а наименьшие у МТЗ-80+ПЛН-3-35.Определим расход топлива и затраты денежных средств на вспашку 1 га зяби. Принимаем: 1 литр дизельного топлива соответствует 42,5 МДж, а его цена – 17 руб. в ценах 2007 года. Результаты расчета приведены в таблице.Таблица 3 – Затраты денежных средств на вспашку 1 га зяби
Из таблицы видно, что на вспашке зяби экономически выгоднее использовать пахотный агрегат МТЗ-80+ПЛН-3-35.
| Параметры | К-701 | ПН-8-35 | ДТ-75М | ПЛН- -5-35 | МТЗ-80 | ПЛН- -3-35 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Эксплуатационная масса mм, кг | 13400 | 1970 | 6970 | 872 | 3544 | 475 |
| Коэффициент сопротивления перекаты-ванию fn | 0,08 | - | 0,1 | - | 0,08 | - |
| КПД двигателя ηэ | 0,34 | - | 0,34 | - | 0,34 | - |
| КПД трансмиссии ηт | 0,79 | - | 0,79 | - | 0,79 | - |
| Коэффициент буксования ηб | 0,08 | - | 0,04 | - | 0,08 | - |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Ширина захвата В, м | - | 2,8 | - | 1,75 | - | 1,05 |
| Годовая загрузка Т, ч | 890 | 235 | 910 | 190 | 1095 | 140 |
| Коэффициент использования времени смены τ | 0,8 | 0,8 | 0,85 | 0,8 | 0,85 | 0,8 |
| Доля отчислений на производство аа | 0,100 | 0,140 | 0,125 | 0,140 | 0,091 | 0,140 |
| Доля отчислений на ремонт и обслуживание ар | 0,093 | 0,140 | 0,099 | 0,140 | 0,099 | 0,140 |
| Часовая производительность агрегата, га/ч | - | 1,8 | - | 1,1 | - | 0,7 |
Энергозатраты на вспашку 1 га зяби.Совокупные энергозатраты Е равны (1)Затраты энергии на перекатывание агрегатов определим по формуле (1).К-701 ДТ-75М МТЗ-80 Энергия, необходимая на технологический процесс . Принимаем удельное сопротивление плуга для среднесуглинистых (дерново-подзолистых почв) К1 = 51·103 Н/м2 и получаемК-701 ДТ-75М МТЗ-80 Найдём энергозатраты на рабочий процесс .К-701 ДТ-75М МТЗ-80 Энергозатраты тракториста при вспашке 1 га поля определим.К-701 ДТ-75М МТЗ-80 Энергоёмкость трактора и плуга в расчёте на 1 га вспаханного поля определим :К-701 =438,9 МДж;ДТ-75М=385,9 МДж;МТЗ-80=308,2 МДж.В таблице 2 приведены значения составляющих и совокупных энергозатрат при вспашке зяби. Таблица 2 – Затраты энергии на вспашке 1 га зяби
| Агрегат | Составляющие и совокупные энергозатраты, МДж/га | |||||
| К701+ ПН-8-35 | | | | | | |
| 192,1 | 84,0 | 276,1 | 0,88 | 438,9 | 715,9 | |
| | - | | | - | |
| 27,2% | 11,9% | - | 0,12% | 61,3% | - | |
| | ||||||
| ДТ-75М+ ПЛН-5-35 | 187,9 | 52,5 | 240,4 | 1,43 | 385,9 | 627,7 |
| | - | | | - | |
| 29,9% | 8,4% | - | 0,23% | 61,5% | - | |
| | ||||||
| МТЗ-80+ ПЛН-3-35 | 133,3 | 31,5 | 164,8 | 2,25 | 308,2 | 475,3 |
| | - | | | - | |
| 28,0% | 6,6% | - | 0,47% | 64,8% | - | |
Из таблицы видно, что наибольшие совокупные энергозатраты на вспашку 1 га зяби у агрегата К-701+ПН-8-35, а наименьшие у МТЗ-80+ПЛН-3-35.Определим расход топлива и затраты денежных средств на вспашку 1 га зяби. Принимаем: 1 литр дизельного топлива соответствует 42,5 МДж, а его цена – 17 руб. в ценах 2007 года. Результаты расчета приведены в таблице.Таблица 3 – Затраты денежных средств на вспашку 1 га зяби
| Пахотный агрегат | Прямые энергозатраты | Расход топлива на прямые энерго-затраты, л/га | Совокуп-ные энергозатраты, МДж | Расход топлива на совокупные энергозат-раты, л/га | Стоимость дизельного топлива на совокупные энергозат-раты, руб/га |
| К-701+ ПН-8-35 | 276,1 | 6,49 | 715,9 | 16,84 | 286,3 |
| ДТ-75М+ ПЛН-5-35 | 240,4 | 5,66 | 627,7 | 14,77 | 251,1 |
| МТЗ-80+ ПЛН-3-35 | 164,8 | 3,88 | 475,3 | 11,18 | 190,1 |