Укажите виды энергетических средств, применяемых на различных работах. Подберите энергетическое средство и составьте агрегат для выполнения работ по вспышке зяби на поле площадью 300 га и длиной гона 1 км. Обоснуйте выбор.
Энергетические средства сельскохозяйственного производства подразделяются на подвижные (мобильные), ограниченно подвижные и стационарные. 

Проведем сравнительный анализ энергозатрат на вспашке зяби агрегатами: К-701+ПН-8-35, ДТ-75М+ПЛН-5-35, МТЗ-80+ПЛН-3-35. Глубина вспашки 0,2 м, скорость движения агрегатов 8 км/ч. Другие исходные данные приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Исходные данные для расчёта

Параметры	К-701	ПН-8-35	ДТ-75М	ПЛН- -5-35	МТЗ-80	ПЛН- -3-35
1	2	3	4	5	6	7
Эксплуатационная масса mм, кг	13400	1970	6970	872	3544	475
Коэффициент сопротивления перекаты-ванию fn	0,08	-	0,1	-	0,08	-
КПД двигателя ηэ	0,34	-	0,34	-	0,34	-
КПД трансмиссии ηт	0,79	-	0,79	-	0,79	-
Коэффициент буксования ηб	0,08	-	0,04	-	0,08	-

Окончание таблицы 1

1	2	3	4	5	6	7
Ширина захвата В, м	-	2,8	-	1,75	-	1,05
Годовая загрузка Т, ч	890	235	910	190	1095	140
Коэффициент использования времени смены τ	0,8	0,8	0,85	0,8	0,85	0,8
Доля отчислений на производство аа	0,100	0,140	0,125	0,140	0,091	0,140
Доля отчислений на ремонт и обслуживание ар	0,093	0,140	0,099	0,140	0,099	0,140
Часовая производительность агрегата, га/ч	-	1,8	-	1,1	-	0,7

---

Энергозатраты на вспашку 1 га зяби.

Совокупные энергозатраты Е равны

(1)

Затраты энергии на перекатывание агрегатов определим по формуле (1).

К-701

ДТ-75М

МТЗ-80

Энергия, необходимая на технологический процесс . Принимаем удельное сопротивление плуга для среднесуглинистых (дерново-подзолистых почв) К₁ = 51·10³ Н/м² и получаем

К-701

ДТ-75М

МТЗ-80

Найдём энергозатраты на рабочий процесс .

К-701

ДТ-75М

МТЗ-80

Энергозатраты тракториста при вспашке 1 га поля определим.

К-701

ДТ-75М

МТЗ-80

Энергоёмкость трактора и плуга в расчёте на 1 га вспаханного поля определим :

К-701

=438,9 МДж;

ДТ-75М



=385,9 МДж;

МТЗ-80



=308,2 МДж.
В таблице 2 приведены значения составляющих и совокупных энергозатрат при вспашке зяби.

Таблица 2 – Затраты энергии на вспашке 1 га зяби

Агрегат	Составляющие и совокупные энергозатраты, МДж/га
К701+ ПН-8-35
	192,1	84,0	276,1	0,88	438,9	715,9
			-			-
	27,2%	11,9%	-	0,12%	61,3%	-
ДТ-75М+ ПЛН-5-35	187,9	52,5	240,4	1,43	385,9	627,7
			-			-
	29,9%	8,4%	-	0,23%	61,5%	-
МТЗ-80+ ПЛН-3-35	133,3	31,5	164,8	2,25	308,2	475,3
			-			-
	28,0%	6,6%	-	0,47%	64,8%	-

---

Из таблицы видно, что наибольшие совокупные энергозатраты на вспашку 1 га зяби у агрегата К-701+ПН-8-35, а наименьшие у МТЗ-80+ПЛН-3-35.

Определим расход топлива и затраты денежных средств на вспашку 1 га зяби. Принимаем: 1 литр дизельного топлива соответствует 42,5 МДж, а его цена – 17 руб. в ценах 2007 года. Результаты расчета приведены в таблице.
Таблица 3 – Затраты денежных средств на вспашку 1 га зяби

Пахотный агрегат	Прямые энергозатраты	Расход топлива на прямые энерго-затраты, л/га	Совокуп-ные энергозатраты, МДж	Расход топлива на совокупные энергозат-раты, л/га	Стоимость дизельного топлива на совокупные энергозат-раты, руб/га
К-701+ ПН-8-35	276,1	6,49	715,9	16,84	286,3
ДТ-75М+ ПЛН-5-35	240,4	5,66	627,7	14,77	251,1
МТЗ-80+ ПЛН-3-35	164,8	3,88	475,3	11,18	190,1

Из таблицы видно, что на вспашке зяби экономически выгоднее использовать пахотный агрегат МТЗ-80+ПЛН-3-35.

---

Смотрите также файлы

• Системы управления базами данных.docx

• Алгоритм первичной диагностики меланомы Выберите один ответ.docx

• Методические указания по выполнению курсовой работы по дисциплине Маркетинг Цель и задачи курсовой работы.doc

• Воздушнокапельные.pptx

• Вариант 1 Задание 1.docx