ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 9
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
More from
BloombergGreen
By Ari Natter
9 января 2023 г., 15:00 GMT+3Updated on9 января 2023 г., 21:01 GMT+3
A federal agency says a ban on gas stoves is on the table amid rising concern about harmful indoor air pollutants emitted by the appliances.
The US Consumer Product Safety Commission plans to take action to address the pollution, which can cause health and respiratory problems.
“This is a hidden hazard,” Richard Trumka Jr., an agency commissioner, said in an interview. “Any option is on the table. Products that can’t be made safe can be banned.”
Natural gas stoves, which are used in about 40% of homes in the US, emit air pollutants such as nitrogen dioxide, carbon monoxide and fine particulate matter at levels the EPA and World Health Organization have said are unsafe and linked to respiratory illness, cardiovascular problems, cancer, and other health conditions, according to reports by groups such as the Institute for Policy Integrity and the American Chemical Society. Consumer Reports, in October, urged consumers planning to buy a new range to consider going electric after tests conducted by the group found high levels of nitrogen oxide gases from gas stoves.
New peer-reviewed research published last month in the International Journal of Environmental Research and Public Health found that more than 12% of current childhood asthma cases in the US can be attributed to gas stove use.
“There is about 50 years of health studies showing that gas stoves are bad for our health, and the strongest evidence is on children and children’s asthma,” said Brady Seals, a manager in the carbon-free buildings program at the nonprofit clean energy group RMI and a co-author of the study. “By having a gas connection, we are polluting the insides of our homes.”
The Bethesda, Maryland-based Consumer Product Safety Commission, which has a staff of roughly 500, plans to open public comment on hazards posed by gas stoves later this winter. Besides barring the manufacture or import of gas stoves, options include setting standards on emissions from the appliances, Trumka said.
Lawmakers have weighed in, asking the commission to consider requiring warning labels, range hoods and performance standards. In a letter to the agency in December, lawmakers including Senator Cory Booker of New Jersey and Representative Don Beyer of Virginia, both Democrats, urged action and called gas-stove emissions a “cumulative burden” on Black, Latino and low-income households that disproportionately experience air pollution.
Parallel efforts by state and local policymakers are targeting the use of natural gas in buildings more broadly, in a push to reduce climate-warming emissions (such as from methane) that exacerbate climate change. Nearly 100 cities and counties have adopted policies that require or encourage a move away from fossil fuel powered buildings. The New York City Council voted in 2021 to ban natural gas hookups in new buildings smaller than seven stories by the end of this year. The California Air Resources Board unanimously voted in September to ban the sale of natural gas-fired furnaces and water heaters by 2030.
Read: Biden Seeks Fossil Fuel-Free Federal Buildings in Hit to Gas
Consumers who want to switch from gas to electric ranges could get some help from the massive climate spending bill signed into law in August. The Inflation Reduction Act includes rebates of up to $840 for the purchase of new electric ranges as part of some $4.5 billion in funding to help low- and moderate-income households electrify their homes.
The Association of Home Appliance Manufacturers, which represents gas range manufacturers such as Whirlpool Corp., says that cooking produces emissions and harmful byproducts no matter what kind of stove is used.
“Ventilation is really where this discussion should be, rather than banning one particular type of technology,” said Jill Notini, a vice president with the Washington-based trade group. “Banning one type of a cooking appliance is not going to address the concerns about overall indoor air quality. We may need some behavior change, we may need [people] to turn on their hoods when cooking.”
Natural gas distributors, whose business is threatened by the growing push to electrify homes, argue that a ban on natural gas stoves would drive up costs for homeowners and restaurants with little environmental gain. The American Gas Association, which represents utilities such as Dominion Energy Inc. and DTE Energy Co., said in a statement that regulatory and advisory agencies responsible for protecting residential consumer health and safety have presented no documented risks from gas stoves.
“The U.S. Consumer Product Safety Commission and EPA do not present gas ranges as a significant contributor to adverse air quality or health hazard in their technical or public information literature, guidance, or requirements,” said Karen Harbert, the group’s president. “The most practical, realistic way to achieve a sustainable future where energy is clean, as well as safe, reliable and affordable, is to ensure it includes natural gas and the infrastructure that transports it.”
Republicans, meanwhile, criticized the potential move as government overreach.
“If the CPSC really wanted to do something about public health, it would ban cigarettes, or automobiles, long before it moved on to address stoves,” said Mike McKenna, a GOP energy lobbyist. “It’s transparently political.”
Trumka, who before joining the commission worked for a House committee in a role that included work on toxic heavy metals in baby food and the health hazards of e-cigarettes, said the commission could issue its proposal as soon as this year, though he conceded that would be “on the quick side.”
“There is this misconception that if you want to do fine-dining kind of cooking it has to be done on gas,” Trumka said. “It’s a carefully manicured myth.”
(Updated after 14th paragraph with Republican reaction)
Ари Наттер
9 января 2023 г., 15:00 GMT+3Обновлено 9 января 2023 г., 21:01 GMT+3
Федеральное агентство сообщает, что запрет на газовые плиты находится на рассмотрении на фоне растущей обеспокоенности по поводу вредных загрязнителей воздуха в помещении, выделяемых этими приборами.
Комиссия по безопасности потребительских товаров США планирует принять меры по борьбе с загрязнением окружающей среды, которое может вызвать проблемы со здоровьем и респираторными заболеваниями.
«Это скрытая опасность, — сказал в интервью представитель агентства Ричард Трумка-младший. «Любой вариант на столе. Продукты, которые нельзя сделать безопасными, могут быть запрещены».
Плиты, работающие на природном газе, которые используются примерно в 40% домов в США, выделяют загрязнители воздуха, такие как двуокись азота, окись углерода и мелкие твердые частицы, на уровнях, которые, по мнению Агентства по охране окружающей среды и Всемирной организации здравоохранения, небезопасны и связаны с респираторными заболеваниями, сердечно-сосудистыми заболеваниями. проблемы, рак и другие состояния здоровья, согласно отчетам таких групп, как Институт целостности политики и Американское химическое общество. Consumer Reports в октябре призвал потребителей, планирующих купить новую линейку, подумать о переходе на электричество после того, как тесты, проведенные группой, обнаружили высокий уровень оксидов азота из газовых плит.
Новое рецензируемое исследование, опубликованное в прошлом месяце в Международном журнале экологических исследований и общественного здравоохранения, показало, что более 12% текущих случаев детской астмы в США могут быть связаны с использованием газовой плиты.
«Около 50 лет медицинских исследований показывают, что газовые плиты вредны для нашего здоровья, и самые убедительные доказательства касаются детей и детской астмы», — сказал Брэди Силс, менеджер программы безуглеродных зданий в некоммерческой группе экологически чистой энергии. RMI и соавтор исследования. «Имея подключение к газу, мы загрязняем внутренние помещения наших домов».
Комиссия по безопасности потребительских товаров Bethesda, штат Мэриленд, в штате которой около 500 сотрудников, планирует открыть общественное обсуждение Опасности, связанные с газовыми плитами в конце этой зимы. По словам Трумка, помимо запрета на производство или импорт газовых плит, варианты включают установление стандартов на выбросы от этих приборов.
Законодатели взвесились, попросив комиссию рассмотреть вопрос о необходимости предупредительных надписей, вытяжек и стандартов производительности. В письме агентству в декабре законодатели, в том числе сенатор Кори Букер от Нью-Джерси и представитель Дон Бейер от Вирджинии, оба демократы, призвали к действиям и назвали выбросы газовых плит «кумулятивным бременем» для чернокожих, латиноамериканцев и домохозяйств с низким доходом, которые непропорционально страдают от загрязнения воздуха.
Параллельные усилия государственных и местных политиков направлены на более широкое использование природного газа в зданиях, чтобы сократить выбросы, вызывающие потепление климата (например, метана), которые усугубляют изменение климата. Почти 100 городов и округов приняли политику, которая требует или поощряет отказ от зданий, работающих на ископаемом топливе. В 2021 году городской совет Нью-Йорка проголосовал за запрет подключения к природному газу в новых зданиях менее семи этажей к концу этого года. В сентябре Калифорнийский совет по воздушным ресурсам единогласно проголосовал за запрет продажи печей и водонагревателей, работающих на природном газе, к 2030 году.
Потребителям, которые хотят перейти с газовых плит на электрические, может помочь масштабный законопроект о климатических расходах, подписанный в августе. Закон о снижении инфляции предусматривает скидки до 840 долларов на покупку новых электрических плит в рамках примерно 4,5 миллиардов долларов финансирования для помощи домохозяйствам с низким и средним уровнем дохода в электрификации своих домов.
Ассоциация производителей бытовой техники, которая представляет таких производителей газовых плит, как Whirlpool Corp., заявляет, что приготовление пищи приводит к выбросам и вредным побочным продуктам независимо от того, какая плита используется.
«Вопросы вентиляции действительно должны обсуждаться, а не запрещать какой-то конкретный тип технологии», — сказала Джилл Нотини, вице-президент вашингтонской торговой группы. «Запрет одного типа кухонного оборудования не решит проблемы общего качества воздуха в помещении. Нам может понадобиться некоторое изменение поведения, нам может понадобиться, чтобы [люди] включали свои вытяжки во время приготовления пищи».
Распределители природного газа, чей бизнес находится под угрозой из-за растущего стремления электрифицировать дома, утверждают, что запрет на плиты, работающие на природном газе, увеличить расходы для домовладельцев и ресторанов с небольшой выгодой для окружающей среды. Американская газовая ассоциация, представляющая такие коммунальные предприятия, как Dominion Energy Inc. и DTE Energy Co., заявила в своем заявлении, что регулирующие и консультативные органы, отвечающие за защиту здоровья и безопасности бытовых потребителей, не представляют документально подтвержденных рисков, связанных с газовыми плитами.
«Комиссия по безопасности потребительских товаров США и Агентство по охране окружающей среды не представляют газовые плиты в качестве значительного фактора неблагоприятного качества воздуха или опасности для здоровья в своей технической или общественной информационной литературе, руководствах или требованиях», — сказала Карен Харберт, президент группы. «Самый практичный и реалистичный способ достичь устойчивого будущего, в котором энергия будет чистой, а также безопасной, надежной и доступной, — это обеспечить, чтобы она включала природный газ и инфраструктуру, которая его транспортирует».
Между тем республиканцы раскритиковали этот возможный шаг как чрезмерное вмешательство правительства.
«Если бы CPSC действительно хотела что-то сделать для общественного здравоохранения, она бы запретила сигареты или автомобили задолго до того, как перешла к плитам», — сказал Майк Маккенна, энергетический лоббист Республиканской партии. «Это прозрачно политическое».
Трумка, который до прихода в комиссию работал в комитете Палаты представителей в роли, которая включала работу над токсичными тяжелыми металлами в детском питании и опасностями для здоровья электронных сигарет, сказал, что комиссия может выпустить свое предложение уже в этом году, хотя он признал это было бы «на быстрой стороне».
«Существует ошибочное мнение, что если вы хотите готовить изысканные блюда, это нужно делать на газу», — сказал Трумка. «Это тщательно ухоженный миф».
(Обновлено после 14-го абзаца с реакцией республиканцев)