ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 34
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
— основой новой армии являлись "избранная тысяча" и стрелецкое войско, заключающее в себе три тысячи человек, умеющих обращаться с огнестрельным орудием;
— некоторая часть войска - обозно-тыловая служба - состояла из крестьян.
Принятый Земским собором в 1550 году новый Судебник:
— единственной основой права на Руси провозглашен закон;
— право удельных князей реализовать судебные функции ликвидировано;
— за государством, в исключительном порядке, закрепляется функция суда;
— регулирование налогов;
— утвердил крестьянское право на "Юрьев день".
Важнейшее значение реформ Ивана IV 50 — 60-х годов XVI столетия:
— осуществление усовершенствования системы управления государством;
— формирование на Руси сословно-представительной монархии - монархии, опирающейся на сословия: духовенство, дворянство, боярство, допущенные к государственному управлению и представленные в разных государственных аппаратах.
Опричнина
Первоначально, словом "опричнина" именовали вдовью землю - наделы жен умерших дворян. При Иване Грозном значение понятия поменялось, опричниной начали называть земли, являющиеся собственностью царя, и, кроме того, целый этап истории Руси. Интереснейшим этапом в истории Руси представляется опричнина Ивана IV.
В сопоставлении с первоначальным этапом правления, коротко говоря, опричнина Ивана Грозного не являлась политикой, действующей на пользу населения государства. Большинство историков волнует вопрос о том, отчего царь устремился к настолько жестким мерам и не являлась ли опричнина основанием Смуты. Так или иначе, предпосылки опричнины не только политическая обстановка, но и сам Иван Грозный, его личность.
Факторы, способствующие возникновению опричнины Ивана Грозного следует искать в раннем возрасте царя. Однако, основание политики опричнины официально связывают с событиями 1565 года, когда царь предъявил обвинение древним боярским родам в измене и был вынужден отступиться от престола. Логичность данного поступка проявляется в последующем: царь согласен был возвратиться в Москву при соблюдении подчиненными трех обстоятельств: разрешить казнь за измену без суда и следствия, внедрение опричнины, предоставление боярам земщины. Таким образом, 50% земельных наделов государства, наилучших, принадлежит царю, прочее же - Боярской думе.
В декабре 1564 года царь внезапно велит своим приближенным, жене и сыновьям собраться, и отправляется в слободу Александровскую, взяв с собой всю казну, кроме того, многочисленные ценнейшие иконописные шедевры. Спустя месяц митрополит Афанасий получает грамоту от царя, в которой перечислялись все боярские измены и злодеяния. В данном послании он написал, что больше не может переносить это. Простому люду была направлена другая грамота, в которой Иван Грозный уверяет люд, что зла не содержит на них - не они являются основание его отъезда.
Митрополит, бояре и простой народ направились в слободу, к царю, все с одной целью: воззвать царя вновь управлять государством. Люди со слезами просили его возвратиться и помиловать их. Иван Грозный повернулся на правление, однако напомнил исполнить три обстоятельства, о которых говорилось ранее. Так началась опричнина.
Весьма прибыльные, плодородные и богатые территории царь ввел в собственную опричнину. Кроме того, возникло новое общественное событие "опричный корпус" – тысяча сильных и молодых людей из дворянства, входящие в состав личного царского войска, приобретали за службу, помимо жалования, наилучшие наделы земли, выселяя хозяев.
В данном случае и проявил себя в полной мере абсолютизм, царь самостоятельно принимал решения по всем вопросам, касающимся внутренней государственной политики, заботы о войне Ливонской легли на плечи думных бояр. В обязанности опричников же входило выполнение только двух функций: уничтожать изменников и оберегать царя. Они мчались на вороных жеребцах по улицам Москвы с головой собаки и метлой, закрепленными на седле, что являло собой символ безжалостной расправы с изменниками - отрезали головы и выметали их из государства. Коротко говоря, опричнина Ивана Грозного была временем ужасным и скорбным.
С изменниками воистину расправлялись весьма безжалостно. Заподозренных людей в измене казнили, отнимали собственность. Спустя некоторое время репрессиям подверглись и целые поселения. Больше всех пострадал Новгород, в котором одновременно убили три тысячи населения, из-за подозрения царем новгородцев в сговоре с Польшей.
Командующие опричниками сменялись, а значение не изменялось, пламенем и клинком пронеслось насилие по Руси. Независимо какого человек был роду - крестьянин, боярин, дворянин, угрозу чувствовали все тогда, и продлилось это семь лет.
К радости народа, опричнину отменили - экономическое разорение государства, проигрыш в Ливонской войне, хан принял решение идти войной на Русь.
Опричнина Ивана IV привела к крайне печальным результатам. Государство было повергнуто в тяжкий экономический упадок. Большинство деревень находились в запустении посредством разорения крестьян, бояр и дворян, не использовалось около 90% пахотной земли. Весьма сильно пострадала демография государства в следствии очень мнительной и неразумной царской политики. Примерно пятнадцать тысяч человек погибло в те семь страшных лет.
Внешняя политика при Иване Грозном
Молодое государство было окружено, фактически с трех сторон, соседями, агрессивно настроенными, и потому внешняя политика являла собой приоритетное направление в управлении Ивана IV государством.
Царь обозначил три направления: восточное, западное и южное.
Государству необходим был доступ к морю и развитие политических и торговых отношений со странами Европы. Южные рубежи государства неизменно находились под неустанным вниманием татар крымских, не прекращающих набегов, сжигая, разоряя, забирая в пленение русский народ. Приходилось, первоначально мыслить об обороне и безопасности. С 1558 по 1559 годы Иван Грозный неустанно направлял свое войско на Крым, и у них получилось уничтожить войско хана.
На Западном направлении государство примыкало к границам своего давнего недоброжелателя Польши, объединившаяся в 1569 году с Литвой, еще одним неизменным врагом князей и государей Руси, в результате чего возникла Речь Посполитая. В следствии присоединения к данному альянсу Швеции они настойчиво выстраивали препятствия к выходу России на Балтийское море. Русское войско сражалось за выход к Балтийскому морю и земли, захваченные Ливонским орденом. Большинство земель Прибалтики издавна входили в состав Новгородского княжения. Отставшая экономика сводила на нет содержание полноценной армии, что также являлось причиной поражения Руси в войне Ливонской.
Ливонская война длилась более двадцати лет и завершилась в 1582 году, был заключен мир, однако на не слишком выгодных условиях для Руси. Эта война ослабила и измучила русское государство, главная задача - заполучить доступ к морю Балтийскому, не была осуществлена.
На юго-восточном направлении Руси пролегал великий путь Волжский, у московского царя не было возможности использовать его полновесно, так как этот путь контролировался Астраханским и Казанским ханствами. В восточном направлении находилась огромнейшие, богатые земли Сибири, номинально считавшаяся русской, однако, практически была владениями Кучума, хана, восставшего против вассальской зависимости царю московскому. В следствии этого, было необходимо присоединение Сибири к землям царя московского и остановить набеги разных ханов, которые остались претендентами на русские земли после разделения Золотой Орды. Иван IV вначале делал попытки разрешить вопросы благодаря дипломатии, однако, это не посодействовало и русское войско в 1552 году силой взяло Казань. К русскому государству присоединились народы среднего Поволжья.
На землях данных ханств пролегал торговый Волжский путь, однако на нижнем течении реки Волги русские не имели возможности его использовать. Потому, в 1556 году, посредством второго похода обессилевшее ханство Астраханское сдалось без боя и полностью покорилось русскому царю. Освобождение торгового пути значительно улучшило обстоятельства для торговли в Восточном направлении.
Благодаря присоединению Астрахани и Казани, для Руси открылись дороги к основным рекам Сибири. Купцы Строгановы заполучили царское разрешение на обладание землями уральскими и основали поход, чтобы присоединить Сибирское ханство. Возглавил его Ермак, в 1582 году Сибирские земли стали целиком принадлежать Руси. Богатые территории стали осваивать промышленники, крестьяне, ремесленники.
В следствии Ливонской войны русское государство не смогло открыть себе выход к морю и утратило земли, принадлежавшие ему еще при Иване III. Воспрепятствовало этому в главном внедрение опричнины и неэффективная экономика, приведшие к ослаблению государства финансово.
Итоги политики Ивана IV:
-
активное развитие и продвижение торговли в направлении Востока; -
уменьшение воздействия татар и турок в направлении Юга; -
провал во взаимоотношениях с Европой.
Заключение.
Иван Грозный является весьма необычной исторической персоной, одним из наиболее ярких и незабываемых образов в летописи Российского государства. Однако у многих наших современников он порождает отрицательные эмоции и вызывает ассоциации с жестокостью, репрессиями, гнетом, ограничением человеческих прав. Тем не менее, не следует забывать и о хороших царских деяниях. Именно Иван IV был первым венчанным царем из русских правителей, именно он завершил формирование абсолютизма на Руси, что являлось попросту необходимым в тот период. Он в значительной степени расширил пределы государства. К завершению царствования Ивана IV русские земли не просто приумножились – они начали превышать Европейскую территорию.
Что же так воздействовало на формирование негативной репутации царя из числа современных обывателей? Скорее всего, наиболее значимый фактор - политика опричнины. И здесь сложно не согласиться, целиком продуманной и взвешенной назвать ее невозможно. Для многочисленных историков жестокость представляется ее главной чертой. Однако, если принять к сведению мировосприятие русского общества XVI столетия, общественно-политическую ситуацию при дворе, юный возраст царя на тот момент, в таком случае политика опричнины вполне объяснима. По-видимому, демократические мероприятия, в частности, созыв Земского Собора и образование Избранной Рады, не привели к эффективному результату.
Иван Грозный вошел в русскую историю не только в виде деспота. Он являлся одним из наиболее образованных людей собственного времени, имел феноменальную память, богословскую эрудицию. Иван IV является автором множественных посланий, канона Архангелу Михаилу, службы торжества Владимирской Богоматери. Он содействовал образованию книгопечатания в Москве, строительству на Красной площади храма Василия Блаженного.
Таким образом, Иван Грозный предстает пред нами весьма неоднозначной личностью, весьма одиозной персоной в русской истории, чтобы несомненно его осуждать либо обелять.
Список литературы
1. Н.М. Карамзин, История государства Российского. – М.: Эксмо, 2009. – 1024 с.
2. В.О. Ключевский, История России. – М.: АСТ, 2010. – 544 с.
3. Э.С. Радзинский, Иван IV. Грозный. – М.: АСТ, 2011. – 240 с.
4. Казимир Валишевский, Иван Грозный. – М.: Книговек, 2015. – 544 с.
5. Р.Г. Скрынников, Иван Грозный. – М.: АСТ, 2007. – 480 с.
6. Константин Рыжов, Монархи России. – М.: Вече, 2007. – 576 с.