Задание к теме 6Решите задачу в соответствии с вариантом.Выбор варианта задачи осуществляется следующим образом:

Последняя цифра вашего шифра (логина)	Ваш вариант
0 или 1	Вариант 1
2 или 3	Вариант 2
4 или 5	Вариант 3
6 или 7	Вариант 4
8 или 9	Вариант 5

Вариант № 2Граждане Потапов и Озеров состояли в гражданско-правовых отношениях и заключили договор купли-продажи дома. Одним из условий договора стороны предусмотрели: «Все спорные вопросы, которые могут возникнуть в процессе исполнения договора, стороны будут решать по взаимному соглашению. Обращение в суд недопустимо и равносильно неисполнению договора». После того, как договор был надлежащим образом оформлен, а покупатель Озеров передал деньги продавцу Потапову, последний отказался освободить занимаемый дом и не возвратил полученных от покупателя денег. Озеров обратился в суд с иском о признании указанного условия недействительным и о выселении Потапова из дома.Вопросы:

1. 
   Дайте юридическую оценку указанного условия договора со ссылкой на правовые акты.
   
2. 
   Какое решение примет суд?
   

1. Стороны заключают договор, в который внести условия по своему усмотрению. Но договор не должен противоречить закону, принципам права и служить неосновательному обогащению за счет одного из контрагентов. ГК РФ позволяет сторонам сделок свободно выбирать, какие условия закреплять в договоре. Присутствует только несколько ограничений: нельзя посягать на основы конституционного строя, нравственность, здоровье, права и законные интересы других лиц, действовать во вред обороне страны и безопасности государства (п. 2 ст. 1 ГК РФ). В остальном контрагенты могут закреплять свои основания и условия расторжения договора (п. 2 постановления Пленума Высшего арбитражного суда от 14.03.14 № 16 «О свободе договора и ее пределах»). Условия договора не должны противоречить принципам права. Если между контрагентами возникнет спор по поводу условий договора, суд будет оценивать, присутствуют ли признаки злоупотребления правом. Не обогатят ли

---

условия одну сторону договора за счет другой, не сильно ли договор ухудшает положение второй стороны. Если суд приходит к выводу, что стороны соблюдали баланс интересов и не нарушили норм закона, свобода договора будет в приоритете.

2. Исходя из этого, в случае требования Озеровым в судебном порядке о выселении Потапова решение суда будет в пользу Озерова.

---

Смотрите также файлы

• Вопрос 2.docx

• Математика лемі осымша курсыны басты масаты.docx

• Программалау тілі ымын біледі.doc

• Лабораторная работа 2 Федораева Лера гдб 02 У.docx

• Урок Древние люди и их стоянки на территории современной России.docx