Существовали только два общегосударственных ведомства: Дворец и Казна.

13. 
    Судебники XV – XVI вв. как источники по истории русского права.
    

14. 
    Смута: политико-правовой кризис начала XVII в.
    

Смута – социальная катастрофа в России начала XVII века, выразившаяся в:

• 
  В кризисе власти
  

• 
  В отсутствии претендента с твердыми правами на престол
  

• 
  В иностранной интервенции
  

В период Смуты развернута борьба общественных сил протекала по-разному, но тенденции были таковыми:

1. Европеизация

2. Сохранение традиционной старой монархии
I этап (1598-1605 г.г.) – первые признаки дестабилизации, но управляемость сохраняется (Борис Годунов)

1) Расширяются торговые связи с Западом

2) Отправление дворян учиться грамоте за границу

3) Распространение книгопечатания

4) Планы строительства школ и университетов

5) Строительство водопровода

Расцвет городов – показатель прозападной политики Бориса Годунова, но она была непоследовательна, новшества касались лишь городского населения (2%), а эксплуатация крестьян лишь усиливалась.

Возможность преобразований вообще не была реализована по причине глубокой религиозности Бориса Годунова и голода 1601-1603 г.г.
II этап (1605-1609 г.г.)

• 
  Пучина гражданской войны, распад государства
  
• 
  Москва утратила значение политического центра
  
• 
  Интервенция Западных стран
  
• 
  Смена лиц у власти:
  

1. Лжедмитрий I (1605-1606 г.г.)

2. Василий Шуйский (1606-1610 г.г.)

3. Лжедмитрий II (1607-1610 г.г.)

4. Боярская дума (1610-1613 г.г.)
На этом этапе возможность европеизации связана с Лжедмитрием II:

• 
  Восстановление в стране порядка
  
• 
  Борьба с бюрократизмом, коррупцией чиновников
  
• 
  Проекты школ и академий
  
• 
  Свобода торговли
  
• 
  Снятие запрета на игру в шахматы и карты, песни и пляски
  
• 
  Проповедовал свободу совести
  

• 
  Насмехался над русскими предрассудками, подчеркивая превосходство европейцев
  

Лжедмитрий II без четкой программы пытался перейти к европейскому государству, причем будучи неподчиненным русскому обществу, прибегал к злоупотреблениям

III этап (1610-1613 г.г.) – выбор путем развития, предпринимаются попытки возродить европейское устройство, они связаны с западными государствами (Польша).

---

В январе 1610 года русские бояре из тушинского лагеря обратились к Сигизмунду III с предложением занять русский престол его сыном Владиславом.

17 августа 1617г – польский гарнизон вошел в Москву

Таким образом, часть московских бояр стремилась реализовать переход России на европейский путь развития, используя польскую династию и войска. Этот план встретил сопротивление русского общества.

2 собрания русского ополчения:

1. 1610 г. – Рязань (Ляпунов)

2. 1612 г. – Нижний Новгород (Минин и Пожарский)

Ополчение выполнило свою роль и было распущено, повлиять на принятие политического решения оно не могло.

IV этап. В январе 1613 года собрался Земский собор (700 человек) для выбора царя

Избрание царем М. Романова с точки зрения развития страны свидетельствует о том, что большинство высказывалось за становление Московского царства со всеми его особенностями, за сохранение приверженности к традиционной общности, коллективизма, сильной центральной власти и не хотело от них отказываться.

15. 
    Политическая система Московского царства XVII в.
    

В конце XVII века в России образовалась абсолютная монархия (самодержавие), существовавшая до февраля 1917 года. Абсолютная монархия — такая форма правления, при которой вся полнота государственной власти юридически принадлежит всецело и нераздельно одному лицу — монарху, который формально никем и ничем не ограничен, полностью безответствен и никому не подконтролен.

Для абсолютной монархии характерно максимальное сосредоточение власти (как светской, так и духовной) в руках одной личности, наличие сильного, разветвлённого профессионального бюрократического аппарата, сильной постоянной армии, ликвидация всех сословно-представительных органов и учреждений, а также переход к капиталистической системе.

Российский абсолютизм обладал некоторыми особенностями. Во-первых, он совпал с развитием крепостничества, когда в Европе переход к абсолютизму осуществлялся в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов (особенно крепостного права). Во-вторых, российский абсолютизм опирался исключительно на крепостническое дворянство, служилое сословие.

16.   1   2   3   4   5   6

---

Земские соборы в истории Московского государства


Земские соборы - русский вариант сословно-представительской демократии. Принципиально отличались от западноевропейских парламентов отсутствием войны "всех против всех". Особенность Земских Соборов заключалась в том, что они играли как законодательную, так и исполнительную роль.

Земские соборы собирались для решения важнейших государственных вопросов - о потребностях государства в средствах и ратных людях, о войне и мире, принятии новых законодательных актов, избрании царя и др.

1-ая точка зрения (Фроянов, Черепнин): Земские соборы – настоящие органы сословного представительства, которые были реальным противовесом самодержавной царской власти.

2-ая точка зрения (Ключевский): Земские соборы – чисто декоративный институт власти, который не играл никакой заметной роли в управлении государством.

На наш взгляд, Земские соборы, как и любой другой общественный институт следует рассматривать не в статике, а в развитии. Если в XVI веке они действительно не обладали никакой практической властью, то в XVII веке, особенно в первой половине, Земские соборы играли исключительно важную роль в истории Русского государства. Особенно Земские соборы:

ЗС 1613 год – собрание ЗС для выбора нового царя

ЗС 1632 год – созван по поводу войны с Польшей (Смоленская война 1632-1634 г.г.); введение пятийных денег (дополнительных сборов на военные нужды)

ЗС 1648-1649 года – разработка и принятие нового свода законов Соборное уложение 1649гг.

ЗС 1653 год – собрание по вопросу о воссоединении Русского государства с Левобережной Украиной

17. 
    Соборное Уложение 1649 г. Подготовка, структура правового памятника, значение.
    

Изменения, произошедшие в общественно-политических отношениях, должны были получить отражение и в праве. В 1648 г. был созван Земский собор, который продолжал свои заседания до 1649 г. Для составления проекта кодекса была учреждена специальная комиссия, обсуждение проекта представителями Земского собора проходило посословно.

Соборное уложение состоит из 25 глав и 967 статей. В нем было систематизировано и обновлено все российское законодательство.

---

Источниками Соборного уложения были Судебники 1497 и 1550 гг., Стоглав 1551 г., указные книги приказов (Разбойного, Земского и др.), царские указы, приговоры Боярской думы, решения Земских соборов, литовское и византийское законодательство. Позднее Уложение было дополнено Новоуказными статьями.

Значение:

• 
  Соборное Уложение обобщило и подытожило основные тенденции в развитии русского права ХV - XVII веков.
  
• 
  Оно закрепило новые черты и институты, свойственные новой эпохе, эпохе наступающего российского абсолютизма.
  
• 
  В Уложении впервые была осуществлена систематизация отечественного законодательства; была сделана попытка разграничения норм права по отраслям.
  

18. 
    Юридическое закрепощение крестьян. Характеристика основных этапов оформления крепостного права.
    

• 
  Судебник 1497 г. было ограничено право крестьянского выхода: их переход от одного владельца к другому теперь разрешали только раз в году, в течение недели до и недели после Юрьева дня осеннего (25 ноября) после окончания полевых работ.
  
• 
  Судебник 1550 г – Подтверждение Юрьева дня
  
• 
  1581 г. – Запрет перехода в Юрьев день( заповедные лета)
  
• 
  1581 – 1592 г. – Перепись населения(кто за кем закреплен)
  
• 
  1597 г. Урочные лета – сыск 5 лет
  
• 
  1607 г. Сыск 15 лет
  
• 
  Соборное уложение 1649 г. – бессрочный сыск
  

19. 
    Правовое регулирование имущественных отношений и наследования, уголовное и процессуальное право по Соборному уложению 1649 г.
    

В Уложении много места уделено регулированию имущественных отношений. Особое место в Уложении уделено защите нормами как уголовного, так и гражданского права, феодальной земельной собственности.

В Уложении широко представлено обязательственное право. Обязательства вытекали, большей частью, из договоров-сделок, которые оформлялись документально, в виде официальных записей и закрепляли имущественную ответственность. Нарушение законного порядка вело к наказанию-штрафу и признанию сделки недействительной. Предусмотрен широкий круг записей-договоров – залоговая, ссудная, поручная, подрядная, кабальная и др.

Большое место в Уложении занимали нормы уголовного права.

---

-преступления против Церкви;

Впервые противоцерковные преступления включаются в Судебник( далее «С.») 1497 г. К ним относилась «церковная татьба», «церковный мятеж»(нарушение церковн.порядка,неверие, отрицание православной веры, оскорбление святынь, нарушение порядка литургии)

-государственные преступления;

Любые действия (и даже умысел), направленные против личности государя или его семьи, бунт, заговор, измена. По этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и их родственники и близкие.Злостный поджог в городе.Заговор-рассматривался как направленный против государя,бранные слова в адрес государя.За недоносительство – смертная казнь.

-преступления против порядка управления;

Злостная неявка ответчика в суд и сопротивление приставу, изготовление фальшивых грамот, актов и печатей, самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество, наказывается смертной казнью, за примеси менее драгоценных металлов – наказание кнутом), содержание без имеющегося разрешения питейных заведений и самогоноварение, принесение в суде ложной присяги, дача ложных свидетельских показаний, "ябедничество" или ложное обвинение

-должностные преступления;

Лихоимство (взяточничество, неправомерные поборы, вымогательство),

неправосудие (заведомо несправедливое решение дела, обусловленное корыстью или личной неприязнью), подлоги по службе (фальсификация документов, сведений, искажения в денежных бумагах и пр.),воинские преступления (нанесение ущерба частным лицам, мародерство, побег из части), преступления против правосудия - лжеприсяга (в Стоглаве оно оценивалось как антирелигиозное

-воинские преступления;

Самовольное оставление службы («посул»), потравы посевов, насилие по отношению к мирному населению, кража оружия, уклонение от воинских смотров, побег со службы, не дождавшись отпуска. Введено понятие «дезертирство»

-прест. против личности;

Составы преступлений:Убийство, разделявшееся на простое и квалифицированное (убийство родителей детьми, сестер, убийство господина рабом, женой мужа, мужем жены, нанесение увечья (тяжелого телесного повреждения), в нем соучастники отвечали наравне с виновниками.Отравление – квалифицированный вид убийства (по способу совершения)

-против нравственности;

непочитание детьми родителей, отказ содержать престарелых родителей, сводничество, "блуд" жены (но не мужа),половая связь господина с рабой.

---

Смотрите также файлы

• Отчет по Производственной практике. Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности.docx

• Постановление От 31 марта 2022 г. 19 г. Белово о мониторинге качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств бюджета Беловского муниципального округа.doc

• Учебник для учащихся общеобразовательных учреждений И. Н. Пономарёва, И. В. Николаев, О. А. Корнилова. М. Вентана Граф, 2012.docx

• Доклад по дисциплине Теория и методология истории.docx

• Стандарттау, сертификаттау жне метрология пнінен тест сратары.doc