Файл: Приватизация.pdf

Приватизация в России служит в силу ряда причин, описанных в настоящей работе, примером неудачным. Она привела к резкому и довольно болезненному для большей части населения переходу от социализма к капитализму. Общество расслоилось – появилась прослойка так называемых олигархов, которые успели обзавестись собственностью, ранее принадлежавшей государству, за сравнительно небольшие деньги и в ущерб среднему классу. Согласно неоднократно проводившимся социологическим исследованиям, политический рейтинг одного из главных идеологов приватизации Анатолия Чубайса до сих пор является одним из самых низких среди российских политических деятелей, около 80 % россиян в 2008 году продолжали считать приватизацию нечестной и чётко обозначили готовность в той или иной степени пересмотреть её итоги.

В сентябре 2012 года вице-президент Академии общественных наук КНР Ли Шеньмин отметил в своей статье: «С глобальным распространением неолиберализма волна приватизации ведет мировую экономику в тупик».

Однако приватизация, проводившаяся в Великобритании показала, что при должным образом разработанной правовой и законодательной базе, контроле государства посредством института «золотой акции» экономическое положение населения может не только не пострадать при проведении данного процесса, но и улучшиться. И пусть результаты британской приватизации до сих пор считаются двойственными (по мнению части исследователей, спекуляции и финансовая торговля стали играть в экономике страны более важную роль, чем промышленное производство), немаловажным её итогом стало снижение цен, улучшение производительности, увеличение числа акционеров среди рядовых граждан и повышение уровня их благосостояния.

Приватизация – процесс сложный и требует от государства особой подготовленности на всех уровнях, а также тщательно спланированной стратегии и расчётливого оперативного контроля над своим проведением.

Список использованных источников

1. Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. Российское предпринимательское право. 2010

2. Бинер Г. Приватизация и разгосударствление в ФРГ. М.

3. Варламова А. Н. Правовое обеспечение развития конкуренции: учебное пособие. М.: Статут, 2010

4. Ведомости СНД и ВС РСФСР. 04. 07. 1991. № 27. Ст. 927

5. Ведомости СНД и ВС РФ. 1992 № 28. Ст. 1617.

6. Виноградов В.А., Веселовский С.Я. Приватизация в глобальном контексте. М. 1998

7. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий РФ на 1992 год, утверждённая Постановлением Верховного совета РФ от 11. 06.1992 г. № 156.

8. «Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)

9. Губин Е.П., Лахно П.Г. Предпринимательское право Российской Федерации. «Юристъ». 2003

10. Добреньков В.И., Исправникова Н.Р. Пирамиды упущенных возможностей. Российская версия "капитализма для своих". – Москва: Университетская книга, 2014

11. Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). – 8-е издание, пересмотренное и дополненное. – Москва: НОРМА, 2007

12. Закон РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» от 03. 07. 1991 г. № 1531-1

13. Комарицкий И.С. Приватизация: ключ к рынку. М.: Дело, 1992

14. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993; с учетом поправок, внесенными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ)//Собрание Законодательства РФ.03.03.2014.№9

15. Крутиков В.К., Дорожкина Т.В., Крутикова Т.В., Фёдоров А.Г. Предпринимательское право. Калуга: «Эйдос», 2016

16. Невзгодина Е.Л. Предпринимательское право Российской Федерации. Омск. ОмГУ им. Ф.М. Достоевского. 2006

17. «Независимая газета». 31. 12. 1998 г.

18. Полищук Л. И. Экономическая эффективность и присвоение ренты: анализ спонтанной приватизации//Экономика и математические методы: журнал. – 1996. – Vol 32

19. После Чубайса лучше не стало: Сенаторы оценили итоги приватизации//Российская газета. 2004. 13 апреля

20. Приватизация как способ преобразования собственности//Адвокат. 2000 №9

21. Пышкин И.И. Муниципальные образования как владельцы «золотой акции» (на примере Московской области)//Юриспруденция – Москва. РГГУ, 2010. – № 20

22. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006

23. Савас Э. С. Приватизация: ключ к рынку. М. Дело, 1992

24. Сирин Л. Как разграбили СССР. – Москва: Яуза-Пресс. 2011

25. Скуратов Ю. И. Вариант дракона. – Москва: Детектив-пресс

26. Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 1. Ст.2

27. Собрание законодательства РФ 28. 07. 1997. № 30. Ст. 3595

28. Собрание законодательства РФ 28. 01. 2002. № 4. Ст. 251

29. Статья 217 ГК РФ с Комментариями 2018-2019 года. URL: http://stykrf.ru/217 (Дата обращения: 24 июня 2019 года)

30. ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 22. 08. 1995 г. № 154-ФЗ