ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Путь к успеху: все ли средства хороши?Каждый индивид определяет перед собой различные цели. Одни из них глобальные, требующие для их выполнения множество сил. Прочие небольшие, никак не вызывающие крупных стараний. Помимо этого, миссии у людей бывают добропорядочные, а также гнусные. Таких людей, кто именно старается к достижению добропорядочных целей, как правило почитают. Появляется проблема, какие средства были использованы для достижения желаемого. В некоторых ситуациях методы решения проблем кажутся сомнительными. И выражение «цель оправдывает средства» не во всех случаях применимо.Ведь средствами достижения задач могут стать ужасные объекты, такие как жизни людей и их судьбы, а сами цели могут быть низкими и не оправдывающими средства своего достижения. Поэтому дать однозначного ответа на поставленный вопрос невозможно. То, хороши ли средства достижения цели или плохи зависит от самой цели и от возможностей её достижения, исходя из предыдущих рассуждений. В повседневности мы часто сталкиваемся с людьми, для которых все средства достижения цели хороши. Мы можем видеть их по телевизору в новостях, показывающих криминальную жизнь, в газетах, но самое плохое - это дружба с ними или просто ведение совместных дел. Ведь эти люди могут воспользоваться вашим характером, предрасположенностью, и вы сами не заметите, как они предали вас, воспользовавшись вами, как возможностью для достижения собственных целей. Лично я считаю, что цель в любом случае не оправдывает средства, так как путь к желаемому не менее важен, чем то, ради чего человек его преодолевает. Если он пойдет по кривой дорожке, его благая цель тоже искривится, и на ее месте окажется совершенно иной результат. Мою точку зрения легко подтвердить примером из отечественной литературы. В романе Достоевского «Преступление и наказание» герой поставил перед собой благородную и прекрасную цель: помочь бедным, окутанным паутиной нищеты людям. Он и сам был таким, поэтому знал, что им нужно: освобождение из сетей тех
, кто пользуется несчастными бедняками. Жертвой была выбрана Алена Ивановна – пожилая женщина, которая выполняла функции сегодняшнего ломбарда. Родион решил, что таким «паукам» на земле не место, и убил ее, а заодно и ее беременную сестру Лизавету, которая не вовремя пришла. В тот же миг от благородства задачи не осталось и следа, ведь преступник едва не сошел с ума от содеянного и уж, конечно, никому не помог. Пройдёт много времени прежде чем он раскается в содеянном, но все-таки он сделает это: "Я ведь не старушонку убил, я себя убил!" Убийство старухи произошло, потому что Раскольникову нужны были деньги для благородных целей, осуществив которые он бы зажил по-новому, но даже это не оправдывает его поступка. И в романе читатели видят, как это убийство переворачивает его жизнь и жизнь дорогих ему людей с ног на голову. Таким образом, бесчеловечные методы загубили его порыв на корню, оставив лишь разбитую и сломленную судьбу несостоявшегося сверхчеловека.
Исходя из вышесказанного, я с уверенностью делаю вывод о том, что нельзя однозначно сказать, все ли средства хороши для достижения цели. Для одной цели так можно сказать, для другой - нет. Все зависит от того, какая цель преследуется и какие средства её достижения используются для этого. Меняя средства, человек меняет и цель. Благому намерению не подойдет кривая дорожка: нельзя помочь людям, убивая их, нельзя разбогатеть, ставя все на кон. Это закон жизни, и жаль, что некоторые люди о нем забывают в погоне за мечтой, которая оборачивается трагедией.
