Файл: Роль коллизионного регулирования в международном частном праве.docx
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 14
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Автономная некоммерческая образовательная организация
высшего образования «Сибирский институт бизнеса и
информационных технологий»
Экзаменационная работа
(6 семестра)
Дисциплина: Международное частное право
Реферат
Тема: Роль коллизионного регулирования в международном частном праве
Выполнил: Домнич Дмитрий Игоревич
40.03.01. «Юриспруденция» ЮНУ-118
Проверил(а):
Омск 2021 г.
Введение…………………………………………………………………………3
1. Коллизионно-правовое регулирование в международном частном праве: его сущность и роль в упорядочивании отношений, осложненных иностранным элементом………………………………………………………...4
1.1 Понятие и структура коллизионной нормы………..………………...…….4
1.2 Типология коллизионных привязок……………………………………...…7
1.3 Классификация коллизионных норм………………………………………10
1.4 Квалификация коллизионной нормы………………………………………12
Заключение……………………………………………………………….....……14
Список использованной литературы………………………………….………..15
Введение
На современном этапе представляется бесспорным тот факт, что одной из базовых составляющих функционирования современного государства выступает его деятельность на «международном поле».
Усложнение правовых, социально-экономических и иных взаимосвязей приводит к закономерному итогу, когда решение того или иного вопроса должно быть основано на нормативных положениях того или иного государства.
Отсюда, явствует проблематика выбора между законодательством разных стран применительно к тому или иному частноправовому отношению, осложнённому иностранным элементом, что выступает предметом коллизионного права.
Необходимость знания положений не только внутригосударственного, но и международного частного права обусловлена тенденциями все более активной интеграции России в систему международных экономических отношений, регулярным участием иностранных инвесторов в развитии отечественного производства, деятельностью российских предприятий за рубежом и множеством иных аналогичных факторов.
Исходя из изложенного выше, в современных условиях необычайно актуален вопрос о сущности и роли коллизионно-правовой регламентации в международном частном праве, что и будет выступать в качестве «ядра» данного реферата.
1. Коллизионно-правовое регулирование в международном частном праве: его сущность и роль в упорядочивании отношений, осложненных иностранным элементом
Рассмотрение данной темы хотелось бы начать с этимологического аспекта. Слово «коллизия» в переводе с латинского языка можно толковать как «столкновение».
В доктрине данное слово имеет плюрализм различных значений. Наиболее общее выражение его сущности можно представить как ситуацию «правового конфликта» между двумя или более нормами права, источниками правового регулирования либо правопорядками в целом.
Отсюда, уместным будет подразделение правовых коллизий на две большие группы: на те, которые имеют место в отношении правовых систем отдельных государств и на те, которые возникают в пределах одного государства.
Последние, в свою очередь, могут быть интерлокальными, интерперсональными, а также коллизии между отдельными источниками права одного и того же государства. Каждым государством разрабатывается собственный механизм разрешения данных коллизий.
Таким образом, под коллизией в международном частном праве следует понимать правовую ситуацию, характеризующуюся возможностью одновременного урегулирования частноправового отношения с иностранным элементом двумя или более национальными правовыми системами.1
1.1 Понятие и структура коллизионной нормы
Важнейшим понятием при исследовании специфики и роли коллизионно-правового регулирования в международном частном праве выступает понятие коллизионной нормы. Под ней следует понимать нормативное положение, которым определяется право, подлежащее применению к правоотношению с иностранным элементом в своем составе.
Следует отметить, что коллизионные нормы выступают историческим базисом МЧП. Их важнейшее предназначение заключено не в непосредственной регламентации тех или иных общественных отношений, а именно в определении правопорядка, согласно нормативным положениям которого и будет разрешаться конкретная правовая ситуация.
Отсюда, можно сделать закономерный вывод о том, что по своей сущности коллизионные нормы представляют собой правила поведения, имеющие отсылочный характер.2 Коллизионное право каждого государство представляет собой весь массив коллизионных норм в их органической взаимосвязи.
Коллизионные нормы, как можно уже понять, имеют существенное отличие от материально-правовых норм, предназначенных непосредственно для установления конкретных прав и обязанностей участников отношений, входящих в предмет регулирования международного частного права.
Помимо целевого предназначения, коллизионные нормы имеют существенную специфику в своей структуре, включающей в себя две части - объем и привязку.
Объем коллизионной нормы содержит указание на то правоотношение, к которому применяется данная норма. А привязка определяет, какое право – своего правопорядка либо иностранного государства, будет подлежать применению в данном правоотношении.
При этом следует отметить, что привязки, в свою очередь подразделяются на односторонние, которые прямо называют применимое право и содержатся, как правило, во внутреннем законодательстве страны и указывающие на применение именно его права, а также на двусторонние, которые ограничиваются указанием на правило, которому должен следовать суд при избрании подлежащего применению права.
То есть во втором случае не исключено применение норм иностранного права наряду с отечественным.
Двустороннюю привязку называют формулой прикрепления, поскольку она предназначена именно для «привязки правоотношения» к определенному правопорядку. Уже конкретные обстоятельства дела, будучи переменными величинами, предопределят применимое право.
В качестве иллюстрации приведем пример из области наследственных правоотношений. В коллизионной норме «отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел постоянное место жительства» ее объём обозначается словами «отношения по наследованию», а её привязка выражается в критерии последнего постоянного места жительства наследодателя.3
На протяжении длительного периода времени преобладающим в юридической литературе считалось мнение, согласно которому структура коллизионной нормы исчерпывается указанными выше двумя элементами - объёмом и привязкой, однако в последние годы достаточно ярко проявилась тенденция выделения в ее структуре также гипотезы, представляющей собой указание условий применения данной нормы.
Безусловно, гипотеза имманентно присуща каждой коллизионной норме, поскольку является важнейшим фактором применения любого нормативного предписания. Однако, с учетом того, что в подавляющем большинстве ситуаций она очевидна либо входит в состав объема коллизионной нормы, высказываются позиции о том, что необходимости в ее обособленном словесном выделении нет.
Вместе с тем по мере совершенствования гражданско-правовых связей и совершенствования коллизионного права для достижения более гибких и оптимальных правовых решений проявляется необходимость в специальном отражении в коллизионной норме условий её применения.
В качестве примера можно привести положения ст. 8 Гаагской Конвенции о праве, применимом к договорам международной купли - продажи товаров от 22 декабря 1986 года. Исходя из содержания данной статьи, можно сделать вывод о том, что если сторонами договора купли-продажи на диспозитивных началах не был решен вопрос о применимом праве, подлежит применению право страны, где на момент заключения договоров продавец имел место своей деятельности.4 Однако при этом перечислен ряд условий: а) в этой стране были проведены переговоры и заключен договор в присутствии обеих сторон, или б) договором прямо предусмотрено, что продавец должен выполнить своё обязательство поставить товар этой стране, или в)заключение договора произошло преимущественно на условиях, предложенных покупателем.
Таким образом, как можно четко проследить, в данной норме налицо наличие специальных условий их применения, которые в совокупности и составляют ее гипотезу.
1.2 Типология коллизионных привязок
Разработка и апробация на практике различных формул прикрепления в международном частном праве представляет собой длительный исторический процесс, занимающий не один век.
В итоге коллизионные привязки, универсального характера, применимые к большинству правовых систем мира, к концу XX века были включены как во внутреннее законодательство большинства стран, так и получили закрепление на международном уровне.
Далее представляется целесообразным рассмотреть существующую классификация базисных формул прикрепления в международном частном праве.
1. Личный закон участника правоотношений заключается в применении права того государства, к которому принадлежит участник правоотношения:
а) личный закон физического лица:
Здесь следует выделить закон гражданства, отсылающий к правопорядку того государства, гражданство которого имеет участник правоотношения, а также закон места жительства, ставящий в основание для выбора применимого права место жительства данного участника.
Эта привязка применима в отношении определения дееспособности, упорядочивания брачно-семейных либо наследственных правоотношений;
б) закон национальности юридического лица – предусматривает применение права того государства, к которому принадлежит юридическое лицо.5
Вместе с тем вопрос о «принадлежности» весьма неоднозначен. Здесь следует выделить функционирующий в Российской Федерации
закон инкорпорации юридического лица, где применимое право определяется местом регистрации юридического лица в качестве хозяйствующего субъекта, а также закон страны местонахождения юридического лица, закон страны основного места деятельности юридического лица и ряд иных.
Данная формула прикрепления используется для определения правоспособности иностранных юридических лиц и их правового статуса.
в) дифференцированные вариации названных выше критериев:
закон страны продавца – применимое право определяется в зависимости от принадлежности продавца к тому или иному правопорядку;
закон стороны в договоре, осуществляющей имеющее решающее значение для содержания данного договора исполнение;
2.Закон места нахождения вещи – делает отсылку к правопорядку государства, на территории которого физически находится вещь;
Применяется в области права собственности, а также в наследственных правоотношениях.
3.Закон места совершения акта - означает применение права того государства, на территории которого было совершено юридически значимое действие. Это может быть, к примеру, заключение либо расторжение брака, рождение ребенка, выдача доверенности, составление завещания.
Данная привязка используется, как правило, для определения формы акта.
4.Закон места заключения договора - означает применение права того государства, где заключен договор и применяется, что логично вытекает из самой сути названия, в сфере обязательственного права.
5.Закон места исполнения договора - означает применение права того государства, где вытекающее из заключенного договора обязательство подлежит исполнению.
При этом данная формула зачастую применяется в более узкой трактовке - закон места фактической сдачи товара или закон места совершения платежа.6
6.Закон места причинения вреда - означает применение права того государства, на территории которого имел место факт причинения вреда. Данная привязка применима к регулированию деликтных обязательств.
7.Закон места осуществления деятельности - означает применение права страны, на территории которой, к примеру, выполняется работа либо оказывается та или иная услуга.
Сфера ее применения заключена, как правило, в отношениях предпринимательского характера, а также в области трудовых правоотношений.