Файл: Учебное пособие в таблицах санктПетербург 2015 удк 343. 2(075) ббк 67. 408я73 У26.pdf

66
нет ПревЫшения ПреДелов неоБхоДиМой оБоронЫ
Вред, причиненный
посягающему
Обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии превышения пределов необходимой обороны
Смерть или тяжкий вред здоровью
При защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 37 УК РФ), а также в случаях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 37 УК РФ, когда лицо вследствие неожи- данности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения, обо- роняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу
При посягательстве нескольких лиц обороняющееся лицо вправе применить к любому из посягающих такие меры защиты, которые определяются характером и опасностью действий всей группы
Судам надлежит иметь в виду, что обороняющееся лицо из-за душевного волнения, вызванного посяга- тельством, не всегда может правильно оценить характер и опасность посягательства и, как следствие, избрать соразмерные способ и средства защиты
Действия обороняющегося лица нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов не- обходимой обороны, если причиненный вред хотя и оказался большим, чем вред предотвращенный, но при причинении вреда не было допущено явного несоответствия мер защиты характеру и опасности посягательства
Иные последствия
Не влечет уголовной ответственности умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосто- рожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении любого обще- ственно опасного посягательства
ПревЫшение ПреДелов неоБхоДиМой оБоронЫ —
это явное несоответствие мер защиты характеру и опасности посягательства
Вред, причиненный
посягающему
Обстоятельства, свидетельствующие о превышении пределов необходимой обороны
Смерть или тяжкий вред здоровью
Обороняющийся прибегнул к защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого наси- лия, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасно- стью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягающему тяжкий вред здоровью или смерть.

67
При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что обороняющийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства.
Под посягательством, защита от которого исключает причинение посягающему смерти или тяжкого вреда здоровью, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насили- ем, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).
Кроме того, таким посягательством является совершение и иных деяний (действий или бездействия), в том числе по неосторожности, предусмотренных Особенной частью УК РФ, которые хотя и не со- пряжены с насилием, однако с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены пу- тем причинения посягающему вреда. К таким посягательствам относятся, например, умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения
Применялись не запрещенные законом автоматически срабатывающие или автономно действующие средства или приспособления для защиты охраняемых уголовным законом интересов от общественно опасных посягательств. Если причиненный посягающему лицу вред явно не соответствовал характеру и опасности посягательства, содеянное следует оценивать как превышение пределов необходимой обороны. При срабатывании (приведении в действие) таких средств или приспособлений в условиях отсутствия общественно опасного посягательства содеянное подлежит квалификации на общих основаниях

68
лицо, совершившее престу-
пление
К лицам, совершившим преступление, следует относить лиц, совершивших как оконченное, так и неоконченное преступление, а также соучастников соответствующего преступления. При этом наличие вступившего в законную силу обвинительного приговора в отношении таких лиц не является обязательным условием при решении вопроса о правомерности причинения им вре- да в ходе задержания.
Задержание лица, совершившего преступление, может производиться и при отсутствии не- посредственной опасности совершения задерживаемым лицом общественно опасного посяга- тельства
Кто имеет право на задер-
жание лица, совершившего
преступление
Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или став- шие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Положения ст. 38 УК РФ могут быть применены в отношении указанных лиц в случае причинения ими вреда при задержании лица, совершившего преступление
Обстановка задержания
Исходя из положений ст. 38 УК РФ задерживающее лицо должно быть уверено, что причиняет вред именно тому лицу, которое совершило преступление (например, задерживающий является пострадавшим либо очевидцем преступления, на задерживаемого прямо указали очевидцы пре- ступления как на лицо, его совершившее, на задерживаемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления).
Под обстоятельствами задержания (обстановкой задержания), которые должны учитываться при определении размера допустимого вреда, следует понимать все обстоятельства, которые могли повлиять на возможность задержания с причинением минимального вреда задерживаемо- му (место и время совершения преступления, непосредственно за которым следует задержание, количество, возраст и пол задерживающих и задерживаемых, их физическое развитие, воору- женность, наличие сведений об агрессивном поведении задерживаемых, их вхождении в состав банды, террористической организации и т. п.)
Правомерность причине-
ния вреда лицу, совершив-
шему преступление
При разрешении вопроса о правомерности причинения вреда в ходе задержания лица, совер- шившего преступление, судам необходимо выяснять обстоятельства, свидетельствующие о не- возможности иными средствами задержать такое лицо.
В случае совершения преступления несколькими лицами причинение вреда возможно только в отношении тех соучастников, которых задержать иными средствами не представлялось воз- можным.

69
Задерживать путем причинения вреда можно только лицо, совершившего преступное деяние.
Право на задержание лица, совершившего преступление, сохраняется до истечения сроков дав- ности уголовного преследования.
Причиненный вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности со- вершенного преступления и обстоятельствам задержания
Превышение мер задержа-
ния
Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, это явное несоответствие причиненного вреда характеру и опасности совершенного преступления и об- стоятельствам задержания, когда задерживаемому без необходимости причиняется явно чрез- мерный, не вызываемой обстановкой вред.
Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.
Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в ч. 2 ст. 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления
Причинение вреда лицу,
ошибочно принятому за со-
вершившего преступление
Если при задержании лицо добросовестно заблуждалось относительно характера совершенно- го задержанным лицом противоправного деяния, приняв за преступление административное правонарушение или деяние лица, не достигшего возраста уголовной ответственности, либо лица в состоянии невменяемости, в тех случаях когда обстановка давала основания полагать, что совершалось преступление, и лицо, осуществлявшее задержание, не осознавало и не могло осознавать действительный характер совершавшегося деяния, его действия следует оценивать по правилам ст. 38 УК РФ, в том числе и о допустимых пределах причинения вреда.
Аналогичным образом следует оценивать и ситуации, когда при задержании лицо добросовест- но заблуждалось относительно того, кто именно совершил преступление, а обстановка давала ему основание полагать, что преступление было совершено задержанным им лицом, и при этом лицо, осуществлявшее задержание, не осознавало и не могло осознавать ошибочность своего предположения.
Если при задержании лицо не осознавало, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать указанные обстоятельства: характер противоправного деяния и кто именно совер- шил преступление, его действия подлежат квалификации по статьям УК РФ, предусматриваю- щим ответственность за преступления, совершенные по неосторожности.
При отсутствии указанных обстоятельств причинение вреда лицу при его задержании подлежит квалификации на общих основаниях

70
Причинение вреда третьим
лицам
При задержании лица, совершившего преступление, недопустимо причинение вреда третьим лицам. В случае когда при задержании лица, совершившего преступление, причиняется вред ох- раняемым уголовным законом интересам третьих лиц, содеянное в зависимости от конкретных обстоятельств может оцениваться как правомерное причинение вреда по основаниям, предус- мотренным ст.ст. 39, 41 или 42 УК РФ, как невиновное причинение вреда либо как умышленное или неосторожное преступление
Лицо, совершившее престу-
пление, совершает обще-
ственно опасное деяние
Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягатель- ство, в том числе сопряженное с применением насилия либо с непосредственной угрозой при- менения насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (ст. 37 УК РФ)
крайняя неоБхоДиМоСть —
это обстоятельство, исключающее преступность деяния, при котором для устранения опасности вред причиняется третьим лицам
уСловия ПравоМерноСти крайней неоБхоДиМоСти
Относящиеся к грозящей опасности
Относящиеся к действиям по устранению опасности
Источник опасности— источником опасности может вы- ступать любое явление, создающее угрозу причинения вреда личности и правам лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства (деяния других людей, физиологические процессы в организме человека, например голод, действие стихийных сил природы, механизмов, живот- ных и т. д.)
Вред при крайней необходимости причиняется третьим лицам для устранения опасности личности или правам действующего лица или иным лицам, а также охраняемым законам интересам общества или государства
Наличность опасности — миновавшая или будущая опасность не создает состояния крайней необходимости
Допускается причинение вреда третьим лицам лишь тогда, ког- да грозящая опасность не может быть устранена иными сред- ствами
Действительность опасности — опасность должна быть реаль- но существующей, а не воображаемой
Причиненный вред должен быть меньшим, чем вред предот- вращенный

71
ПревЫшение ПреДелов крайней неоБхоДиМоСти —
превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда третьим лицам, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда охраняемым интересам был причинен вред, равный или более значительный, чем вред предотвращенный
Превышение пределов крайней необходимости влечет уголовную ответственность на общих основаниях лишь в случае умыш- ленного причинения вреда.
Совершение преступления при превышении пределов крайней необходимости может признаваться обстоятельством, смягча- ющим наказание
отлиЧие неоБхоДиМой оБоронЫ, ПриЧинения вреДа При ЗаДержании лиЦа,
Совершившего ПреСтуПление, и крайней неоБхоДиМоСти
Критерии отличия
Необходимая оборона
Причинение вреда
при задержании
Крайняя необходимость
Цель действий
Защита законных интересов личности, общества или госу- дарства
Доставление лица органам власти и пресечение возмож- ности совершения им новых преступлений
Устранение опасности, непо- средственно угрожающей лич- ности, обществу или государ- ству
Основание
Совершение общественно опасного деяния, предусмо- тренного УК РФ, которое мо- жет быть пресечено или пре- дотвращено путем причинения вреда посягающему
Совершение деяния, предус- мотренного УК РФ
Опасность, угрожающая за- конным интересам личности, общества или государства
Вред причиняется
Посягающему лицу
Лицу, уже совершившему дея- ние, предусмотренное УК РФ
Третьим лицам, не имеющим отношения к созданию опас- ности
Соотношение вреда причинен- ного и предотвращенного
Причиненный вред может быть большим, чем вред пре- дотвращенный, если не было допущено явного несоответ- ствия мер защиты характеру и опасности посягательства
Причиненный вред должен со- ответствовать характеру и сте- пени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания
Причиненный вред должен быть меньшим, чем вред пре- дотвращенный