Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 31
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Уметь: проводить научные изыскания для решения актуальных задач, выдвигаемых наукой и практикой; пользоваться специальной литературой и другую научной информацией о достижениях отечественной и зарубежной науки; проводить научные исследования; осуществлять сбор, обработку, анализ и систематизацию научной информации; составлять отчеты по результатам исследований; выступать с докладами на конференциях.
Владеть навыками: грамотного изложения результатов научных исследований и способности аргументированной защиты и обоснования полученных результатов; использования вычислительной техники при проведении научных исследований и обработке полученных результатов; сбора, обработки, анализа и систематизации научной информации; составления отчетов по результатам научных исследований; выступления с докладами перед аудиторией.
Методологическую основу работы составили общенаучные методы исследования, включающие принцип объективности, системности, историзма, индукции, дедукции, диалектики, а также логический и сравнительный методы, методы анализа и синтеза и др. Кроме этого, применялись частно-научные методы: описательный, системно-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, структурно-функциональный, методы толкования норм права и др.
В ходе работы использовался метод функционального анализа при исследовании правового регулирования электронных денег в РФ. В связи с этим мы пришли к выводу о том, что оно должно изучаться не как элемент единого гражданско-правового института, а как денежный механизм.
Изучение федерального законодательства, учебной, научной и методической литературы по заданной теме позволило сделать следующие выводы:
1) Внедрение достижений научно-технического прогресса в финансовую сферу способствовало развитию средств платежей и расчетов: следствием совершенствования вычислительных и информационных технологий стало появление нового финансово-расчетного инструмента – электронных денег, особенность которого заключается в возможности существования как в централизованных, так и в децентрализованных системах
2) Начиная с конца XX века идет интенсивное развитие таких явлений, как электронные денежные средства, электронные платежные системы и электронная (интернет) коммерция. Появление и развитие такого явления, как электронная коммерция, идет стихийно как в нашей стране, так и за рубежом. Негативный момент состоит в том, что это происходит без должного государственно-правового регулирования. Это может пагубно сказаться как на экономической сфере государства, так и на электронной коммерции. Базисом, на котором строится электронная коммерция, являются электронные деньги и как их вид - криптовалюта. Именно они выступают в качестве оплаты за оказанные услуги и товары в сфере Интернета.
3) Комплексное правовое регулирование оборота электронных денег в России появилось только в 2011 году с принятием Федерального закона от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» (далее также Закон № 161-ФЗ), до этого ограничиваясь только отдельными нормативными правовыми актами Банка России, касающимися лишь нескольких аспектов оборота электронных денег (предоплаченных финансовых продуктов, предоплаченных карт). На протяжении этого времени также отсутствовали обширные юридические научные исследования, посвящённые проблеме оборота электронных денег в России и за рубежом.
4) В современной финансовой науке отсутствует однозначное толкование понятия «электронные деньги», «криптовалюта», что существенно замедляет внедрение официальных решений об их легитимизации, развитии и продвижении. В этой связи формирование теории и разработка практических рекомендаций по совершенствованию нового высокотехнологичного инструмента безналичных расчетов на основе синтеза финансовой, правовой и информационной составляющих являются приоритетными направлениями исследований, что связано с особым общественным значением новых технологий, ускоряющих расчеты и платежи и, соответственно, минимизирующих временные и стоимостные препятствия на пути экономического роста. Поэтому особую актуальность приобретают вопросы развития и расширения сферы применения электронных денег, а также внедрения криптовалюты в национальную платежную систему.
5) Электронные средства платежа не стоит смешивать с электронными деньгами, несмотря на то, что оба являются объектами гражданских прав, не указанных в гражданском законодательстве.
Электронное средство платежа – это системный объект гражданских прав. Он может представлять собой и вещь, и охраняемый результат интеллектуальной деятельности. В свою очередь, вещами здесь являются платежная карта и банкомат. Однако важно подчеркнуть, что электронными средствами платежа не являются те вещи, которые также используются для передачи распоряжений о переводе денег, но не созданы специально для этой цели, например компьютер, сотовый телефон и т.д. Охраняемым результатом интеллектуальной деятельности следует считать электронные кошельки, онлайн-банкинг, сайты и др.
6) Электронные денежные средства в Российской Федерации представляют собой субъективные юридические права обязательственного характера к кредитной организации на денежные знаки в денежном обязательстве, возникшем на основании договора с оператором электронных денежных средств. Электронные денежные средства отличаются от безналичных денежных средств как по основаниям возникновения денежного обязательства, так и по особенностям возникновения, распоряжения и прекращения самого права требования в денежном обязательстве. Электронные денежные средства в Российской Федерации приобретают статус денег в результате действия правовых норм, обеспечивающих выполнение основных экономических функций денег (соизмерения стоимостей, платежа, накопления) и устанавливающих пределы их осуществления. Анализ правовых норм, обеспечивающих выполнение электронными денежными средствами функций денег, позволяют утверждать, что выполнение этих функций происходит с ограничениями по сравнению как с наличными деньгами, так и с безналичными денежными средствами.
7) Законодательная разработка справедливых методик ответственности позволит и осуществлять наиболее результативное противодействие хищениям в экономике, и тем самым, станет превентивной мерой их профилактики, способствующей уменьшению числа фактов незаконного завладения деньгами, которые находятся на счете в банке и электронными деньгами.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993: [с посл. изм. и доп.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая .: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ : [с посл. изм. и доп.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая : Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ : [ с посл. изм. и доп.] // Собр.законодательства Рос. Федерации.– 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ: [с посл. изм. и доп.] // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.
5. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 : [с посл. изм. и доп.] // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
6. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ: [с посл. изм. и доп.] // СЗ РФ. – 2001. – № 33 (часть I). – Ст. 3418.
7. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ: [с посл. изм. и доп.] // СЗ РФ. – 2002.– № 28. – Ст. 2790.
8. О национальной платежной системе: Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ: [с посл. изм. и доп.] // СЗ РФ. – 2011. – № 27. – Ст. 3872.
9. Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Общие положения «СТО БР ИББС-1.0-2014»: Стандарт Банка России от 17.05.2014 № Р-399 // Вестник Банка России. – № 48-49. – 2014.
10. О порядке уведомления Банка России оператором электронных денежных средств о начале деятельности по осуществлению перевода электронных денежных средств: Указание Банка России от 14.09.2011 № 2694-У // Вестник Банка России. – № 54. – 2011.
11. Положение о правилах осуществления перевода денежных средств: Утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П: [с посл. изм. и доп.] // Вестник Банка России. – № 34. – 2012.
12. Положение о требованиях к обеспечению защиты информации при осуществлении переводов денежных средств и о порядке осуществления Банком России контроля за соблюдением требований к обеспечению защиты информации при осуществлении переводов денежных средств. Утв. Банком России 09.06.2012 № 382-П: [с посл. изм. и доп.] // Вестник Банка России. – № 32. – 2012.данский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. № 238-239.
13. 15. Указание Банка России от 03.07.1998 года № 277-У «О порядке выдачи регистрационных свидетельств кредитным организациям - резидентам на осуществление эмиссии предоплаченных финансовых продуктов» // Вестник Банка России. 1998. № 46.
14. Положение о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации, утверждённое Банком России 01.04.2013 г. № 222-П // Вестник Банка России. 2013. № 24.
15. О порядке уведомления Банка России оператором электронных денежных средств о начале деятельности по осуществлению перевода электронных денежных средств: Указание Банка России от 14.09.2011 № 2694-У // Вестник Банка России. – № 54. – 2011.
15. Положение о правилах осуществления перевода денежных средств: Утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П: [с посл. изм. и доп.] // Вестник Банка России. – № 34. – 2012.
УДК 347.1+347.4
ПРАВОВОЙ РЕЖИМ КРИПТОВАЛЮТЫ КАК ВИДА СОВРЕМЕННЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
Маскаева Татьяна Владимировна,
Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), студентка
В статье анализируется правовой режим криптовалюты в системе объектов гражданских прав. Рассматривается соотношение криптовалюты и наличных, безналичных и электронных денег, определяются их общие и особые признаки. Рассматриваются основные направления развития такой новой категории, как криптовалюта, смысл виртуальных валют. Мы также определили проблематику теоретической интерпретации такого понятия, как криптовалюта. Определено, что сегодня в мире отсутствует единое понимание криптовалюты - в некоторых источниках они рассматриваются как своего рода электронные деньги, в других - как форма стоимости, отличная от электронных денег. В результате были проанализированы существующие формулировки криптовалюты, на основе которых была определена необходимость их научного осмысления. На основе проведенного исследования автор предлагает свою собственную формулировку концепции криптовалюты.
Ключевые слова: электронные деньги, правовое регулирование, банковские платежи, криптовалюта, платёжные системы.
LEGAL REGIME OF CRYPT-CURRENCY AS A TYPE OF MODERN ELECTRONIC MONEY
Maskaeva Tatiana
The article analyzes the legal regime of cryptocurrency in the system of civil rights objects. The ratio of cryptocurrency and cash, non-cash and electronic money is considered, their common and special features are determined. The main directions of development of such a new category as cryptocurrency, the meaning of virtual currencies are considered. We also identified the problems of the theoretical interpretation of such a thing as a cryptocurrency. It is determined that today there is no common understanding of cryptocurrency in the world - in some sources they are considered as a kind of electronic money, in others - as a form of value different from electronic money. As a result, the existing formulations of cryptocurrency were analyzed, on the basis of which the need for their scientific judgment was determined. Based on the study, the author offers his own formulation of the concept of cryptocurrency.
Keywords: electronic money, legal regulation, bank payments, cryptocurrency, payment systems
Институт электронных денег в зарубежных странах появился в начале 1990-х годов. В России формирование данного института стало происходить с конца 1990-х годов. Основным нормативным правовым актом оборота и регулирования электронных денежных средств в Российской Федерации стал в 2011 году Федеральный закон от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платёжной системе»[2]. До введения данного закона, регламентирование оборота электронных денег производилось отдельными правовыми актами и инструкциями Банка России.
Итак, для начала обратимся к легальному правовому определению термина «деньги» данному в Гражданском кодексе. В статье 140 ГК указано, что «рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов» [1].
Анализ статьи 128 ГК РФ показывает, что к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и иное имущество, в том числе безналичные денежные средства. Вместе с тем, для закрепления определённого количества денежных единиц за конкретным лицом необходим объект, выполняющий учётную функцию. Такими объектами являются виды имущества, представляющие собой особые элементы гражданских прав: банкноты и монета (наличные деньги), право требования особого рода, выраженное в записи по банковскому счёту (безналичные деньги) и право требования особого рода, выраженное в учётной записи оператора электронных денежных средств без открытия банковского счёта (электронные деньги). Все эти объекты гражданских прав можно отнести к соответствующим формам денег [1].
Электронные деньги наряду с наличными и безналичными деньгами являются одной из форм денег. Электронные деньги являются объектом гражданских прав, поэтому некоторые правоведы утверждают, что они должны быть указаны в ст. 128 ГК РФ в составе «иного имущества» наряду с безналичными денежными средствами.
В связи с появлением в российской практике и с недавнего времени в российском законодательстве института электронных денег возникают определённые гражданско-правовые вопросы, нуждающиеся в исследовании. Например, то, что в современной финансовой науке отсутствует однозначное толкование понятия «электронные деньги» и относится ли к виду электронных денег криптовалюта. Всё это существенно замедляет внедрение официальных решений об их легитимизации, развитии и продвижении.