Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 36
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Каждый экономический процесс или явление могут быть охарактеризованы и качественной, и количественной оценкой. Для количественного анализа экономическая теория довольно широко использует статистические и математические методы исследования, с помощью которых удается определить количественную зависимость между экономическими переменными. Однако накопление количественных изменений в конечном счете вызывает качественные преобразования сложившихся экономических взаимосвязей. Поэтому экономические процессы и явления должны изучаться в неразрывной связи их количественных и качественных определенностей.
В экономических исследованиях важное место занимает принцип равновесия, который сначала использовался исключительно в естествознании. Затем идея равновесия стала признаваться в качестве универсальной для всего мироздания. Применительно к социальным и экономическим системам равновесие рассматривается не как механическая, а как сложная органическая система с внутренними механизмами саморегуляции.
В последние десятилетия идею равновесия все больше и больше используют в структурно-функциональном анализе. Последний стал одним из принципов системного исследования социальных процессов и явлений как структурно расчлененной целостности, каждый элемент которой имеет строго функциональное назначение. При этом в качестве структурных образований рассматриваются ценности и нормы, обладающие соответствующими механизмами регуляции деятельности людей. Использование принципа равновесия в значительной степени предполагает длительную стабильность и устойчивость социально-экономических систем, что предполагает эволюционный путь их преобразований, а возникающие "скачки" оцениваются как процессы, нарушающие состояние равновесия.
Здесь можно заметить, что функциональный подход часто противопоставляется причинно-следственному. Однако если первый в большей степени обеспечивает возможности формализации процессов и количественного их анализа, то второй позволяет более глубоко раскрыть качественные их стороны.
Что касается неравновесного принципа, то в соответствии с ним социальная, в том числе экономическая, система никогда не может находиться в равновесном состоянии. Социальная система рассматривается как динамично развивающаяся, постоянно меняющаяся, испытывающая на себе воздействие массы весьма противоречивых факторов, что и обусловливает ее пребывание в неустойчивом положении. Равновесное состояние рассматривается как идеальная модель, к которой может лишь стремиться реальная действительность, но которой никогда не достигнет. Если можно говорить о равновесном состоянии, то только в смысле моментности и переходности, ибо под воздействием разнообразных факторов система мгновенно выходит из состояния покоя, не достигая стабильности.
Важное место в экономических исследованиях занимает графический метод. Графики представляют собой изобразительное средство наглядной иллюстрации функциональной зависимости и связей между различными экономическими факторами. Причем одни из них выступают как независимые, а другие - как зависимые переменные. Графически прямая зависимость изображается в виде восходящей линии (слева направо и снизу вверх) в рамках осей координат. Обратная связь предстает в виде нисходящей линии (сверху вниз и слева направо). Выбор осей координат для зависимых и независимых переменных осуществляется произвольно, руководствуясь принципом удобства и лучшей наглядности, т.е. здесь нет строгих требований, как в математике: независимые переменные откладываются только на оси абсцисс. Графики могут выражать как линейную (прямые линии), так и нелинейную зависимости (кривые линии) между анализируемыми экономическими переменными.
3 ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Для того чтобы экономика страны или государства постоянно восстанавливалась и была достаточно стабильной, необходимо регулярно проводить экономические исследования.
Экономические исследования являются неотъемлемым элементом экономической деятельности любого государства, поскольку позволяют определить уровень стабильности или развития или упадка всей экономики конкретной страны. По результатам исследования формируется программа по разработке и устранению существующих недостатков. Основные методы экономических исследований:
Сбор информации об экономической проблеме и прямое или косвенное наблюдение за экономическими процессами. Этот метод основан на поиске информации через первичные и вторичные источники и проверке собранной информации посредством наблюдения;
Экономические эксперименты. В этом методе применяются реальные пути устранения проблемы экономического характера, предлагается несколько мер по устранению проблемы, а на практике, с помощью экспериментов, находят оптимальное решение проблемы;
Экономическое моделирование позволяет смоделировать решение экономической проблемы, рассмотреть ее со всех сторон, реализовать и оценить результат;
Перекрестный анализ и синтез экономических проблем позволяет анализировать данные за длительный период времени для выявления тенденций, как негативных, так и положительных;
Графические исследования позволяют наглядно увидеть степень и уровень проблем в конкретных сегментах экономики.
Все перечисленные методы экономических исследований должны использоваться на практике для получения наиболее достоверной информации о существующих проблемах и негативных тенденциях.
На практике проведение и реализация экономических исследований имеет ряд проблем и негативных тенденций, которые мешают получению необходимых реальных результатов, таких проблем можно перечислить: проведение исследований необразованными специалистами, которые не обладают навыками, знаниями и опытом такой деятельности; отсутствие необходимого оборудования и технологий для реализации программ исследований; отсутствие финансирования подобных исследований на практике, так как любое исследование является дорогостоящим мероприятием; низкое качество экономических исследований.
Проблема проверка истинности полученных знаний достаточно остро стоит в экономической науке, поскольку в них нельзя поставить контролирующий эксперимент, а статистические исследования некорректны. Кроме того, экономические знания - всегда результат системного познания, что затрудняет выявление неверного элемента теории и провоцирует поведение "неразумных родителей" - выплескивание вместе с водой ребенка. Следует также учесть, что экономические науки обречены на социально-политическую ангажированность и их аргументы зачастую направлены на обоснование доктрин, а не теорий, что однозначно рациональным методам проверки не поддается.
В результате данных особенностей у экономистов периодически обостряется комплекс неполноценности по поводу проверяемости, истинности своих теорий, что заставляет ученых обращаться к методам естественных наук и вызывает противостояние сторонников эмпиризма (опоры на факты, на статистику, на методы естественных наук) и поборников рационализма (опоры на разум и теории).
Истина, как всегда посередине. Эмпирист не имеет адекватного аналитического инструментария для исследования экономических процессов, он скептически относится к мощному орудию познания - своему разуму. Между тем, экономические законы невозможно вывести путем индуктивного обобщения, - опыт имеет сложную природу и является результатом действия многих сил. Закон можно вывести только дедуктивно. Именно так поступают и логики, и математики.
Соответственно, проверка абстрактной теории на практике не дает однозначного вывода о ее истинности или неистинности, - многообразие реальной жизни позволяет обнаружить как факты, подтверждающие теорию, так и примеры ее опровергающие. Поэтому смысл и значение эмпирической проверки состоит не более чем в определении границ применимости концепции (закона) к той или иной конкретной ситуации, но не для коррекции априорных теорий.
Рационалисты же, витая в теоретических высотах, забывают о реальности, их размышления не имеют практической ценности. Вырабатываемые ими аналитические научные положения, которые имеют формальную природу и не несут информацию о мире, проверяются на истинность их логической непротиворечивостью.
При разумном сочетании эмпирического и рационалистического подходов в научных исследованиях, вырабатываются синтетические суждения, - концепции, полученные с помощью разума на основе наблюдения за реальностью (т.е. дедуктивным путем). Проверяются такие теории тоже синтетически: через определение границ их практической применимости и через невозможность опровержения без рождения логического противоречия и абсурдных заключений.
Особенность применения на практике результатов экономических исследований обусловлена тем, что эти результаты - законы действия масс. В реальной жизни отдельные люди использовать эти законы, как правило, не могут, - они обычно к ним приспосабливаются. Использование экономических законов означает приведение в действие широких масс людей в направлении каких-то единых объективных целей.
Подобная целенаправленная деятельность подавляющего большинства членов социума возможна не в любом обществе и не в каждый период человеческой истории. Чаще всего, массовая активность возникает как ответ на некие внешние толчки, причем использование выявленных и познанных экономических законов не становится при этом обязательным.
Следует совершенно четко понимать, что сознательное управление экономическими процессами, развитием общества - вершина в организации социальной жизни людей, показатель и результат высокоразвитых экономических технологий, полным обладанием которых человечество пока похвастаться не может, в результате чего и вынуждено, в основном, использовать малоэффективный, но доступный метод проб и ошибок. Познание экономических законов имеет, большей частью, гносеологическую ценность, поскольку способствует уменьшению неопределенности экономического бытия, увеличению степени саморефлексии человечества, повышению самооценки индивида и уверенности его в своих силах.
Познание законов выступает также основой для программирования будущего, для первичного, ценностно-смыслового его конструирования. Данные процессы возможны вследствие преемственности общественной мысли, неразрывной связи комплекса экономических закономерностей и их реализации через субъективное, которое весьма восприимчиво к импульсам гуманизма и надежд.
Таким образом, все перечисленные проблемы экономических исследований снижают экономический потенциал страны или государства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Экономическая теория занимается выявлением более или менее устойчивых тенденций развития тех или иных экономических процессов и явлений и обобщением фактов, находящих свое выражение в средних величинах или вероятностных предположениях. При том обобщения, как правило, имеют ограничительный характер, предопределяемый довольно часто необходимостью абстрагироваться от множества сопутствующих процессов и связей путем введения допущений типа "при прочих равных условиях", что означает допущение о неизменности других условий. Такого рода допущения позволяют выявить действие того или иного фактора в его чистом виде. В связи с этим получаемые результаты экономических исследований и вырабатываемые на их основе рекомендации имеют относительный характер.
Каждый экономический процесс или явление могут быть охарактеризованы и качественной, и количественной оценкой. Для количественного анализа экономическая теория довольно широко использует статистические и математические методы исследования, с помощью которых удается определить количественную зависимость между экономическими переменными. Однако накопление количественных изменений в конечном счете вызывает качественные преобразования сложившихся экономических взаимосвязей. Поэтому экономические процессы и явления должны изучаться в неразрывной связи их количественных и качественных определенностей.
Экономические исследования являются неотъемлемым элементом экономической деятельности любого государства, поскольку позволяют определить уровень стабильности или развития или упадка всей экономики конкретной страны. По результатам исследования формируется программа по разработке и устранению существующих недостатков.
На практике проведение и реализация экономических исследований имеет ряд проблем и негативных тенденций, которые мешают получению необходимых реальных результатов, таких проблем можно перечислить: проведение исследований необразованными специалистами, которые не обладают навыками, знаниями и опытом такой деятельности; отсутствие необходимого оборудования и технологий для реализации программ исследований; отсутствие финансирования подобных исследований на практике, так как любое исследование является дорогостоящим мероприятием; низкое качество экономических исследований.