Файл: Экономическая эффективность различных приемов технологии возделывания подсолнечника.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 14
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМОВ ТЕХНОЛОГИИ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА
Подсолнечник возделывается во многих областях, краях и республиках России. Практика и исследования показывают, что продуктивность подсолнечника определяется в основном всем технологическим комплексом. Однако наибольшее влияние оказывают такие элементы технологии, как предшественники, сроки посева и минеральное питание.
В основных районах возделывания подсолнечника наиболее распространенными предшественниками являются озимые хлеба, зернобобовые культуры, а также яровые культуры (кукуруза, ячмень, пшеница).
Подбор предшественника для подсолнечника зависит от почвенно-климатических условий, особенностей структуры посевных площадей. В районах, где большие площади занимают зерновые культуры или зернобобовые, чаще всего для подсолнечника используют озимые хлеба, кукурузу на силос и зерно, горох и другие яровые культуры (Шуруп В.Г., 1999). [1]
Многие исследователи считали, что подсолнечник не следует размещать в севообороте после подсолнечника не раньше, чем через 7 лет. Не следует высевать подсолнечник после культур с мощной корневой системой, иссушающей нижние горизонты почвы - люцерны, сахарной свеклы, суданской травы.
В районах недостаточного увлажнения в севооборотах с этими культурами подсолнечник следует размещать через 3-4 года после их высева и возвращать его на прежнее место не ранее чем через 8-10 лет (Керефов К.Н., Вавилов П.П., 1986). [4]
Более раннее возвращение приводит к распространению на полях заразихи, болезней и вредителей. Очевидно, что севооборот, включающий подсолнечник, сахарную свеклу и многолетние травы, должен иметь длинную ротацию.
Сам подсолнечник - хороший предшественник для яровой пшеницы, овса, ячменя и других яровых зерновых культур. Однако они нередко засоряются падалицей подсолнечника.
Коренев Г.В. (1990) [3] к числу лучших предшественников относит зернобобовые культуры, кукурузу на силос, озимую пшеницу. Посыпанов Г.С. и др. (1997) [6] считают лучшими предшественниками полупар, чистый пар, озимую пшеницу, зернобобовые.
Таким образом, для подсолнечника рекомендуются различные предшественники и их состав примерно такой же, как и для других пропашных культур. Для засушливых районов Северного Кавказа лучше высевать подсолнечник после озимых, гороха и кукурузы на силос.
Совершенствование технологии возделывания подсолнечника, обеспечивающее повышение продуктивности и улучшение качества семян, является весьма выгодным в экономическом плане. Проведенный анализ эффективности использования различных агротехнических приемов показал, что в значительной степени они определяют рентабельность производства данной культуры. Посев подсолнечника по разным предшественникам, в разные сроки, применение различных доз минеральных удобрений и предуборочной десикации в посевах сортов и гибридов дает основание считать, что при одинаковых затратах наибольшую прибыль с 1 гектара можно получить по лучшим предшественникам - около 17 тыс. руб. При оптимальных сроках посева - 7,9 и при оптимальном минеральном питании - 15 тыс. рублей прибыли с каждого гектара (табл. 1).
В частности, посев семян подсолнечника по лучшим предшественникам дает наиболее высокий урожай (2,6-2,7 т/га). Реализация этой продукции дает более 30 тыс. рублей с каждого гектара. С вычетом затрат на производство продукции чистая прибыль составляет около 17 тысяч рублей на гектар. Тогда, как чистая прибыль по худшим предшественникам составила всего 10-14 тысяч рублей. Что касается уровня рентабельности, по лучшим предшественникам он равен 119% и более, по худшим - 71%.
Сравнение экономических показателей в зависимости от сроков посева дает нам основание считать, что лучшим сроком посева для подсолнечника в зоне неустойчивого увлажнения является, нагревание почвы до 8-10°С. В этот период всходы появляются раньше и дружнее, чем при ранних сроках посева.
Посев в первой декаде апреля (8-10°С) обеспечил формирование урожая семян в пределах 2,4 т/га, это на 0,3 т/га больше, чем в других вариантах. При одинаковых затратах после реализации произведенной продукции чистая прибыль каждого гектара составила около 15 тысяч рублей с уровнем рентабельности 107%. Здесь необходимо подчеркнуть, что другие изучаемые сорта (Енисей, Первенец, Донской крупноплодный, Азовский), которые характеризуются меньшим содержанием масла в семенах, имеют лучшие показатели при раннем сроке посева (3-я декада марта). А высокомасличные гибриды (Триумф, Сигнал, Санмарин) лучше проявляют себя при нагревании почвы до 8-10°С.
Особое место в росте и развитии подсолнечника занимает минеральное питание. Как известно, подсолнечник калиелюбивая культура, но в сочетании с азотом и фосфором его эффективность повышается. В наших исследованиях нами изучены разные варианты по использованию минеральных удобрений. Наиболее оптимальными условиями для растений оказались внесение в почву N^P^^ + N30 и N^P^^ + Р30 . В этих вариантах урожайность подсолнечника составила соответственно, 2,4 т/га и 2,3 т/га.
Проведение десикации на посевах подсолнечника приводит к повышению экономической эффективности производства семян. Если стоимость продукции в варианте, где проводили десикацию, составляет 27,6 тыс. руб. на гектар, то при проведении десикации с влажностью семян 25%-30%, стоимость продукции составляет 28,8 тыс. руб. Чистая прибыль этого варианта равна 14,8 тыс.руб. на гектар, а в контроле - 13,8 тыс.руб. Десикация растений при влажности семян 3540% приводит к значительному снижению экономических показателей, например, чистая прибыль одного гектара по этому варианту составила всего 12,4 тыс.руб., а уровень рентабельности - 88% (III).
Таблица 1 - Экономическая эффективность производства семян подсолнечника гибрид Триумф
Варианты | Урожайность, т/га | Затраты на 1 га, тыс.руб. | Реализ. цена руб./кг | Стоимость продукции с 1 га, тыс.руб. | Прибыль с 1 га, тыс.руб. | Уровень рентаб., % |
Предшественники | ||||||
Кукуруза на зерно | 2,4 | 14,2 | 12 | 28,8 | 14,6 | 102 |
Озимая пшеница | 2,6 | 14,8 | 12 | 31,2 | 16,4 | 110 |
Горох | 2,7 | 14,8 | 12 | 32,4 | 17,6 | 119 |
Сахарная свекла | 2,0 | 14,0 | 12 | 24,0 | 10,0 | 71 |
Сроки посева | ||||||
При прогревании почвы до 5-7°С | 2,1 | 13,8 | 12 | 25,2 | 11,4 | 82,6 |
При прогревании почвы до 8-10°С | 2,4 | 13,9 | 12 | 28,8 | 14,9 | 107 |
При прогревании почвы до 12-14°С | 2,1 | 13,8 | 12 | 25,2 | 11,4 | 82 |
Минеральное питание | ||||||
Контроль без удобрений | 1,5 | 1,8 | 12 | 18,0 | 6,2 | 52 |
N30P45K45 - фон | 2,2 | 13,6 | 12 | 26,4 | 12,8 | 94 |
Фон + N30 | 2,4 | 13,8 | 12 | 28,8 | 15,0 | 108 |
Фон + Р30 | 2,3 | 13,8 | 12 | 27,6 | 13,8 | 100 |
Фон + К30 | 2,2 | 13,8 | 12 | 33,8 | 20,0 | 144 |
Десикация реглоном | ||||||
Без десикаций (контроль) | 2,3 | 13,8 | 12 | 27,6 | 13,8 | 100 |
Десикация при влажности 25-30% | 2,4 | 14,0 | 12 | 28,8 | 14,8 | 105 |
Десикация при влажности 30-40% | 2,2 | 14,0 | 12 | 26,4 | 12,4 | 88 |
Анализ экономической эффективности производства семян подсолнечника показал, что при оптимальных сроках посева по лучшим предшественникам, на фоне достаточного минерального питания, дает возможность получить с каждого гектара посева не менее 16-17 тыс/руб. чистой прибыли с уровнем рентабельности до 119%. А производство халвы (с урожая семян 1 гектара 2,4 т) дает чистой прибыли около 56 тыс. рублей.
Литература
-
Антонов С.А. Современные сорта и гибриды подсолнечника // АГРиФорум. № 4. 2019. -
Жеруков Б.Х., Эльмесов А.М., Пшихачев А.К. Урожайность подсолнечника в зависимости от сроков посева. Нальчик, ЦНТИ № 33-018-00, 2010.
-
Ибрагимова И.В., Состояние рынка масличных культур и растительного масла. Ж., «Экономика», №3, 1999. -
Кагермазова А.Ч., Продуктивность и качество семян сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от технологии возделывания в предгорной зоне КБР. // Автореф. канд. дисс. Нальчик, 2004. -
Пшихачев А.К. Продуктивность сортов и гибридов подсолнечника в КБР // Автореф. дисс. Нальчик, 2001. -
Шурупов В.Г. Основные направления повышения продуктивности масличных культур в зоне недостаточного увлажнения // Автореф. докт. дисс., Ставрополь, 1999.