Самостоятельная работа по истории

Задание: Сопоставьте две советские эпохи. Правление Н. Хрущева и период правления Л.Брежнева

Необходимо сравнить две эпохи или два исторических деятеля. Выявить общие черты и отличительные. В заключение, выскажите собственное мнение по данной теме.

Ответ:

Период нахождения у власти Хрущёва получил название «Оттепель» и связан с десталинизацией, а правление Брежнева, наоборот, с курсом на усиление контроля над населением. Эпоха Брежнева получила название застоя или развитого социализма.

Личности:

Общее – оба были родом из простых рабочих семей, не было хорошего образования, но несмотря на это смогли сделать отличную политическую карьеру.

Отличия:

Хрущёв был безусловно, почти что психопатологическая личность, волюнтарист.

Брежнев был очень спокойный, но Хрущёв был идейный человек .

Брежнев идейным человеком не был

Внутренняя политика

Внутренняя политика Хрущева:

характеризуется реабилитацией жертв политических репрессий, улучшением уровня жизни населения, предпринята попытка модернизации партийной системы.

Внутренняя политика Брежнева:

Главная цель политики построение «развитого социализма». Предприятия получают большую, чем в прежние годы, самостоятельность, постепенно улучшается уровень жизни населения, что особенно заметно в деревнях. Однако уже к началу 70-х возникают застойные явления в экономике.

Политика Л. И. Брежнева во многом возрождала подходы сталинской эпохи, но не репрессии того времени. Отличительно от сталинской эпохи чертой также стала коллегиальность решений, одобрение их во многих инстанциях. Это позволило снизить напряжённость внутри партии, находить всех устраивавшие компромиссы, но при этом многие решения вязли в недрах бюрократического аппарата. Учитывая отсутствие репрессий, высший эшелон государственного и партийного аппарата оказался неприкосновенным, наметилось его старение (установилась так называемая «геронтократия» – власть стариков). Пожилой возраст руководства, по своей сути обычно не располагающих к новшествам (хотя в истории встречаются и яркие исключения), также не сопособствовал реформированию системы, хотя необходимость реформ со временем стала назревать всё более явно. ("СССР: от реформ — к застою").

---

Внешняя политика

Общее:

Хрущев

1. налаживание отношений с США, стремление к сглаживанию конфликтов меду СССР и Америкой

2. подписание Договора о частичном запрете ядерных испытаний

3. установление контактов со странами Востока (Непал, Алжир, Индия) и Африки (Египет)

Брежнев

1. продолжение смягчения отношений с Западом

2. Договор о противоракетной обороне

3. расширение дипломатического и политического влияния на Ближнем Востоке и в странах Африки
Проведя сравнительный анализ, можно сказать, что Брежнев продолжил курс, заданный Хрущевым, попутно расширяя и дополняя его.
Отличия:

Хрущев

1. основной упор во внешней политике делался на отказ от ядерного оружия, многие другие международные проблемы игнорировались

2. стремление Хрущева к уменьшению мировых военных запасов ради прекращения текущих войн и предотвращения будущих

Брежнев

1. было поставлено больше целей, касающихся торговых отношений, разоружения, предотвращения кризисов и соглашений в области прав человека

2. сокращение количественных различий между военными силами США и СССР, увеличение расходов на оборону

Экономика: общее и отличия

При Хрущёве была проведена экономическая реформа, итогом которой стало создание совнархозов, а при Брежневе, были восстановлены министерства.

Во внешней политике были сходства:

• 
  ухудшение отношений с Китаем;
  
• 
  факты ввода войск в социалистические страны – в 1956 году в Венгрию и в 1968 году в Чехословакию;
  

При Брежневе значительно расширился блок СЭВ и количество стран социалистической ориентации. К таковым относились Никарагуа, Лаос, Афганистан, Камбоджа, Эфиопия, Ливия.

Таким образом, рассмотрев деятельность двух исторических личностей, выявив «+» и «—", можно прийти к выводу, что всё, что они делали, они делали, прежде всего, на благо народа, но время диктовало им разные пути решения проблем, стоящих перед советским обществом. Советское общество при всех ошибках и просчетах Правительства, продолжало поддерживать курс реформ. Многие стали понимать, что постоянная борьба за власть и против нее только ухудшает положение всех.

---

Смотрите также файлы

• Факультета.docx

• Реферат по дисциплине планирование и организация учебнотренировочного процесса в адаптивном спорте По теме Спортивная подготовка в системе физического воспитания.docx

• Область применения и место практики в учебном процессе.docx

• Оушы туралы жалпы млімет 8 сынып.docx

• 1С Зарплата и управление персоналом Основы работы в систем 1С Предприятие.pptx