Файл: Кмегімен ауылшаруашылы ксіпорынды электрмен амтамасыз етуді ш.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Дипломная работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.12.2023

Просмотров: 1144

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Такие величины тока являются допустимыми при времени воздействия 0,2 секунды, т.е. время срабатывания автоматического выключателя не превышает допустимых величин.
  1. 1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

Экономическая часть. Определение экономической эффективности сравниваемых вариантов


    1. Цели разработки проекта
Целью данной работы является электроснабжениесельскохозяйственногопредприятиясиспользованиемвозобновляемыхисточников энергии. Объект находится в Нуринском районе Карагандинскойобласти. Объект представляет собой пастбище, где планируется выпас 1500голововеци500лошадей.Длярабочегоперсонала(пастухи,чабаны)требуется 8 домой (8 семей). На территории пастбища имеются скважины, длякоторых были выбраныдванасоса.Былирассчитанытривариантаэлектроснабженияобъекта:

  1. комбинированное использование энергии ветра и солнца; в пиковые часы будет использована энергия, накопленная в аккумуляторных батареях; в качестве резерва будет использована дизель-генераторная установка;

  2. дизельная установка работает постоянно; в пиковые часы используем энергию, выработанную КЭС ВРТБ; в качестве резерва используем энергию, накопленную в аккумуляторных батареях;

  3. энергию вырабатывает КЭС ВРТБ; аккумуляторные батареи будут покрывают нагрузку в пиковые часы, а также работать в качестве резерва.
Необходимость осуществления данного проекта заключается в том, чтосельскохозяйственное предприятие уделено от линии электропередач, как имногиедругиемелкиепотребителинашейстраны.ПоэтомупротягиватьЛЭПв

такие участки не целесообразно и приходится искать альтернативные варианты.

Объект расположен в 40 км в юго-западном направлении от административного центра Нуринского района – поселка Киевка. Территория была мало подвержена экологическому загрязнению, и поэтому было бы правильно поддерживать экологическую чистоту в данном регионе. С комбинированным использованием КЭС ВРТБ и дизель-генераторной установки воздействие на экологию области будет минимальна.


    1. Расчет экономической эффективности сравниваемых вариантов

Расчетэкономическойэффективностисравниваемыхвариантовпроводитсяпометодуминимальныхприведенныхзатрат.Приведенныезатраты–показательсравнительнойэкономическойэффективности капитальных вложений, применяемый при выборе лучшего извариантоврешениятехническихихозяйственных задач.При сравнении возможных вариантов решения какой-либо техническойзадачи,рационализаторскихпредложений,техническихусовершенствований,различныхспособовповышениякачествапродукциилучшимприпрочихравныхусловияхсчитаетсявариант,требующийминимумаприведенныхзатрат.Приведенныезатраты–сумматекущихзатрат,учитываемыхвсебестоимостипродукции,иединовременныхкапитальныхвложений,сопоставимость которых с текущими затратами достигается путем умноженияихнанормативныйкоэффициентэффективностикапитальныхвложений.Последнийпредставляетсобойминимальнуюнормуэффективностикапитальныхвложений,нижекоторойони,припрочихравных
условиях,нецелесообразны.Методикой(основнымиположениями)определенияэкономическойэффективностииспользованиявнародномхозяйственовойтехники,изобретенийирационализаторскихпредложенийнормативныйкоэффициент эффективности принят для всех отраслей народного хозяйстваравным0,15.Приведенныезатратыопределяютсяпоследующейформуле:П=0,15· K+ (5.1)гдеK–суммарныекапитальныевложения;–суммарныеэксплуатационныеиздержки.Далееперейдемкрасчетнойчасти,главнойцельюкоторойбудетвыявлениинаименеезатратноговариантаэлектроснабженияпредприятия.

      1. Расчет для первого варианта электроснабжения
РасчеткапитальныхвложенийРассчитаемкапитальныевложениядляпервоговариантаэлектроснабжения,который представляет собой электрификацию объекта припомощи КЭС ВРТБ, в качестве резервного источника питания была принятадизель-генераторная установка, работающая на полную нагрузку 20 дней вгоду.Чтобыпокрыватьпотребностьвэлектроэнергиивпиковыечасыиспользуютаккумуляторныебатареи.Таблица5.1–Капитальныевложениянапокупкуоборудования



Наименование оборудования

Кол-во, шт.

Стоимость, тыс. тенге

1

Аккумуляторные батареи

28

2 800

2

Инвертор

1

766,36

3

Автоматический выключатель

1

8,585

4

Предохранитель

8

16

5

Ветрогенератор

3

24000

6

Фотоэлектрический модуль

24

1680

7

Дизельный генератор

1

3000

Итого

32 270,945

Капитальные вложения на покупку оборудования для первого случаяравны:K=32270,945t.tн .Издержкинаматериалы:A=0,10,15·KCm н.tн ; (5.2)A =0,1·32270,945=3227,0945t.tн .Далеепросчитаемзаработнуюплатурабочегоперсонала.Персоналнужендлястроительстваветроэлектростанции,котороепродлитсяориентировочно двенедели.Таблица5.2–Расчетиздержекназаработнуюплатурабочим

Квалификация

Разряд

Количество

ЗПi , тыс.тенге

ЗП, тыс.тенге

Монтажник

III

2

65

130

Монтажник

IV

2

80

160

Сварщик

III

3

55

165

Наладчик

IV

1

100

100

Бригадир

V

1

120

120

Издержки на заработную плату работникам, П

675

Сроки проведения сборки и монтажа объекта

14 суток
Капитальныевложениянамонтажоборудованиярассчитываетсяпоформуле: