МИНИСТЕРСТВО связи и МАССОВЫх КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгосударственное образовательное учреждениевысшего профессионального образования«САНКТ-ПЕТЕРБУГРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ им. проф. М.А. БОНЧ-БРУЕВИЧА»Факультет Информационных систем и технологийКафедра Информационных управляющих системОТЧЕТ ЗАЩИЩЕН С ОЦЕНКОЙПРЕПОДАВАТЕЛЬ

проф., д.т.н.				Н.Н. Мошак
должность, уч. степень, звание		подпись, дата		инициалы, фамилия
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №1
«ОЦЕНКА РИСКА ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ МОДЕЛИ УГРОЗ И УЯЗВИМОСТЕЙ»
по курсу: Безопасность информационных технологий и систем

РАБОТУ ВЫПОЛНИЛ

СТУДЕНТ ГР.	ИСТ-112				Дерендяев К.С.
			подпись, дата		инициалы, фамилия

Санкт-Петербург 2023

1. 
   Цель работы
   

Рассчитать риск информационной безопасности корпоративной информационной системы (ИС) на основе модели угроз и уязвимостей. Оценить эффективность предложенных контрмер.

2. 
   Краткие теоретические сведения
   
   1. 
      Описание объекта защиты
      

Современные ИС строятся, как правило, на архитектуре «клиент-сервер» с применением технологии виртуальных серверов и предусматривают «закрытый» и «открытый» контуры обработки, хранения и передачи информации. В «закрытом» контуре, который может иметь различные классы защищенности, обрабатывается конфиденциальная информация с различным грифом секретности, а в «открытом» контуре - открытая информация. При этом сертифицированными средствами однонаправленной передачи информации (межсетевыми экранами (МЭ)) обеспечивается только односторонняя передача информации из «открытого» контура в «закрытый». Типовая схема организации взаимодействия контуров ИС приведена на рис.1. Вешнее взаимодействие «закрытых» контуров корпоративной ИС с осуществляется с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации (СКЗИ) по арендованным каналам связи. Вешнее взаимодействие «открытых» контуров между собой и с другими ИС осуществляется с применением сертифицированных МЭ. Для этого могут быть использованы публичные сети общего пользования, в том числе Интернет, LTE и др. с организацией виртуальных частных сетей (Virtual Private Network, VPN).

---

В общем случае корпоративная ИС на технологии «клиент-сервер» включает в себя следующие функциональные компоненты:

• 
  сервера СУБД и файл-сервера, осуществляющие обработку и хранение информации;
  
• 
  автоматизированные рабочие места (АРМ) - оконечное абонентское оборудование ИС;
  
• 
  корпоративная мультисервисная сеть связи на основе IP-QoS технологий, включающая в себя ЛВС центрального офиса организации и ее филиалов, «закрытую» WAN-компоненту, обеспечивающую связь территориально удаленных «закрытых» контуров ЛВС ИС организации. Связь территориально удаленных «открытых» контуров ЛВС ИС организации осуществляется по сетям общего пользования (Интернет, мобильные сети). Компоненты корпоративной сети включают в себя оборудование ЛВС, оборудование структурированной кабельной системы ЛВС, сетевое оборудование (концентраторы, коммутаторы, маршрутизаторы, мультиплексоры, межсетевые экраны и т. д.), внешние арендованные каналы связи, а также системы и средства защиты информации.
  

2. 
   Анализ рисков в ИС
   

Анализ рисков — это то, с чего должно начинаться построение политики информационной безопасности (ИБ) ИС. Он включает в себя мероприятия по обследованию безопасности ИС, целью которых является определение того, какие активы ИС и от каких угроз надо защищать, а также, в какой степени те или иные активы нуждаются в защите. В процессе анализа рисков проводятся следующие работы:– идентификация и определение ценности всех активов в рамках выбранной области деятельности; – идентификация угроз и уязвимостей для идентифицированных активов; – оценка рисков для возможных случаев успешной реализации угроз информационной безопасности в отношении идентифицированных активов; – выбор критериев принятия рисков;– подготовка плана обработки рисков.

3. 
   Структурная схема «закрытого» и «открытого» контура ИС, с указанием защищаемых ресурсов.
   

Информационная система поиска путевок в рыболовные туры по России.

---

Рис. 1. Структура ИС «Система поиска билетов в рыболовные туры»Защищаемые ресурсы: –аппаратные ресурсы «закрытого» (сервер БД, СКЗИ, однонаправленный МЭ, оборудование ЛВС, АРМ пользователей) контура и «открытого» контура (сервер БД, Proxy-сервер, внешний МЭ, оборудование ЛВС, АРМ пользователей);–информационные ресурсы «закрытого» и «открытого» контура (БД);–программные ресурсы «закрытого» и «открытого» контура (ОС, СУБД, прикладное ПО);–людские ресурсы;–имидж организации.

4. 
   Последовательность выполнения работы
   
   1. 
      Идентифицировать активы, которые определяют функциональность ИС и существенны с точки зрения обеспечения безопасности и определить их ценность
      

–аппаратные ресурсы «закрытого» (сервер БД, СКЗИ, однонаправленный МЭ, оборудование ЛВС, АРМ пользователей) контура и «открытого» контура (сервер БД, Proxy-сервер, внешний МЭ, оборудование ЛВС, АРМ пользователей);–информационные ресурсы «закрытого» и «открытого» контура (БД);–программные ресурсы «закрытого» и «открытого» контура (ОС, СУБД, прикладное ПО);–людские ресурсы;

5. 
   Выполнение работы.
   

---

1. 
   Модель угроз и уязвимостей аппаратных ресурсов ИС
   

Уровень приемлемого риска принимаем равным 10% от предполагаемого ущерба по ресурсу.Модель угроз и уязвимостей приведена в табл.4.1:Таблица 4. 1

Ресурс	Угрозы	Уязвимости
1. Веб-сервер открытого контура (критичность ресурса 50y.e)	1. Атаки на протоколы передачи данных, такие как TCP/IP или HTTP, которые могут привести к их нарушению или перехвату	1. Недостаточная авторизация и аутентификация - уязвимость, которая возникает, когда сервер не требует достаточной авторизации и аутентификации пользователей, что может привести к несанкционированному доступу к конфиденциальным данным.
		2. Серверные атаки - взлом сервера, угроза заражения вирусами, DDoS-атаки, SQL-инъекции, кросс-сайт-скриптинг (XSS) и многие другие.
2.База данных открытого контура (критичность ресурса 30y.e)	1. Несанкционированный доступ к критической информации о системе	1. SQL-инъекции
		2. Уязвимости аутентификации
3. Сервер приложения закрытого контура (критичность ресурса 25 y.e)	1. Атака на приложение, направленная на получение несанкционированного доступа к данным или функциям приложения	1. Уязвимости в приложении: Некорректная обработка пользовательского ввода, отсутствие валидации данных и т.д.
		2. Уязвимости в операционной системе: Недостаточно обновленная операционная система, отсутствие фаервола или антивирусного ПО.
4. Сервер безопасности закрытого контура (критичность ресурса 15 y.e)	1. Атака на систему аутентификации и авторизации путем перехвата и подделки учетных данных пользователей	1. Уязвимости в механизме хранения паролей
		2. Уязвимости в процедуре аутентификации
5. База данных закрытого контура (критичность ресурса 20 y.e)	1. Несанкционированный доступ к базе данных	1. Недостаточная аутентификация и авторизация: слабые пароли, отсутствие ограничений на доступ пользователей.
		2. SQL-инъекции
6.СКЗИ закрытого контура (критичность ресурса 25y.e)	1.Угроза анализа криптографических алгоритмов и их реализации	1. Использование слабых криптографических алгоритмов
		2.Наличие ошибок в программном коде криптографических средств
7. Однонаправленный МЭ (критичность ресурса 15y.e)	1.Отказ в обслуживании	1.Отсутствие резервный межсетевой экран
		2.Низкая пропускная способность шлюза
8. Оборудование ЛВС открытого контура (критичность ресурса 20 y.e)	1. Перехват передаваемых сообщений	1.Неправильная конфигурация средств криптографических средств защиты информации
		2.Использование алгоритмов шифрования с недостаточной длиной ключа
9. Оборудование ЛВС закрытого контура (критичность ресурса 10y.e)	1. Прослушивание привилегированного трафика	1. Отсутствие криптографической защиты, применяемой к пакетам данных
		2. Отсутствие контроля доступа к защищенному каналу

---

2. 
   Расчет вероятности и критичности для одной базовой угрозы для аппаратных ресурсов приведен в табл.5.2.
   

Таблица 4.2

Угроза/Уязвимость	Вероятность реализации угрозы через данную уязвимость в течение года (%), P(V)	Критичность реализации угрозы через уязвимость (%), ER
Веб-сервер открытого контура
Угроза1/Уязвимость 1	95	70
Угроза1/Уязвимость 2	75	50
База данных открытого контура
Угроза1/Уязвимость 1	50	50
Угроза1/Уязвимость 2	80	70
Сервер приложения закрытого контура
Угроза1/Уязвимость 1	30	20
Угроза1/Уязвимость 2	90	70
Сервер безопасности закрытого контура
Угроза1/Уязвимость 1	70	70
Угроза1/Уязвимость 2	90	50
База данных закрытого контура
Угроза1/Уязвимость 1	20	40
Угроза1/Уязвимость 2	60	40
СКЗИ закрытого контура
Угроза1/Уязвимость 1	35	15
Угроза1/Уязвимость 2	85	75
Однонаправленный МЭ
Угроза1/Уязвимость 1	70	50
Угроза1/Уязвимость 2	80	40
Оборудование ЛВС открытого контура
Угроза1/Уязвимость 1	25	70
Угроза1/Уязвимость 2	50	40
Оборудование ЛВС закрытого контура
Угроза1/Уязвимость 1	25	50
Угроза1/Уязвимость 2	55	35

---

Смотрите также файлы

• Н. Н. Мошак должность, уч степень, звание подпись, дата инициалы, фамилия.docx

• Ввод, редактирование данных в Excel. Форматирование данных.docx

• Конституционные характеристики рф для задания 23 егэ по обществознанию Версия 1 с поправкой по итогам досрочной волны егэ 2023.pdf

• Практическая работа 1 Выполнил а Иванова Татьяна Юрьевна, учмтель химии мбкоу г. Астрахани сош 9 фио полностью, должность и место работы.docx

• Тема самостоятельная работа. Деятельность классного руководителя (куратора) как ключевой фигуры процесса воспитания вызовы и контекст.docx