Файл: Тип Губки (Porifera).docx

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВО «ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Педагогический институт им. В. Г. Белинского

Факультет физико-математических и естественных наук

Кафедра «Зоология и экология»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Зоология»

на тему:

«Тип Губки (Porifera)»

Выполнил: студент группы

Проверил: к.б.н., доцент

СОДЕЖАНИЕ

Введение

Для рационального использования ресурсов живой природы, ее эффективного освоения и охраны необходимы всесторонние исследования различных групп животных. Поэтому одной из важных проблем фундаментальных исследований является составление полных региональных сводок по отдельным группам животных. Особенно важны исследования массовых, фонообразующих групп.

Таковыми являются губки (Porifera) - одна из наиболее распространенных и богатых по количеству видов и биомассе групп морских животных.

Губки (тип Porifera) – это исключительно водные прикрепленные многоклеточные животные-фильтраторы, имеющие очень простую организацию. Губок можно встретить во всех водных биотопах планеты – от морских мелководий до ультраабиссали, а также в пресных водоемах всех континентов, за исключением Антарктиды. Губки (тип Porifera) являются одним из самых массовых и распространенных компонентов морского зообентоса. Сегодня насчитывается более 6000 «валидных» видов, а общее число видов, основанное на обзорах материала из музеев различных стран, оценивается в 19 000.

Во многих донных биоценозах руководящая роль принадлежит именно губкам. В отдельных районах Японского моря представители данного типа способны образовывать сплошные поселения с высокими биомассами. Значительную роль губки

---

играют в осадкообразовательных процессах, образуя спикуловые грунты. Как обрастатели губки нередко селятся в местах массовых поселений промысловых моллюсков. При этом сверлящие формы губок способны наносить им существенный урон.

В силу своих уникальных биологических особенностей таких как слабовыраженная индивидуальность, низкий уровень целостности, многообразие половых и соматических морфогенезов, губки сделались объектом теоретических исследований. Кроме того, они имеют также и важное практическое значение как источники биологически активных веществ, свойственных только данной группе животных.

Цель данной работы - дать характеристику фауны губок российских вод Японского моря. Исходя из этого, были поставлены следующие задачи:

1. изучить историю изучения губок;

2. рассмотреть классификацию и морфологию губок;

3. проанализировать внешнее и внутреннее строение губок;

4. изучить клеточную биологию, размножение, жизненный цикл губок;

5. изучить экологию и экологическую историю губок;

6. выявить хозяйственное назначение губок.

1. История изучения губок

Губки — древнейшая группа ныне живущих многоклеточных животных. Их организация во взрослом состоянии очень проста (внутренние органы, а также пищеварительная, нервная и мышечная системы отсутствуют). Однако губки характеризуются уникальными чертами, совершенно нехарактерными для остальной фауны [1, с. 154].

В сочинениях Аристотеля говорится о нескольких «родах» губок, которых он считал животными (Vosmaer, 1887). В 1553 г. Белон (Belon) отнес губок вместе с различными другими сидячими животными к самостоятельному «царству зоофитов», — промежуточному между царством животных и царством растений.

Исследователи XVI—XVIII вв. считали губок растениями; лишь немногие высказывались в пользу их животного происхождения. Английский натуралист Эллис (Ellis, 1766) опубликовал наблюдения над водным током, выходящим из оскулярных отверстий. Эти наблюдения убедили его в животной природе губок. В системе Линнея губки фигурировали среди растений, и только в XII издании своего труда «Systema naturae», 1767 г. он отнес их к животным [2].

«Зоофиты», среди которых всегда значились и губки, первоначально понимались как существа, промежуточные между животными и растениями. Позднее под «зоофитами» подразумевали животных, похожих своим обликом на растения. Zoophyta, или Radiata, составили четвертый, низший, тип животного царства (Cuvier, 1817). Этот тип представлял разнородное сообщество далеких друг от друга форм; в дальнейшем из него были исключены многие группы. Когда Radiata были разделены на иглокожих и кишечнополостных, губки на долгое время были включены в состав последних. Но против такого включения выдвигались возражения (Vosmaer, 1887). Долгое время одновременно существовали самые различные взгляды на природу и систематическое положение губок.

---

Ряд исследователей смотрел на губок как на колонии простейших. Позднейшим из этих исследователей был Джемс Кларк (Clark), открывший в 1867 г. хоанофлагеллат (Protozoa), жгутиконосцев с плазматическими воротничками, во всех отношениях сходных с хоаноцитами губок.

Огромное значение для понимания природы губок имели работы по эмбриологии И. Мечникова (Metschnikoff, 1874—1879), а также Шульце (Schulze, 1875—1879) и Оскара Шмидта (О. Schmidt, 1875—1877). Изучение развития губок показало, что они являются настоящими многоклеточными животными.

Искусственность соединения губок с Coelenterata бросалась в глаза, и в разное время выдвигались предложения о выделении губок в самостоятельный тип. После работ Деляжа (Delage, 1892) по изучению эмбриогенеза губок эти взгляды постепенно получили всеобщее признание.

Систематические подразделения внутри типа губок подвергались и продолжают подвергаться различным изменениям. В 1868 г. Грей (Gray), в 1869 г. О. Шмидт (Schmidt), а в 70-х годах Боуербенк (Bowerbank) и Картер (Carter) предложили свои системы. Для ископаемого материала Циттель (Zittel, 1879), модифицировал систематику О. Шмидта. Во всех этих системах с теми или иными номенклатурными различиями фигурируют известковые, шести лучевые, четырех лучевые, одноосные и роговые губки. Затем Гентшель (Hentschel, 1923—1925) ввел существенные изменения в классификацию губок [7].

Ископаемые губки впервые были описаны в конце XVII в. под названием Alcyonium из меловых отложений Англии (Hinde, 1887—1912). В первой половине XIX в. благодаря работам Гольдфусса (Goldfuss, 1826-1833), Мишелина (Michelin, 1840—1847), Орбиньи (Orbigny, 1849 1852), Ромеров (F. А. и С. F. Roemer, 1840 '1885) и др. стало известно значительное число ископаемых губок Европы, главным образом из мезозойских — юрских и меловых отложений. Для этого времени характерно описание только внешней формы губок, без изучения строения их каналов, типов спикул. Вследствие этого большинство систематических категорий, предложенных для ископаемых губок, оказалось искусственным. Многие исследователи предполагали, что при захоронении губок спикулы полностью исчезали, а наблюдаемые скелетные образования являлись вторичными.

В России первые описания ископаемых губок (начиная с 1829—1830 гг.) принадлежат Эйхвальду и Фишеру-Вальдгейму. Эти авторы, особенно Эйхвальд (Eichwald, I860) описали значительное количество меловых и юрских губок из отложении Крыма, Поволжья, Тамбовщины, силурийских губок из осадков Прибалтики и на территории теперешней Ленинградской обл.

---

К началу второй половины XIX в. стали хорошо известны ископаемые губки на территории Англии — от кембрия до четвертичных отложений (McCoy, 1852; Mantell, 1822; 1850—1854), в силуре и мезозое Северной Германии (Quenstedt, 1877), палеозое Северной Америки (Hall, 1863 1898; Ulrich, 1890 а, b), в миоцене Алжира (Pomel, 1872). Но только Циттель (Zittel, 1877—1878), изучавший юрские и меловые губки Германии, доказал значение внутреннего строения спикул и каналов — для исследования ископаемых губок. В составе типа и класса губок Циттель выделял следующие отряды: Муxospongidae Haeckel, не сохраняющиеся в ископаемом состоянии, Ceraospongidae Bronn Monactinellidae Zittel, Tetractinellidae Marschall,’ Lithistidae O. Schmidt, Hexactinellidae O. Schmidt, Calcispongidae Blainville. В составе последнего отряда Циттель (Zittel, 1877—1878) выделял большую группу со спаянными спикулами — Pharetrones. Отряд Hexactinellidae он подразделял на две группы: Lyssacina — с несвязанными спикулами и Dictyonina — со спаянным скелетом. Несмотря на видимую теперь искусственность многих групп (Pharetrones, Lithistida, Monactinellidae), система Циттеля явилась значительным этапом в истории изучения ископаемых губок, так как впервые для них была применена та же методика изучения, что и для современных губок.

В конце XIX в., после работ Циттеля, выходит большое число монографий по губкам. Необходимо отметить работы Хайнда (Hinde', 1877 1912) по ископаемым губкам Англии Ульриха (Ulrich, 1890), Рауффа (Rauff’ 1893—1895), Холла и Кларка (Hall and Clarke,’ 1898) по губкам палеозоя США. В России И. Ф. Синцов (1872—1878) описал верхнемеловых губок из Поволжья, Ф. Н. Чернышев (1898) — каменноугольных и пермских губок Урала и Север а. Изучались губки Индии, Австралии, Африки.

В этот период, однако, ученым было доступно только исследование макросклер ископаемых губок. Изучение микросклер впервые смог осуществить Шраммен (Schrammen, 1899—1936) на юрских и меловых губках Германии. Это позволило еще более приблизить систематику ископаемых губок к систематике современных. Шраммен выделил несколько новых крупных категорий: Lychniscosa и Hexactinosa —для шестилучевых губок и Helomorina и Dicranocladina — для четырехлучевых. Он предложил также новый отряд —Cryptaxonia[7, с. 132].

Изучение микросклер успешно было проведено Л. С. Либровичем (1929) по каменноугольным губкам Урала.

В течение последних 40—50 лет ископаемые губки изучаются менее интенсивно по сравнению с концом прошлого века и началом нынешнего. Во Франции продолжают свои работы Море (Moret, 1921—1952), Ланьо-Эранже (LangneauHerenger, 1944 1955). В Англии интересны работы Оклея (Oakley, 1937—1948), в Америке — Лобенфела (Laubenfels, 1936—1953, 1955), специалиста и по современным губкам.

---

Последняя сводка Лобенфела по ископаемым губкам вышла в США в 1955 г. Автор придерживается своеобразного подразделения типа губок. Он делит все губки на три класса: Demospongea, Hyalospongea и Calcispongea. Последние два класса соответствуют отрядам Triaxonida и Calcarea Гентшеля. Остальные отряды Гентшеля — Tetraxonida, Cornacuspongida и Dendroceratida, столь резко различные построению скелета, объединены Лобенфелом в одну группу в классе Demospongea.

В СССР надо отметить работы Г. Г. Мартинсона (1940), изучавшего спикулы байкальских губок из четвертичных отложений Прибайкалья, Б. В. Пясковского (1952) и П. А. Герасимова (1960).

Примерно в 1960 году начинается третий этап, для которого характерно преобладание ультраструктурных исследований с применением электронной микроскопии. В конце XX века началось изучение цитогенетических и молекулярно-биологических особенностей губок.

2.   1   2   3   4

---