Файл: Пример расчета Электроснабжение ремонтномеханического цеха Исходные данные.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 521
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
-
Полная расчетная мощность
.
-
Расчетный ток
.
-
Определение числа и мощности цеховых трансформаторов и компенсирующих устройств-
Определение возможных вариантов
-
Минимальное число цеховых трансформаторов зависит от категории надежности потребителей цеха. Согласно ПУЭ потребители первой категории надежности должны питаться от двух независимых источников с автоматическим включением резерва (АВР), следовательно, минимальное количество трансформаторов – 2. Потребители второй категории надежности должны также питаться от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, переключения осуществляется дежурным персоналом. Для потребителей второй категории может быть установлен в цехе один трансформатор, но должно предусматриваться резервное питание от трансформатора , установленного в другом цехе и питающегося от другого трансформатора главной понизительной подстанции (ГПП). Потребители третьей категории могут питаться от одного источника питания, следовательно, достаточно одного трансформатора.
Таблица 4
Расчет электрических нагрузок (форма Ф636-92)
Исходные данные | Расчетные величины | Эффективное число ЭП** nэ=(Рн)2/n | Коэффициент расчетной нагрузки Кр | Расчетная мощность | Расчетный ток, А | ||||||||||||||||||||
по заданию технологов | по справочным данным | КиРн | КиРнtg | n | активная, кВт Рр=КрКиРн | реактивная, квар** Qp=1,1КиРнtg при nэ10; Qp=КиРнtg при nэ>10 | полная, кВА | ||||||||||||||||||
Наименование ЭП | Количество ЭП, шт.* n | Номинальная (установленная) мощность, кВт* | коэффициент использования Ки | коэффициент реактивной мощности | | ||||||||||||||||||||
одного ЭП рн | общая Рн=nрн | | |||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |||||||||||
Итого | ∑n | | ∑Рн | Ки ср | | ∑Рсм | ∑Qсм | ∑ n | nэ | Кр | Рр | Qp | Sр | Iр |
Примечание:
* Резервные ЭП, а также ЭП, работающие кратковременно, в расчете не учитываются.
** При расчете электрических нагрузок для магистральных шинопроводов, на шинах цеховых трансформаторных подстанций, в целом по цеху, корпусу, предприятию:
допускается определять nэ по выражению
nэ = 2Рн/рн.макс
расчетная реактивная мощность принимается равной
Qр = КрКиРнtg=Рр tg
Таблица 5
Определение расчетной мощности по цеху в целом
№ ЭП | Наименование ЭП | n, шт. | Р1, кВт | Р∑, кВт | Ки | tgφ | Рсм, кВт | Qсм, кВАр | n | nэ | Кр | Рр, кВт | Qр, кВАр | Sр, кВА | Iр, А |
1 | Однофазные электроприемники | 4 | 26,88 | 107,52 | 0,68 | | 73,59 | 122,40 | 2890,1 | | | | | | |
2 | Кран мостовой, 5т | 2 | 15,4 | 30,8 | 0,1 | 1,73 | 3,08 | 5,33 | 474,32 | | | | | | |
3 | Пресс гидравлический | 3 | 3 | 9 | 0,17 | 1,17 | 1,53 | 1,79 | 27,00 | | | | | | |
4 | Радиально- сверлильный | 2 | 1,5 | 3 | 0,16 | 1,73 | 0,48 | 0,83 | 4,50 | | | | | | |
5 | Токарно-карусельный | 3 | 1,5 | 4,5 | 0,16 | 1,73 | 0,72 | 1,25 | 6,75 | | | | | | |
6 | Отрезной | 2 | 2,2 | 4,4 | 0,16 | 1,73 | 0,70 | 1,22 | 9,68 | | | | | | |
7 | Плоскошлифовальный | 2 | 4 | 8 | 0,16 | 1,73 | 1,28 | 2,22 | 32,00 | | | | | | |
8 | Внутришлифовальный | 2 | 5,5 | 11 | 0,16 | 1,73 | 1,76 | 3,05 | 60,50 | | | | | | |
9 | Круглошлифовальный | 3 | 10 | 30 | 0,16 | 1,73 | 4,80 | 8,31 | 300,00 | | | | | | |
10 | Поперечно-строгальный | 3 | 5,5 | 16,5 | 0,16 | 1,73 | 2,64 | 4,57 | 90,75 | | | | | | |
11 | Универсально-фрезерный | 10 | 11 | 110 | 0,16 | 1,73 | 17,60 | 30,48 | 1210 | | | | | | |
12 | Вертикально-фрезерный | 5 | 11 | 55 | 0,16 | 1,73 | 8,80 | 15,24 | 605 | | | | | | |
13 | Зубофрезерный | 2 | 6,5 | 13 | 0,17 | 1,17 | 2,21 | 2,58 | 84,50 | | | | | | |
14 | Зубодолбежный | 2 | 4,5 | 9 | 0,17 | 1,17 | 1,53 | 1,79 | 40,50 | | | | | | |
15 | Продольно-строгальный | 2 | 125 | 250 | 0,16 | 1,73 | 40,00 | 69,28 | 31250 | | | | | | |
16 | Вертикально-сверлильный | 3 | 4 | 12 | 0,16 | 1,73 | 1,92 | 3,33 | 48 | | | | | | |
17 | Токарно-винторезный | 10 | 11 | 110 | 0,16 | 1,73 | 17,60 | 30,48 | 1210 | | | | | | |
18 | Координатно-расточной | 2 | 2 | 4 | 0,16 | 1,73 | 0,64 | 1,11 | 8 | | | | | | |
19 | Установка теплозащиты ворот | 4 | 28 | 112 | 0,8 | 0,75 | 89,60 | 67,20 | 3136 | | | | | | |
20 | Печь шахтная | 5 | 50 | 250 | 0,6 | 0,57 | 150,00 | 85,01 | 12500 | | | | | | |
21 | Приспособление закалочное | 4 | 20 | 80 | 0,7 | 0,75 | 56,00 | 42,00 | 1600 | | | | | | |
22 | Закалочная станция | 2 | 50 | 100 | 0,7 | 0,75 | 70,00 | 52,50 | 5000 | | | | | | |
23 | Выпрямитель сварочный | 3 | 20 | 60 | 0,3 | 1,73 | 18,00 | 31,18 | 1200 | | | | | | |
24 | Сварочный полуавтомат с выпрямителем | 3 | 30 | 90 | 0,35 | 1,73 | 31,50 | 54,56 | 2700 | | | | | | |
| Итого силовые электроприемники | 83 | 448,48 | 1479,8 | 0,40 | | 596 | 637,72 | 64488 | 34 | 0,75 | 447 | 478,3 | 654,6 | 944,9 |
| Осветительная нагрузка | 20 | 2613,6 | 52,27 | 0,95 | 0,33 | 49,66 | 16,39 | | | | 49,66 | 16,39 | 52,29 | 75,48 |
| Итого по цеху в целом | | | | | | 645,6 | 654,1 | | | | 496,7 | 494,68 | 701 | 1012 |
Мощность трансформаторов определяется из условия пропуска активной мощности
,
где Nт – количество трансформаторов, Кз – коэффициент загрузки трансформаторов, для двухтрансформаторных подстанций с преобладающей нагрузкой первой категории – 0,65÷0,7, для однотрансформаторных с преобладающей нагрузкой второй категории и резервированием по перемычкам на вторичном напряжении – 0,7÷0,8, для однотрансформаторых с преобладающей нагрузкой третьей категорией 0,9; Sн.тр – номинальная стандартная мощность трансформатора ( каталог).
Выбор числа и мощности трансформаторов должен осуществляться на основании технико-экономического расчета нескольких вариантов.
На показатели ТЭР при выборе оптимального варианта влияет также установка компенсирующих устройств. Для компенсации реактивной мощности в цехе обычно применяются конденсаторные установки (КУ). Компенсация реактивной мощности может быть индивидуальной, групповой и централизованной.
Часть реактивной мощности поставляется энергосистемой и задается с помощь нормируемого tgφн. Реактивная мощность, потребляемая из системы
.
Мощность КУ равна
.
Компенсация реактивной мощности возможна на высоком напряжении (ВН), низком напряжении (НН) или одновременно на ВН и НН, выбор варианта осуществляется на основании ТЭР.
При компенсации только на НН применяется только низковольтные батареи, устанавливаемые в цехе (Qнку≈Qку).
Применение высоковольтных КУ ограничивается пропускной способностью трансформаторов
.
В зависимости от отношения мощностей к максимальной пропускной способностью трансформатора возможны следующие варианты:
-
если Qтр.max≥Qр, то КУ может быть установлено как на низком напряжении, так и на высоком, тогда реальная пропускная способность трансформатора при установке на НН Qтр.max=Qэ, при ВН Qт=Qр; -
если Qэ<Qтр.max≤Qр, то КУ может полностью устанавливаться на НН: Qнку=Qку, Qт=Qэ, или на НН и ВН: Qвку=Qтр.max-Qэ, Qнку=Qку-Qвку, Qт=Qтр.max; -
если Qтр.max≤Qэ, то, Qвку=0, Qнку=Qр-Qтр.max; Qт=Qтр.max;
Проектируемый механический цех относиться ко второй категории надежности. Минимальное количество трансформаторов – 1. Технико-экономический расчет ТЭР проводятся для двух вариантов: с одним и двумя трансформаторами.
Реактивная мощность, потребляемая из энергосистемы
.
Мощность КУ равна
.
В проектируемом цехе применяется централизованная компенсация с возможной установкой КУ на высоком напряжении (ВН), низком напряжении (НН) или одновременно на ВН и НН.
1 вариант. Nт=1
согласно приложению 3, ближайшая большая стандартная мощность трансформатора 630 кВА.
Принимается 1 трансформатор с номинальной мощностью 630 кВА.
Максимальная пропускная способность трансформатора
.
Qтр.max≤Qэ, 85,5<99,34
3 вариант соотношений, следовательно Qвку=0, Qнку=494,68-85,5=409,18 кВАр; Qт=85,5 кВАр (рис. 4, а).
2 вариант. Nт=2
Принимается 2 трансформатора с номинальной мощностью 400 кВА.
Максимальная пропускная способность трансформатора
.
Qэ<Qтр.max≤Qр, 99,34<258,6<494,68
2 вариант соотношений, следовательно
а) Qнку=395,34кВАр, Qт=99,34кВАр (рис. 4,б);
б) Qвку=258,6-99,34=159,26кВАр; Qнку=395,34-159,26=236,08 кВАр, Qт=258,6; (рис. 4, в).
Рис. 4. Распределение реактивных мощностей и компенсирующих устройств по вариантам
-
Технико-экономический расчет вариантов
Технико-экономический расчет вариантов осуществляется по минимуму приведенных затрат по вариантам
,
где Зктп, Зку – приведенные затраты на комплектную трансформаторную подстанцию (КТП) и компенсирующие устройства (КУ); Ен – нормативный коэффициент эффективности (для объектов электроэнергетики 0,223); К∑ – суммарные капитальные затраты на КТП и КУ; С∑ – суммарные эксплуатационные издержки.
Суммарные капитальные затраты
,
где Ктр – стоимость (единовременные капиталовложения) трансформаторов, руб. (табл. П3.1-П3.5), ККТП – стоимость КТП, руб. (табл. П.4), ККУ – стоимость конденсаторной установки, руб (табл. П5, для высоковольтных КУ – стоимость КУ и высоковольтной ячейки для ее подключения