Файл: Пример расчета Электроснабжение ремонтномеханического цеха Исходные данные.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.12.2023

Просмотров: 526

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, может быть принята 100 тыс. руб.).

Суммарные эксплуатационные издержки



где С0 – удельная стоимость потерь электроэнергии в год, руб/(кВт∙год); Δртр – потери активной мощности в трансформаторе; ΔрВКБ, ΔрНКБ – удельные потери активной мощности в конденсаторных батареях, на стадии проектирования могут быть приняты 2,5 кВт/МВАр и 4,5 кВт/МВАр соответственно.

Удельная стоимость потерь электроэнергии в год по двухставочному тарифу

,

где а и b – основная (150 руб./кВт в месяц) и дополнительная (1,02 руб./кВт×ч) ставки тарифа на активную мощность и активную электроэнергию; Тм – время использования максимума нагрузки.

Потери активной мощности в трансформаторе

,

где ΔРхх и ΔРкз – потери холостого хода и короткого замыкания трансформатора (технические характеристики, прил. 3); β – реальный коэффициент загрузки трансформатора

.

Если приведенные затраты отличаются не более чем на 10%, то варианты считаются равно экономическими и выбирается вариант с наилучшими техническими показателями, например, двухтрансформаторная подстанция с компенсацией на низком напряжении.

    1. Выбор типа и группы соединения трансформаторов

Тип трансформатора масляный, сухой и с негорючим диэлектриком выбирается на основании места установки трансформатора и категории помещения. Для внутренней установки могут применяться все типы, для наружной только масляные.

Сухие и с негорючим диэлектриком трансформаторы дороже масляных и применяются в местах, требующих повышенной безопасности (учебные заведения, шахты, метро и т.п.) и с повышенными требованиями к охране окружающей среды (курортные зоны, водозаборные станции), на взрывоопасных предприятиях (нефтяная и химическая промышленность). В случаях оптимизации схемы за счет установки трансформатора вблизи центра нагрузки обоснованной технико-экономическим расчетом.

Масляные трансформаторы могут устанавливаться внутри помещения с учетом следующих основных условий (ПУЭ):


- установка в отдельной камере на первом этаже или в одном помещении с РУ напряжением 0,4 кВ до двух трансформаторов мощностью по 630 кВА, отделенных друг от друга перегородкой из негорючих материалов;

- установка на втором этаже или ниже уровня пола первого этажа на 1 м в не затапливаемых зонах при условии беспрепятственной транспортировки наружу и удаления масла в аварийных случаях, при этом не допускается размещать под помещениями с мокрым технологическим процессом и непосредственно над и под помещениями в которых в пределах площади занимаемой РУ или ТП одновременно могут находится более 50 человек в период более 1 часа;

- пол камеры должен иметь 2%-ный уклон в сторону маслоприемника;

- каждая камера должна иметь отдельный вход нагружу или в смежное помещение категории Г (умеренная пожароопасность – негорючие вещества и материалы в горячем, раскаленном или расплавленном состоянии, процесс обработки которых сопровождается выделением лучистого тепла, искр и пламени, и (или) горючие газы, жидкости и твердые вещества, которые сжигаются или утилизируются в качестве топлива) или Д (пониженная пожароопасность – негорючие вещества и материалы в холодном состоянии).

Схема и группа соединения трансформатора.

Согласно ТПК 45-4.04-296-2014 (Силовое и осветительное электрооборудование промышленных предприятий) п. 6.2.1. По условиям надежности действия защиты от однофазных замыканий в сетях напряжением до 1000 В с глухозаземленной нейтралью рекомендуется применять трансформаторы со схемой соединения обмоток «звезда-зигзаг» при мощности до 250 кВА и со схемой «треугольник-звезда» — при мощности 400 кВА и более. В настоящее время промышленностью выпускаются трансформаторы Y/Y0 – 0, Y/Z0 – 11 и Δ/Y0 – 11.

Группа Y/Y0 – 0 отличается повышенным сопротивлением нулевой последовательности, что затрудняет защиту от однофазных коротких замыканий на корпус и т.п., поэтому для питания цеховых сетей не рекомендуются.

    1. Технико-экономический расчет рассматриваемых вариантов

Удельная стоимость потерь электроэнергии в год




1 вариант. Sн.тр=1×630 кВА,Qнку=494,68-85,5=409,18 кВАр; Qт=85,5 кВАр

По QНКУ=409,18кВАр выбирается ближайшая по мощности стандартная батарея (прил. 5) КРМ 0,4-400 стоимостью 151,8т.р., QНКБ=400кВАр, следовательно, Qт=494,68-400=94,68кВАр. Распределение реактивных мощностей и стандартных компенсирующих устройств представлены на рис. 13а.



Рис. 13а. Принятое распределение реактивных мощностей и стандартных компенсирующих устройств по вариантам
Цех питается по радиальной схеме, следовательно, шкаф ввода высокого напряжения не требуется. Принимается тупиковая комплектная трансформаторная подстанция (прил. 4) КТП-ТК-630/10(6)/0,4, стоимостью 158 т.руб.

В КТП устанавливается масляный трансформатор ТМГ-630/10(6)/0,4 схема соединения Δ/Yн-11, стоимостью 315 т.руб. В данном случае установка ТП внутри цеха не предусматривается и нет предпосылок для применения более дорогих трансформаторов. Технические характеристики трансформатора (табл. П3.2):

ΔРхх=1 кВт; ΔРкз=7,6 кВт.

Потери в трансформаторе





ТЭР 2а варианта

Для двухтрансформаторной подстанции расчетные мощности необходимо разделить между двумя трансформаторами.

По QВКУ=159,2 кВАр выбираются ближайшие по мощности стандартные батареи (прил. 5) 2×КРМ 10-100 стоимостью 2×151,8т.р., QВКБ=2×100кВАр.

По QНКУ=236,08 кВАр выбираются ближайшие по мощности стандартные батареи (прил. 5) 2×КРМ 0,4-120 стоимостью 2×58,1т.р., QНКБ=2×120 кВАр, следовательно, Qт=494,68-240=254,68кВАр. Распределение реактивных мощностей и стандартных компенсирующих устройств представлены на рис. 13а.

Принимается тупиковая комплектная трансформаторная подстанция (прил. 3) 2КТП-ТК-400/10(6)/0,4, стоимостью 316т.р.

В КТП устанавливаются два масляных трансформатора ТМГ-400/10(6)/0,4 схема соединения Δ/Yн-11, стоимостью 199т.р. каждый. Технические характеристики трансформатора (табл. П2.2):

ΔРхх=0,72 кВт; ΔРкз=5,9кВт.

Потери в трансформаторах (25)

кВт.

Приведенные затраты по (21)



Расчет затрат по вариантам приведен в таблице 6.


Таблица 6

Расчетные затраты на КТП и КУ по вариантам

N

QНКБ

кВАр

QВКБ

кВАр

Qт

кВАр

β2

ΔРхх

кВт

ΔРкз

кВт

ΔРтр

кВт

Ктр

т.руб

ККТП

т.руб

КНКБ

т.руб

КВКБ

т.руб

Зпр

т.руб

1

400

-

94,68

0,64

1

7,6

5,9

315

158

151,8

-

184,6



400

-

94,68

0,4

0,72

5,9

6,15

398

316

151,8

-

239,8



240

200

254,68

0,49

0,72

5,9

6,15

398

316

116,2

301,6

303,9


На основании полученных данных к установке принимается однотрансформаторная подстанция с трансформатором ТМГ 630/10/0,4 и с установкой низковольтной батареей УКМ58-0,4-400-25У3 (установка конденсаторная модифицированная с автоматическим регулированием напряжением 0,4 кВ, номинальной мощности 400 кВАр с 16 ступенями регулирования по 25 кВАр для умеренного климата (У) 3 категории размещения в помещениях без искусственного климата).

При отсутствии стоимостных данных можно использовать метод условных единиц (приведенных к одному году).

,

где З, З – постоянные составляющие затрат на конденсаторные батареи (КБ) не зависящие от генерируемой мощности, руб; З, З – удельные затраты на 1 МВАр генерируемой мощности для низковольтных и высоковольтных КБ, у.е./МВАр; С0 – стоимость электроэнергии, у.е./(кВт∙ч); ΔРт – потери активной мощности в трансформаторе
, кВт; Ен – нормативный коэффициент эффективности (0,223); Кктп - капиталовложения на комплектную трансформаторную подстанцию, у.е (табл. П4.2, 4.3).

З≈7 у.е./год;

З≈40 у.е./(МВАр∙год);

З≈18 у.е./год;

З≈20 у.е./(МВАр∙год);

С≈3,196 у.е./(кВт∙год) [6].

Вариант расчета приведен в таблице 7.

Таблица 7

Расчетные затраты на КТП и КУ по вариантам по у.е.

N

QНКБ

кВАр

QВКБ

кВАр

Qт

кВАр

β2

ΔРхх

кВт

ΔРкз

кВт

ΔРтр

кВт

Ктр

у.е

Зпр

у.е.

1

409,18

-

85,5

0,64

1

7,6

5,89

267

119,8



409,18

-

85,5

0,4

0,72

5,9

6,15

488

169,9



236,08

159,26

254,68

0,49

0,72

5,9

7,18

488

169,4



  1. 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23