Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 360
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Аналитическое эссе на темы:
- вступление;- тезис, аргументы;- тезис, аргументы;- тезис, аргументы;- заключение.
Таблица – 2 Шкала перевода баллов в оценку
ПриложениеОбразец титульного листа:Павлодарский государственный педагогический университетВысшая школа гуманитарных наукАНАЛИТИЧЕСКОЕ ЭССЕ Тема (например) "Культура номадов Казахстана как значимый компонент культурного наследия казахского народа"по дисциплине «Культурология» (модуль социально-политических знаний)Выполнил(а)___________Студент(ка) группы___________ОП_______________ФИО__________________________________________________Проверил(а)_________________ФИО_______________________ Павлодар 20… г.
-
Культура номадов Казахстана как значимый компонент культурного наследия казахского народов. -
«Тюрки Казахстана в межкультурной коммуникации народов Великого Шелкового пути. -
Тюркский Ренессанс и его место в наследии мировой культур». -
Роль казахского языка и казахской культуры в сохранении культурного кода нации.
-
Ознакомиться с произведением/событием/явлением, о котором пишется эссе. Выделить важные моменты, стороны, мотивы в нем. -
Сформировать мнение о предмете эссе и КРАТКО сформулировать его в тезисном утверждении. Ответить на вопрос «Что я пытаюсь доказать?». -
Найти дополнительные аргументы, которые помогут доказать свою точку зрения. Аргументами могут выступать факты, заключенные в самом предмете эссе, явления общественной жизни, события, жизненные ситуации и жизненный опыт, научные доказательства, ссылки на мнение критиков и ученых и др. -
Написать план эссе. Стандартный план аналитического эссе:
- вступление;- тезис, аргументы;- тезис, аргументы;- тезис, аргументы;- заключение.
-
Текст эссе
-
Проверка написанного эссе.
| Критерии | Дескрипторы | Баллы |
| Глубина раскрытия темы и убедительность суждений 2 балла | убедительное осмысление предложенной темы | 1 |
| эссе не соответствует основной теме | 0 | |
| выделение проблемы | 1 | |
| неверно выделена проблема или проблема не обозначена | 0 | |
| Аргументация 3 балла | наличие аргумента(-ов) из художественного произведения, соответствующего теме эссе | 1 |
| отсутствие аргумента(-ов) из художественного произведения | 0 | |
| наличие аргумента(-ов) из других источников, подтверждающего позицию автора | 1 | |
| отсутствие аргумента(-ов) из других источников, подтверждающего позицию автора | 0 | |
| наличие индивидуальной позиции автора | 1 | |
| отсутствие индивидуальной позиции автора | 0 | |
| Композиционная цельность и логичность 3 балла | наличие композиционной цельности, части высказывания логически связаны, мысль последовательно развивается | 1 |
| нарушена композиционная цельность | 0 | |
| наличие внутренней логики, умение идти от частного к общему, от общего к частному | 1 | |
| нарушена последовательность изложения мысли во всех частях работы, нет внутренней логики | 0 | |
| оригинальность (интересные сцепления, неожиданные повороты), новизна выводов | 1 | |
| не продемонстрирован индивидуальный и творческий подход | 0 | |
Таблица – 2 Шкала перевода баллов в оценку
| Баллы | Оценка в % |
| 9-10 | 90-100 |
| 7-8 | 70-89 |
| 4-6 | 50-69 |
| 0-3 | 0-49 |