ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 10
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Жаксыбекова Д.Б.
МЕ-22
Тапсырма 1
Көптеген адамдар АҚШ тарихы 2 кезеңге бөлінеді деп санайды: 2011 жылдың 11 қыркүйегіне дейін және одан кейін. Өйткені, дәл осы драмалық оқиғалардан кейін американдықтар өздерінің өте осал екенін және әлем олар ойлағандай қауіпсіз емес екенін түсінді. Әрине, шабуылдан кейін Американың ғана емес, әлемнің мұсылмандарына қатты қоғамдық қысым жасалды. Америка, басқа мемлекеттер сияқты, өзінің күшіне қарамастан, осал көптеген қауіптер және 11 қыркүйектегі террорлық шабуыл бұған растау.
Өсіп келе жатқан Американың сауда және бюджет тапшылығы, сондай-ақ күш-жігер американдық корпорациялардың жаһандану жағдайында бәсекеге түсуге деген ұмтылысы, онда бүкіл әлем бойынша адамдар өзара тәуелді бола бастайды, АҚШ-тағы жұмыс орындарын басқа елдерге аутсорсингке беруге және Отандағы жұмысшылардың жеңілдіктерін азайтуға әкеледі. Кез-келген елдің көптеген жаһандық мәселелерін тек басқа елдермен ынтымақтастық арқылы шешуге болады.
Бүгін, әлем-бұл қауіп, өйткені бүгінгі күннің оқиғалары қаншалықты тез өзгеріп отырады және менің ойымша, қазіргі әлемнің сын-қатерлерін қабылдайтын және оларға тез жауап беретін ел шынымен де күшті.
Бүгінгі таңда бізде азық-түлік дағдарысы, жаһандық жылыну және т.б. сияқты көптеген жаһандық мәселелер бар. Алайда көшбасшылар олардың шешіміне ықпал етуге асықпайды.
Ричардтың кітабында Біз бүгін шешуіміз керек негізгі жаһандық мәселелер сипатталған (халықтың көптігі, климаттың өзгеруі, ресурстардың сарқылуы және т. б.)
Алайда, жаһандық саясатта бәрі жаман емес. Позитивті сәттер де бар (адами капиталды дамыту, экономикалық даму, демократияның таралуы және т.б.).
Жаһандық саясатты жеке субъектілер тұрғысынан қарастырған жөн. Бұл адамдар тобы болсын, мемлекеттер болсын.
Жаһандық саясат өзгерістерді де, сабақтастықты да көрсетеді. Мұнда, Ричард өткен мен қазіргі арасындағы алшақтық байқалатын негізгі құрылымдардың күрт өзгеруін білдіреді. Өзгерістердің екінші жағын үздіксіздік деп те атауға болады. Бұл жағдайда қазіргі уақыт өткеннің негізгі ерекшеліктерін сақтайды.
Жақсы саясаткерлер тарихты жақсы білуі керек деп бекер айтылмаған. Тарих циклдік. Сондықтан саясаттанушылар заңдылықтарды анықтау үшін өткенге дейін қазып жатыр.
Автор өзгеруге дайындықты өте жақсы сипаттады. Ең бастысы, өзгеріс табиғи және қалыпты екенін атап өтуге болады. Мұнда бәрі өзгеру жылдамдығына және оларға дайын болуымызға байланысты. Дайын болмау Мен тез өзгерудің мысалы, автор жоғарыда айтылғандарды сипаттайды 11 қыркүйек және Кеңес Одағының ыдырауы, содан кейін адамдар қорқып, мазасызданып, сенімсіз және бағдарсыз болды. жедел экономикалық өзгерістер болашақ кедейлік пен әлеуметтік күйзелістерге қатысты алаңдаушылық тудырады.
Жаһандану, мемлекеттік шекараларды бұлдыратады, мемлекеттердің өз халқын бақылауына қарсы тұрады, аумақтың маңыздылығын төмендетеді, зорлық-зомбылықтың жаңа қауіпті түрлерін тудырады және бүкіл әлемді қамтитын экономикалық және мәдени күштерді ынталандырады.
Айта кету керек, автор жаһандық саясатты бірнеше көзқарастардың немесе талдау деңгейлерінің кез келгенінен қарастырған жөн деп жақсы жазған.
Олардың ең күшті нұсқасында ұтымдылық көшбасшылар шығындар мен пайданы салыстыру негізінде саясатты әзірлеу кезінде барлық баламалардың ең жақсысын таңдайтынын білдіреді. бұл болжам күмәнді, өйткені көшбасшылардың уақыты мен ақпараты шектеулі.
Жалпы, оқылған әдебиеттерден менің жаһандық саясат туралы түсінігім анализдің бірнеше деңгейінде – жеке тұлғаларды, ұжымдық актерлерді және олардың бөліктерін, сондай-ақ жалпы жаһандық жүйені қолдана отырып байытылды. Әр деңгей жаһандық саясат туралы әр түрлі түсінік береді, және әр түрлі теориялық тәсілдер әр түрлі деңгейлерге баса назар аударатыны таңқаларлық емес.
Бір қызығы, бірдей фактілер, теориялар мен талдау деңгейлері барлығына қолжетімді болғандықтан, жаһандық саясаттағы оқиғаларға қатысты неге сонша келіспеушіліктер бар? Ең маңызды себептер, біз көретініміздей, талдаушылар оқиғаларға мән беру үшін әртүрлі теорияларды пайдаланады.