Файл: Курсовой проект по мдк 01. 02 Эксплуатация нефтяных и газовых месторождений.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.12.2023

Просмотров: 185

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


В кровле присутствуют крупные углефицированные растительные остатки, сидеритовые конкреции.

Мощность 130 м.

ВЕРХНИЙ ОТДЕЛ

Глины серые и темно-серые, участками алевритистые, с тонкими прослоями алевролитов, конкрециями пирита, иногда сидерита, различными органическими остатками, редкими прослоями мергелей или глинистых известняков.

Мощность 140 м.

МЕЛОВАЯ СИСТЕМА

НИЖНИЙ ОТДЕЛ

Отложения меловой системы представлены нижним отделом, и имеют преимущественно алевролитово-глинистый состав. В верхней, предположительно апт-альбской части разреза, ожидается переслаивание глин и алевролитов с подчиненными прослоями песчаников, обильными остатками флоры, обломками обугленной древесины, углистыми прослоями.

Нижняя (неокомская) часть разреза сложена преимущественно глинами. Глины в основном серые, реже темно-серые с обломками раковин, гнездами пирита, конкрециями фосфоритов. Вероятны буроцветные известковистые разности, переходящие в мергели.

Песчаники и алевролиты серые, светло-серые, известковистые и известковые,с сидеритовыми конкрециями. Возможны слабосцементированные разности.

Мощность 320 м.

ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМА – Q

Четвертичные отложения в верхней части разреза представлены песками серого цвета и супесями с гравием, галькой, дресвой, прослоями суглинков, которые постепенно сменяются чередованием глин и песков, с единичными прослоями мергелей. В подошве слоя глины серые и темно-серые, вязкие, жирные, а также темно-коричневые, с обуглившимся растительным детритом. Мощность отложений 180 м.

1.3 Тектоника

Фундамент острова Колгуев относится к северо-западной части Восточно-Европейской платформы. По геофизическим данным залегает на глубине 4,4-4,8 км в северной части и 5,8-6,4 км в южной.

 Осадочный чехол о. Колгуев представлен структурой I порядка - Малоземельско-Колгуевской моноклинали. На востоке моноклиналь граничит с Печоро-Колвинским авлакогеном, на юго-западе - с Ижма-Печорской синеклизой, на западе – с Тиманским кряжем, на севере переходит в Куренцовскую ступень.


Эпибайкаольский фундамент Малоземельско-Колгуевской моноклинали представлен мегаблоком метаморфизованных верхнепротерозойских вулканогенно-осадочных образований со значительным объёмом эффузивных и интрузивных пород. На территории моноклинали фундамент вскрыт тремя скважинами на глубинах на глубинах 2197, 2046 м и 2119 м., где сложен был базальтовыми порфиритами, переслаиванием туфобрекчий с туффитами, лавами и туфами базальтового состава.

В пределах Колгуевской части Мало-Земельско-Колгуевской моноклинали выделяются две системы глубинных разломов фундамента: Центрально-Колгуевская и Песчаноозёрская, простирающиеся кулисообразно в северо-западном направлении и проникающие в нижнепалеозойскую часть разреза осадочного чехла.

В осадочном чехле Колгуевского региона выделяют следующие структурно-формационные этажи:

  • нижнеордовикско-нижнедевонский

  • среднедевонско-нижневизейский

  • средневизейско-нижнетриасовый

  • среднетриасовый-нижнемеловой

Границами между этажами являются перерывы в осадконакоплении и азимутальными несогласиями залегания.

Строение нижнего структурно-формационного этажа о. Колгуев практически не изучено. Установлено отсутствие доверхнедевонских отложений в пределах выступов фундамента и резкое выклинивание этих отложений в местах подхода к выступам. Отмечается несоответствие строения нижнего и вышележащих этажей.

 Тектоничсекая обстановка делится на два этапа. Нижний этап охватывает девонские, каменноугольные и пермские отложения. По результату сейсморазведочных работ компании "Арктикморнефтегазразведка" “на нижнем этапе развиты дизьюктивные нарушения от фундамента до артинских отложений нижней перми. Тектонические нарушения верхнего этапа характерны для триасового рифтогенеза: грабены, горсты, надвиги, смятия. Горизонтальные деформации растяжения и сжатия, а, возможно, и ротационные подвижки затронули всю толщу осадков триасового возраста, накопленных к тому времени. Разной степени разрывы и глубина их проникновения наблюдаются во всем временном интервале триасового разреза. Наибольшим деформациям подверглись, как представляется, отложения харалейской, ангуранской свит и верхи отложений чаркабожской свиты”.

Геолого-геофизическими исследованиями в пределах Колгуевского региона по всему разрезу осадочного чехла выявлена группа малоамплитудных структурных осложнений в виде валообразных поднятий (гемиантиклинальных складок типа гемивалов северо-западного простирания).





Рис.3 Тектоническое районирование фундамента Малоземельской-Колгуевской моноклинали (Богацкий В.И.,Прищепа О.М., 2009)

Границы тектонических элементов: 1 – надпорядковых, 2- первого порядка, 3- второго порядка, 4- третьего порядка. Элементы тектонического районирования: Г – Тиманская гряда, Д – Ижма-Печорский мегаблок, Е – Малоземельская Колгуевская моноклиналь, Е1 – Коргинская ступень, Е2 – Западно-Колгуевский прогиб, Е3 – Западно-Колгуевский свод, Е3 1 – Бугринское куполовидное поднятие,Е3 0-1 – Западно-Бугринская ступень, Е3 0-2 Южно-Бугринская ступень, Е4 – Восточно-Колгуевский блок, Е4 1 – Колгуевская зона горстов и грабенов, Е4 0-1 – Песчаноморский уступ, Е01 – Сенгейский горст, Е5 – Малоземельский блок, Е5 – Нарьян-Марская ступень, Е5 1-1 Нерутинский грабен, Е5 2 – Удачная ступень, Е5 3 – Шапкина-Харицейская зона приразломныз мульд и пережимов, Ж – Печоро-Колвинский мегаблок, З – Хоревейско-Печороморский мегаблок, И – Южно-Приновоземельский прогиб, М- Северо-Печорский мегаблок

1.4. Нефтегазоносность

К концу 1998 г. на шельфе Российской Арктики открыто 15 различных по запасам месторождений углеводородов (рис. 1). Месторождения принадлежат трем осадочным бассейнам: морскому продолжению Тимано-Печорского, Южно-Баренцевскому и Южно-Карскому. Бассейны различаются как по особенностям строения, генезису, истории и динамике развития, так и по характеру распределения, структурно-тектонической и стратиграфической приуроченности месторождений. Вместе с тем, указанные бассейны пространственно весьма тесно сопряжены, представляя в современном тектоническом плане своеобразное трио структур земной коры. Исходя из особенностей строения, тектонической позиции и геодинамической эволюции, рассматриваемые бассейны Западно-Арктического шельфа относятся к окраинно-континентальным рифтогенным. Их возникновение и развитие связано с неоднократно проявлявшимися этапами растяжения земной коры. Тимано-Печорский бассейн был сформирован на древней пассивной окраине. На его современном морском продолжении с некоторым поперечным смещением выделяются два крупных авлакогена: наиболее значимый - Печоро-Колвинский и Западно-Колгуевский, открывающиеся в Южно-Баренцевский бассейн. Этот бассейн, как на суше, так и в пределах шельфа, развит на коре, обладающей всеми признаками континентального типа.


Глава 2. Комплексный подход к оптимизации эксплуатации нефтегазокондексантных месторождений на примере песчано-озëрского месторождения

2.1. Анализ технологических режимов и условий эксплуатации добывающих скважин.

Для расчета коэффициента подачи штангового насоса необходимо определить теоретическую подачу скважины по формуле:



где:

- диаметр плунжера насоса, м;

n - число качаний, кач/мин;

- длина хода устьевого штока, м.

.

Коэффициент подачи рассчитаем по формуле (2):

С учётом фактического дебита скважины по жидкости = 8 м3/сут, приведенного в условии, коэффициент подачи К равен:

.

Для расчета напряжений следует определить следующие величины:

  1. Плотность жидкости:

,

где – обводнённость жидкости, %

и – плотность воды и нефти соответственно, кг/м3.

  1. Гидростатическое давление:

,

где – плотность жидкости, кг/м3;

g – ускорение свободного падения, g=9,81 м/с2;

Н – высота столба жидкости в работающей скважине по вертикали, м.

Так как в условии дана длина подвески по стволу и удлинения для нее не предоставлено определим длину подвески по вертикали следующим образом:

найдем косинус зенитного угла скважины:

,

где Нви – расстояние от устья до верхних интервалов перфорации, м;

Удви - удлинение до верха интервалов перфорации, м.

.


Тогда длина подвески по вертикали (высоту столба жидкости в работающей скважине)

,

где Нп - длина подвески по стволу, м;

- косинус зенитного угла скважины.



  1. Площадь сечения плунжера насоса

,

где D – диаметр плунжера насоса, м.

  1. Площадь поперечного сечения верхней штанги

,

где d – диаметр верхней штанги, м.

  1. Вес жидкости

,

где Ру – давление на устье, Па.

  1. Вес штанг :

, (8)

где и – масса штанг диаметром 22 мм и 19 мм соответственно;

и – длина колонны штанг диаметром 22 мм и 19 мм соответственно;

8 - длина одной штанги, м (номинальный размер)..

  1. Рассчитаем максимальную нагрузку на устьевой шток при ходе вверх в жидкости по формуле И.М.Муравьева и минимальный по формуле К. Миллса:

,

где l – длина хода устьевого штока, м;

n – число ходов (качаний) в минуту;

b – коэффициент плавучести штанг в жидкости,

,

где ршт, рж – плотность материала штанг (стали) и жидкости.

.

.

,

.

Характеристики циклического изменения напряжения в произвольном сечении: