ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.12.2023
Просмотров: 281
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Нормативные правовые акты
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.12.1969 №11 «О практике применения судами законодательства о необходимой обороне» // Бюллетень Верховного Суда СССР, №1, 1970. (Утратил силу).Научная и учебная литератураАбрамова В.А., Сафаров В.Р. Перспективы развития и проблемы квалификации института необходимой обороны // Цифровая наука. 2020. №5 (5). С. 246-450.Аверинская С.А., Коновалова С.К. Объем вреда, причиняемый при защите от посягательства, как условие правомерности необходимой обороны. Уголовно-правовое регулирование и конституционно-правовой смысл // Государственная служба и кадры. 2019. №1. С. 111-113.Аджиманбетов Т.А. Проблемы применения института необходимой обороны: совершенствование законодательной основы // Теология. Философия. Право. 2018. №1 (5). С. 52-60.Акимочкин В.И. Убийство при превышении пределов необходимой обороны: анализ субъективной стороны // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2020. №1 (834). С. 201-208.Афанасьева А.Р. О некоторых вопросах превышения пределов необходимой обороны // Вопросы российской юстиции. 2019. №1. С. 507-515.Базаров П.Р. Законодательная регламентация уголовно-правового института необходимой обороны нуждается в совершенствовании // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 2. С. 93-98.Байкова Н.Ф. Формирование и развитие полицейских функций государства в России в IX начале XX вв. (историко-правовой аспект). Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009. 197 с.Богданова Е.П. Историко-правовое развитие института самозащиты в России // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2020. Т. 30. № 1. С. 125-131.Борисова А.Ю. История развития института необходимой обороны и проблемные вопросы применения его положений // Обеспечение прав человека в деятельности правоохранительных органов. Сборник научных трудов. Под общей редакцией Г.Н. Сусловой. Тверь, 2018. С. 37-41. Васильева А.Д. Пределы необходимой обороны в законодательстве РФ: проблематика определения и доказывания // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №12-3. С. 56-58.Вахрушева К.В. Институт необходимой обороны в уголовном праве зарубежных стран // Молодой ученый. 2021. № 23 (365). С. 172-174.Ващенко М.К., Шульга А.В. Превышение пределов необходимой обороны: к постановке проблемы // Эпомен. 2020. № 37. С. 29-34.
Вереина М.И. Институт необходимой обороны в уголовном праве зарубежных стран. // Молодой ученый. 2020. № 45 (335). С. 73-75.Вестов Ф.А., Шмелев П.П. Право граждан на самозащиту в контексте необходимой обороны // The Scientific Heritage. 2020. №54-4. С. 3-5.Виденькина Ж.В., Басин Д.В. Актуальные проблемы квалификации убийств, предусмотренных статьей 108 УК РФ. На основе обзора правоприменительной практики // Закон и право. 2019. №5. С. 103-106.Волкова Е., Текеев Р. Условия правомерности необходимой обороны по отношению к противоправному посягательству // Norwegian Journal of Development of the International Science. 2020. №42-3. С. 45-47.Гарбатович Д. Право на необходимую оборону в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2016. №1. С. 12-16.Гарикова С.Д. Проблемы квалификации при применении необходимой обороны: спорные вопросы и их решения // E-Scio. 2021. №6 (57). С. 432-447.Гашимов Р.Р. Проблемы учета превышения пределов необходимой обороны как смягчающего обстоятельства // Образование и право. 2019. №10. С. 187-189.Герасимова Е.В. История развития института необходимой обороны: российской и зарубежный аспекты // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2016. № 17. С. 36-50. Глазков А.А., Репин Р.П., Егоров В.А. Пределы необходимой обороны и крайней необходимости в уголовно-правовой теории // Государственная служба и кадры. 2019. №4. С. 146-148.Гусейнов И.Г. Понятие необходимой обороны и проблемы применения закона о необходимой обороне // Проблемы права. 2017. № 1 (60). С. 84.Данилина А.С. Необходимая оборона как естественное право человека // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2020. №4 (30). С. 56-66.Дубинина Е.С. Характеристика диссертации юриста А.Ф. Кони «О праве необходимой обороны». Её роль в формировании современного судебного процесса // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. Сборник научных статей по итогам работы круглого стола со Всероссийским и международным участием. 2020. С. 167-168.Егорова Н.А., Егоров А.Г. Необходимая оборона в деятельности сотрудников полиции: вопросы уголовно-правовой оценки // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019. №2 (49). С. 21-31.Ефимова В.Ю., Жарких Е.А., Васильев А.М. Необходимая оборона: проблемы легального толкования и теоретическая несовместимость // МНИЖ. 2021. №6-5 (108). С. 92-95.Зимина Е.А., Семенов С.А. Условия правомерности необходимой обороны // StudNet. 2022. №3. С. 1635-1643.Казарина М.И., Барканов И.А. О критериях отграничения необходимой обороны от превышения пределов необходимой обороны // ГлаголЪ правосудия. 2020. №2 (24). С. 11-14.
Климанов А.М. Некоторые вопросы уголовно-правовой характеристики необходимой обороны // Символ науки. 2017. № 3. С. 196-200. Клюев А.А. Некоторые аспекты применения обстоятельств, исключающих преступность деяния // Право и практика. 2020. №1. С. 67-70.Коваленко К.О. Проблемы определения соответствия мер защиты характеру и опасности посягательства при необходимой обороне // Российско-азиатский правовой журнал. 2020. №2. С. 30-34.Комиссарова А.А. Актуальные проблемы применения норм необходимой обороны в теории и на практике // Вопросы российской юстиции. 2021. №11. С. 420-425. Криволапов А.Б. Сравнительный анализ законодательной регламентации института необходимой обороны в уголовных кодексах зарубежных стран // Проблемы и перспективы развития экспериментальной науки. 2019. № 1. С. 86-90.Кузнецов А.Я. Сравнение института необходимой обороны в уголовном праве Российской Федерации и зарубежных стран. Молодой ученый. 2019. № 23 (261). С. 466-468.Матвеева Е.В. Актуальные проблемы разграничения убийства при превышении пределов необходимой обороны с составом простого убийства по УК РФ // Символ науки. 2019. №9. С. 72-74.Меркурьев В.В., Тараканов И.А. Необходимая оборона: особенности отграничения провокации обороны от правомерных оборонительных действий // Вестник ННГУ. 2020. №5. С. 148-154.Миронова Т.Д., Трифонов А.Е. Реализация положений о необходимой обороне // Вопросы российской юстиции. 2022. №17. С. 571-590.Михайлов В.И. Становление института правомерного причинения вреда (обстоятельств, исключающих преступность деяния) в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г. и УК РСФСР 1922 г. // Журнал российского права. 2019. №2. С. 117-131.Назуров А.Г. Шищенко Е.А. Обзор исторического становления и актуального состояния института необходимой обороны и практики его применения // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. №123. С. 999-1010.Никуленко А.В., Смирнов М.А. Необходимая оборона и превышение её пределов: возможности законодательного совершенствования // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. №3 (87). С. 111-117.Нудель С.Л. Модернизация уголовной политики: проблемы правового регулирования // Журнал российского права. 2023. №1. С. 5-22.Пархоменко С.В. К вопросу о теоретических основах регламентации необходимой обороны в уголовном законодательстве // Пролог: журнал о праве. 2021. №3 (31). С. 92-99.
Пикин И.В., Тараканов И.А. Понятие и сущность провокации необходимой обороны // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2021. №2. С. 131-134.Паркшеян В.И. Проблемные аспекты разграничения необходимой обороны и крайней необходимости // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №2-2. С. 151.Савельев А.В. Социально-правовая характеристика института необходимой обороны // Вопросы российской юстиции. 2020. №8. С. 453.Свирин Д.А. К вопросу о понятии необходимой обороны и её социально-правовой природе // Евразийская адвокатура. 2020. №1 (44). С. 75.Ситникова А.И., Зуева Ю.В. Необходимая оборона: за и против // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. №3 (55). С. 82-90.Смирнов А.М. Развитие права на необходимую оборону в дореволюционной России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. №12. С. 299-300.Смирнов М.А. Актуальные проблемы необходимой обороны в законодательстве Российской Федерации // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2020. №2 (10). С. 216-220.Смирнов А.М. Необходимая оборона или необходимая защита? // Вестник Самарского юридического института. 2021. №2 (43). С. 77-81.Сушков О.Э. Пределы необходимой обороны: вопросы совершенствования // Вопросы российской юстиции. 2020. №7. С. 489-495.Тонконогов А.В. Правовая аномалия уголовного законодательства России: «превышение пределов необходимой обороны» // Закон и право. 2021. №5. С. 17-20.Тропин Д.Н. Некоторые проблемы реализации института необходимой обороны в уголовном праве // Молодой ученый. 2016. №21. С. 669.Холодилина Ю.О. История становления института необходимой обороны в отечественном уголовном праве // Молодой ученый. 2019. № 49 (287). С. 439-441.Цурбанов С.А. Тактические особенности установления состояния необходимой обороны или эксцесса обороны в условиях противодействия расследованию // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. №4 (91). С. 193-202.Шаяхметов Т.Р. Некоторые аспекты развития и применения института необходимой обороны в Соединенных Штатах Америки // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 1 (56). С. 49-52.Шингарев В.О. Становление и развитие института необходимой обороны в Российском уголовном праве // Школа науки. 2019. №5 (16). С. 40-42.Шкареденок Е.А. К вопросу о понятии «общественно опасного посягательства» как основания для применения необходимой обороны // E-Scio. 2019. №10 (37). С. 583-588.Практические материалы65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. 1999. №4.
-
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.pravo.gov.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.12.1969 №11 «О практике применения судами законодательства о необходимой обороне» // Бюллетень Верховного Суда СССР, №1, 1970. (Утратил силу).Научная и учебная литератураАбрамова В.А., Сафаров В.Р. Перспективы развития и проблемы квалификации института необходимой обороны // Цифровая наука. 2020. №5 (5). С. 246-450.Аверинская С.А., Коновалова С.К. Объем вреда, причиняемый при защите от посягательства, как условие правомерности необходимой обороны. Уголовно-правовое регулирование и конституционно-правовой смысл // Государственная служба и кадры. 2019. №1. С. 111-113.Аджиманбетов Т.А. Проблемы применения института необходимой обороны: совершенствование законодательной основы // Теология. Философия. Право. 2018. №1 (5). С. 52-60.Акимочкин В.И. Убийство при превышении пределов необходимой обороны: анализ субъективной стороны // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2020. №1 (834). С. 201-208.Афанасьева А.Р. О некоторых вопросах превышения пределов необходимой обороны // Вопросы российской юстиции. 2019. №1. С. 507-515.Базаров П.Р. Законодательная регламентация уголовно-правового института необходимой обороны нуждается в совершенствовании // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 2. С. 93-98.Байкова Н.Ф. Формирование и развитие полицейских функций государства в России в IX начале XX вв. (историко-правовой аспект). Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009. 197 с.Богданова Е.П. Историко-правовое развитие института самозащиты в России // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2020. Т. 30. № 1. С. 125-131.Борисова А.Ю. История развития института необходимой обороны и проблемные вопросы применения его положений // Обеспечение прав человека в деятельности правоохранительных органов. Сборник научных трудов. Под общей редакцией Г.Н. Сусловой. Тверь, 2018. С. 37-41. Васильева А.Д. Пределы необходимой обороны в законодательстве РФ: проблематика определения и доказывания // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №12-3. С. 56-58.Вахрушева К.В. Институт необходимой обороны в уголовном праве зарубежных стран // Молодой ученый. 2021. № 23 (365). С. 172-174.Ващенко М.К., Шульга А.В. Превышение пределов необходимой обороны: к постановке проблемы // Эпомен. 2020. № 37. С. 29-34.
Вереина М.И. Институт необходимой обороны в уголовном праве зарубежных стран. // Молодой ученый. 2020. № 45 (335). С. 73-75.Вестов Ф.А., Шмелев П.П. Право граждан на самозащиту в контексте необходимой обороны // The Scientific Heritage. 2020. №54-4. С. 3-5.Виденькина Ж.В., Басин Д.В. Актуальные проблемы квалификации убийств, предусмотренных статьей 108 УК РФ. На основе обзора правоприменительной практики // Закон и право. 2019. №5. С. 103-106.Волкова Е., Текеев Р. Условия правомерности необходимой обороны по отношению к противоправному посягательству // Norwegian Journal of Development of the International Science. 2020. №42-3. С. 45-47.Гарбатович Д. Право на необходимую оборону в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2016. №1. С. 12-16.Гарикова С.Д. Проблемы квалификации при применении необходимой обороны: спорные вопросы и их решения // E-Scio. 2021. №6 (57). С. 432-447.Гашимов Р.Р. Проблемы учета превышения пределов необходимой обороны как смягчающего обстоятельства // Образование и право. 2019. №10. С. 187-189.Герасимова Е.В. История развития института необходимой обороны: российской и зарубежный аспекты // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2016. № 17. С. 36-50. Глазков А.А., Репин Р.П., Егоров В.А. Пределы необходимой обороны и крайней необходимости в уголовно-правовой теории // Государственная служба и кадры. 2019. №4. С. 146-148.Гусейнов И.Г. Понятие необходимой обороны и проблемы применения закона о необходимой обороне // Проблемы права. 2017. № 1 (60). С. 84.Данилина А.С. Необходимая оборона как естественное право человека // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2020. №4 (30). С. 56-66.Дубинина Е.С. Характеристика диссертации юриста А.Ф. Кони «О праве необходимой обороны». Её роль в формировании современного судебного процесса // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. Сборник научных статей по итогам работы круглого стола со Всероссийским и международным участием. 2020. С. 167-168.Егорова Н.А., Егоров А.Г. Необходимая оборона в деятельности сотрудников полиции: вопросы уголовно-правовой оценки // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019. №2 (49). С. 21-31.Ефимова В.Ю., Жарких Е.А., Васильев А.М. Необходимая оборона: проблемы легального толкования и теоретическая несовместимость // МНИЖ. 2021. №6-5 (108). С. 92-95.Зимина Е.А., Семенов С.А. Условия правомерности необходимой обороны // StudNet. 2022. №3. С. 1635-1643.Казарина М.И., Барканов И.А. О критериях отграничения необходимой обороны от превышения пределов необходимой обороны // ГлаголЪ правосудия. 2020. №2 (24). С. 11-14.
Климанов А.М. Некоторые вопросы уголовно-правовой характеристики необходимой обороны // Символ науки. 2017. № 3. С. 196-200. Клюев А.А. Некоторые аспекты применения обстоятельств, исключающих преступность деяния // Право и практика. 2020. №1. С. 67-70.Коваленко К.О. Проблемы определения соответствия мер защиты характеру и опасности посягательства при необходимой обороне // Российско-азиатский правовой журнал. 2020. №2. С. 30-34.Комиссарова А.А. Актуальные проблемы применения норм необходимой обороны в теории и на практике // Вопросы российской юстиции. 2021. №11. С. 420-425. Криволапов А.Б. Сравнительный анализ законодательной регламентации института необходимой обороны в уголовных кодексах зарубежных стран // Проблемы и перспективы развития экспериментальной науки. 2019. № 1. С. 86-90.Кузнецов А.Я. Сравнение института необходимой обороны в уголовном праве Российской Федерации и зарубежных стран. Молодой ученый. 2019. № 23 (261). С. 466-468.Матвеева Е.В. Актуальные проблемы разграничения убийства при превышении пределов необходимой обороны с составом простого убийства по УК РФ // Символ науки. 2019. №9. С. 72-74.Меркурьев В.В., Тараканов И.А. Необходимая оборона: особенности отграничения провокации обороны от правомерных оборонительных действий // Вестник ННГУ. 2020. №5. С. 148-154.Миронова Т.Д., Трифонов А.Е. Реализация положений о необходимой обороне // Вопросы российской юстиции. 2022. №17. С. 571-590.Михайлов В.И. Становление института правомерного причинения вреда (обстоятельств, исключающих преступность деяния) в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г. и УК РСФСР 1922 г. // Журнал российского права. 2019. №2. С. 117-131.Назуров А.Г. Шищенко Е.А. Обзор исторического становления и актуального состояния института необходимой обороны и практики его применения // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. №123. С. 999-1010.Никуленко А.В., Смирнов М.А. Необходимая оборона и превышение её пределов: возможности законодательного совершенствования // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. №3 (87). С. 111-117.Нудель С.Л. Модернизация уголовной политики: проблемы правового регулирования // Журнал российского права. 2023. №1. С. 5-22.Пархоменко С.В. К вопросу о теоретических основах регламентации необходимой обороны в уголовном законодательстве // Пролог: журнал о праве. 2021. №3 (31). С. 92-99.
Пикин И.В., Тараканов И.А. Понятие и сущность провокации необходимой обороны // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2021. №2. С. 131-134.Паркшеян В.И. Проблемные аспекты разграничения необходимой обороны и крайней необходимости // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №2-2. С. 151.Савельев А.В. Социально-правовая характеристика института необходимой обороны // Вопросы российской юстиции. 2020. №8. С. 453.Свирин Д.А. К вопросу о понятии необходимой обороны и её социально-правовой природе // Евразийская адвокатура. 2020. №1 (44). С. 75.Ситникова А.И., Зуева Ю.В. Необходимая оборона: за и против // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. №3 (55). С. 82-90.Смирнов А.М. Развитие права на необходимую оборону в дореволюционной России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. №12. С. 299-300.Смирнов М.А. Актуальные проблемы необходимой обороны в законодательстве Российской Федерации // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2020. №2 (10). С. 216-220.Смирнов А.М. Необходимая оборона или необходимая защита? // Вестник Самарского юридического института. 2021. №2 (43). С. 77-81.Сушков О.Э. Пределы необходимой обороны: вопросы совершенствования // Вопросы российской юстиции. 2020. №7. С. 489-495.Тонконогов А.В. Правовая аномалия уголовного законодательства России: «превышение пределов необходимой обороны» // Закон и право. 2021. №5. С. 17-20.Тропин Д.Н. Некоторые проблемы реализации института необходимой обороны в уголовном праве // Молодой ученый. 2016. №21. С. 669.Холодилина Ю.О. История становления института необходимой обороны в отечественном уголовном праве // Молодой ученый. 2019. № 49 (287). С. 439-441.Цурбанов С.А. Тактические особенности установления состояния необходимой обороны или эксцесса обороны в условиях противодействия расследованию // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. №4 (91). С. 193-202.Шаяхметов Т.Р. Некоторые аспекты развития и применения института необходимой обороны в Соединенных Штатах Америки // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 1 (56). С. 49-52.Шингарев В.О. Становление и развитие института необходимой обороны в Российском уголовном праве // Школа науки. 2019. №5 (16). С. 40-42.Шкареденок Е.А. К вопросу о понятии «общественно опасного посягательства» как основания для применения необходимой обороны // E-Scio. 2019. №10 (37). С. 583-588.Практические материалы65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. 1999. №4.