ВАРИАНТ II

1. 
   Под квалификацией следует понимать:
   

А) установление тождества между фактом реальности и правовой нормойБ) правовую оценку деянияВ) логический процесс, умственную деятельностьГ) все перечисленное

1. 
   Виды покушений (3 варианта ответа):
   

А) оконченное покушениеБ) покушение на негодный объектВ) покушение с негодным субъектомГ) неоконченное покушение

2. 
   Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт «г» части второй статьи 157 УК ПМР), следует понимать:
   

А) побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободыБ) совершение любых насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободыВ) совершение любых насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо причинением легкого вреда здоровьюГ) совершение любых насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо причинением средней тяжести вреда здоровью

3. 
   Виды соучастников (2 варианта ответа):
   

А) наводчикБ) исполнительВ) организаторГ) сообщникД) посредникЗадача 1. Иванов пришел домой поздно ночью в нетрезвом состоянии. Жена сделала ему замечание. В ответ на это Иванов избил жену, нанес ей множество ударов по лицу и телу. Потерпевшая подала заявление в милицию с просьбой привлечь мужа к уголовной ответственности. Узнав об этом, Иванов в течение 10 дней каждый день избивал жену. Судебно-медицинский эксперт обнаружил на теле потерпевшей многочисленные ссадины и кровоподтеки.А. Иванов будет освобожден от уголовной ответственности, так как уголовным законодательством ПМР не предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью.

---

Б. Действия Иванова подпадают по действие ст. 116 УК и образуют продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных актов (побоев).В. Иванов должен нести ответственность по ст. 111 УК ПМР. Г. Иванов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 114 УК ПМР (Истязание).Задача 2. Купаков, будучи в нетрезвом состоянии, в квартире своего знакомого Першина, угрожая выколоть глаза (в руках у него был гвоздь), изнасиловал 16-летнюю Радову. Она забеременела. По делу установлено, что Купаков и Радова познакомились в этот же вечер в кафе «Красная горка», где потерпевшая с подругами пила коньяк в компании с молодыми людьми, среди которых был и Купаков. По заключению экспертизы потерпевшая Радова физически хорошо развита, её рост 165 см, вес - 63,5 кг. Вход в это кафе несовершеннолетним запрещен.А. Купаков должен нести ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 128 УК ПМР, так как изнасиловал несовершеннолетнюю.Б. Купаков должен нести ответственность за изнасилование, повлекшее тяжкие последствия, в качестве которых рассматривается беременность потерпевшей (п. «б» ч. 3 ст. 128 УК ПМР).В. Купаков должен нести ответственность по ч. 1 ст. 128 УК ПМР, так как потерпевшая вела себя легкомысленно и спровоцировала действия виновного, а о её несовершеннолетии он не знал и не мог знать.Г. Преступление, совершенное Купаковым, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 128 УК ПМР и дополнительно по ст. 11

---

Смотрите также файлы

• Чоу во Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса Факультет подготовки бакалавров Направление Менеджмент.docx

• Отчет по лабораторной работе Программирование формул.docx

• Преступление и наказание.docx

• Чипсы (картошка фри).docx

• Курсова робота з дисципліни "історія росії" справа царевича олексія петровича.docx