Добавлен: 11.12.2023
Просмотров: 310
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ВАРИАНТ II
-
Под квалификацией следует понимать:
А) установление тождества между фактом реальности и правовой нормой
Б) правовую оценку деяния
В) логический процесс, умственную деятельность
Г) все перечисленное
-
Виды покушений (3 варианта ответа):
А) оконченное покушение
Б) покушение на негодный объект
В) покушение с негодным субъектом
Г) неоконченное покушение
-
Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт «г» части второй статьи 157 УК ПМР), следует понимать:
А) побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы
Б) совершение любых насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы
В) совершение любых насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо причинением легкого вреда здоровью
Г) совершение любых насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо причинением средней тяжести вреда здоровью
-
Виды соучастников (2 варианта ответа):
А) наводчик
Б) исполнитель
В) организатор
Г) сообщник
Д) посредник
Задача 1. Иванов пришел домой поздно ночью в нетрезвом состоянии. Жена сделала ему замечание. В ответ на это Иванов избил жену, нанес ей множество ударов по лицу и телу. Потерпевшая подала заявление в милицию с просьбой привлечь мужа к уголовной ответственности. Узнав об этом, Иванов в течение 10 дней каждый день избивал жену. Судебно-медицинский эксперт обнаружил на теле потерпевшей многочисленные ссадины и кровоподтеки.
А. Иванов будет освобожден от уголовной ответственности, так как уголовным законодательством ПМР не предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью.
Б. Действия Иванова подпадают по действие ст. 116 УК и образуют продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных актов (побоев).
В. Иванов должен нести ответственность по ст. 111 УК ПМР.
Г. Иванов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 114 УК ПМР (Истязание).
Задача 2. Купаков, будучи в нетрезвом состоянии, в квартире своего знакомого Першина, угрожая выколоть глаза (в руках у него был гвоздь), изнасиловал 16-летнюю Радову. Она забеременела. По делу установлено, что Купаков и Радова познакомились в этот же вечер в кафе «Красная горка», где потерпевшая с подругами пила коньяк в компании с молодыми людьми, среди которых был и Купаков. По заключению экспертизы потерпевшая Радова физически хорошо развита, её рост 165 см, вес - 63,5 кг. Вход в это кафе несовершеннолетним запрещен.
А. Купаков должен нести ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 128 УК ПМР, так как изнасиловал несовершеннолетнюю.
Б. Купаков должен нести ответственность за изнасилование, повлекшее тяжкие последствия, в качестве которых рассматривается беременность потерпевшей (п. «б» ч. 3 ст. 128 УК ПМР).
В. Купаков должен нести ответственность по ч. 1 ст. 128 УК ПМР, так как потерпевшая вела себя легкомысленно и спровоцировала действия виновного, а о её несовершеннолетии он не знал и не мог знать.
Г. Преступление, совершенное Купаковым, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 128 УК ПМР и дополнительно по ст. 11