Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 45
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Отметим, что от предмета науки теории государства и права следует отличать предмет учебной дисциплины, в рамках которой изучаемые наукой явления излагаются в более упрощенном и сжатом виде.
1.3. Место теории государства и права в юриспруденции
Теория государства и права является основой юридических наук. Прослеживая степень близости данной науки с другими частями юриспруденции, необходимо отметить тесное переплетение теории государства и права с историей государства и права и иными правовыми учениями. Эти научные направления объединены глубоким и всесторонним рассмотрением государственных и правовых систем, а также истории их становления и развития.
Исследователи выделяют следующие отличительные черты теории государства и права [3, с.6]:
-данная наука рассматривает государственные и правовые учения абстрактно, в отрыве от современных событий и исторических ретроспектив;
-данная наука формирует базовые юридические понятия, раскрывает их суть, выделяет признаки, то есть формирует основу всего юридического научного знания;
-данная наука формирует и поясняет базовые юридические понятия, функции, систему их формирования и понимания.
Исходя из изложенных сведений, можно сделать вывод о роли и месте теории государства и права среди юридических наук.
Теория государства и права формирует понятийно-категориальный аппарат и является основой для построения всех юридических наук. Полученные из данной науки знания потом перерабатываются и трансформируются в прикладных науках.
По отношению к отраслевым юридическим наукам теория государства и права выступает как обобщающая наука, так как формирует понятия норм права, юридической ответственности, правонарушений и прочие основы [6, с.278]:
1.Историко-правовое направление юридического знания. Выявляя общие закономерности государственно-правовых теорий невозможно обойтись без конкретно обоснованных исторических примеров. В то же время, история государства и права заимствует у теории государства и права сформулированные обобщения.
2.Теоретико-правовое направление юридического знания. У данных наук не только один предмет, но единые методы исследования. При этом теория государства и права выявляет и рассматривает общие закономерности в праве и государстве, а философия права объясняет и познает их.
3.Прикладные/специальные юридические дисциплины. Связь данных наук не является прямой, а проходит по касательной. Теория государства и права для прикладных юридических наук дает базу для формирования понятий и принципов ее практического осуществления.
4.Отраслевые юридические дисциплины. По отношению к любой отраслевой, науке теория государства и права является синтезирующей основой, логически выстраивая ее, упорядочивая накопленные знания.
Обобщающий характер проявляется в следующих положениях:
-данная наука имеет единую взаимосвязанную систему, которая объединяет все юридические науки;
-данная наука устанавливает единые понятийные и категориальные системы. Дает единую методологию и методы исследования.
-имеет как прямые, так и обратные связи со всеми юридическими науками.
Признавая руководящую, направляющую и методологическую роль теории государства и права по отношению к другим, и прежде всего к отраслевым правовым наукам, не следует забывать и об обратном влиянии последних на теорию государства и права, которая, по словам С. С. Алексеева, «пополняет свой потенциал, используя достижения общегуманитарных, специальных и отраслевых дисциплин, вбирая в себя данные, укладывающиеся в рамки юриспруденции и возводящиеся в необходимую степень научной абстракции» [2]. Н. А. Власенко прямо заявляет, что «эмпирической базой теории государства и права в большинстве случаев выступают данные иных юридических наук, которые исследуются и обобщаются. Результат обобщения – выводы, теоретические обобщения и абстракции, новые понятия и др.» [6, с.178]. В весьма абстрактной форме авторы акцентируют внимание на то обстоятельство, что теория государства и права «опирается на достижения отраслевых и исторических юридических наук, обобщает, синтезирует и систематизирует их выводы» [6, с.181].
О. В. Мартышин, трактуя теорию права в узком смысле как догматику или аналитическую юриспруденцию, подчёркивая её большое значение, пишет следующее: «Она призвана усовершенствовать структуру системы права, придать ей формальную стройность и непротиворечивость. Эта работа должна проводиться постоянно, учитывая колоссальный объём и непрерывное обновление правовых норм в современных условиях» [12, с.9]. Не трудно заметить, что учёный в такой форме обращает внимание на проблему взаимодействия теории государства и права и отраслевых правовых наук, которые развиваются по мере изменения законодательства. Эти изменения должны быть своевременно и адекватно восприниматься общей теорией государства и права.
Теория государства и права относится к гуманитарному направлению научного знания. Его предметом является право и государство.
Теория государства и права вырабатывает методологию и специальные методы, которые потом используются в других отраслях юридического знания.
Глава 2. Методология теории государства и права
2.1. Принципы и методы теории государства и права
Методология определяет совокупность систем подходов, методов и принципов научного познания определенных правовых явлений. В качестве центрального подхода здесь используется применение метода, в качестве способа достижения какой-либо цели, конкретной задачи, каким-либо способом познания [16, с.38].
Теория государства и права условно делит все методы на общие, общенаучные, междисциплинарные, специальные.
Методология теории государства и права представляет собой совокупность принципов, методов и уровней исследования государственно-правовых явлений.
К числу исследовательских принципов, общих для всех социальных наук (включая теорию государства и права), относят: принцип всесторонности, принцип историзма, принцип комплексности [13].
Основной смысл принципа всесторонности исследования государства и права заключается в том, чтобы исследовать государственно-правовые явления не сами по себе, а в их взаимосвязи и взаимодействии с другими, соотносящимися с ними явлениями. Полнота и всесторонность исследования предполагают также рассмотрение государства и права не в одном каком-либо отдельно взятом аспекте, а во всех формирующих общее видение исследуемых явлений аспектах.
Принцип историзма в исследовании государства и права означает рассмотрение существующих государственно-правовых явлений не только под углом зрения настоящего их состояния, но и с позиций их прошлого и предполагаемого будущего.
Содержание принципа комплексности в изучении государства. и права заключается в том, чтобы исследовать их не только с юридической точки зрения, но и с позиций других общественных наук — философии, социологии, политэкономии, политологии.
В теории государства и права, наряду с принципами, различают методы научного исследования.
Выделяют три группы методов [17, с.48]:
-всеобщие;
-общенаучные;
-частно-научные.
Всеобщие методы - это философские, мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления. Среди всеобщих выделяют метафизику (рассматривающую государство и право, как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными явлениями) и диалектику (материалистическую и идеалистическую; последняя, в свою очередь, может выступать как объективный либо субъективный идеализм).
Общенаучные методы - это приемы, которые не охватывают все научное познание, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов.
К числу общенаучных методов относят: анализ, синтез, системный и функциональный подходы, метод социального эксперимента [3, с.7].
Частно-научные методы - это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук.
К ним относят конкретно-социологический, статистический, кибернетический, математический и т.д.
Выделяют четыре уровня научного исследования, на каждом из которых могут решаться различные задачи. Это: описание, классификация, объяснение, критика результатов исследования.
На стадии описания государственных и правовых явлений применяются общелогические методы. На этом уровне исследования в рамках теории государства и права вырабатываются понятия, которые призваны направлять дальнейшие научные исследования. Общелогические методы в курсе теории государства и права применяются и на втором уровне научного исследования — уровне классификации.
Классификация — это научный прием, позволяющий распределить объекты по типам, классам, видам, с учетом их основных характеристик.
В теории государства и права выделяют исторические типы права и государства, проводят классификацию форм правления и форм государственного единства, разрабатываются различные классификации норм права и др.
Классификация дает возможность различать объекты по качественным и количественным параметрам.
Третий уровень научного анализа — это уровень объяснения. На этом уровне применяются различные общенаучные методы.
Функциональный метод, используемый в социальных науках, заключается в выявлении у различных социальных объектов способов их существования. Этот метод, заимствованный из естественных наук, вначале активно применялся этнологами при изучении "архаичных" обществ.
Структурный метод в социальных науках — это выявление у социальных объектов определенных констант, т.е. относительно-устойчивых внутренних связей.
Понятие структуры является понятием очень близким к понятию модели — формальному представлению каких-либо отношений.
Системный метод в социальных науках — это рассмотрение изучаемого объекта как некоторой целостности, которая генетически и органически связана с окружающей средой.
Сравнительный метод— это сопоставление одного социального объекта с другими с целью выявления их сходства или различия. Сравнение может проводиться на различных уровнях.
Исторический метод в теории государства и права предполагает фиксацию во времени отдельных этапов и стадий развития права и государства.
Генетический метод в социальных науках позволяет ответить на вопрос о происхождении явлений, т.е. определить те факты, которые обусловили появление того или иного феномена.
Четвертый уровень научного анализа — критика результатов политико-правовых исследований. Поскольку критика является стимулом развития научного знания, постоянный процесс критики методологических позиций и выводов одной научной школы с методологических позиций другой приводит к большей рационализации знаний о государстве и праве и их новой концептуализации.