Файл: Тема Вещное право Основные вопросы Понятие объект права. Вещи.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 29
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
приобретена лишь одним способом – путем манципации; 4) квиритская собственность была освобождена от налогов.
По мере римских завоеваний за пределами Италии появилась провинциальная собственность. Считалось, что собственность на завоеванные земли принадлежит либо всему римскому народу (populus romanus), а с появлением императора – ему (princes). Те, кто получал эти земли, обладали лишь правом извлечения из них экономических выгод
(«пользоваться, потреблять плоды, иметь, владеть»), взамен чего они обязаны были платить налог. Постепенно эти земли стали передаваться по наследству, т.е. стали превращаться в частную собственность.
Преторская (бонитарная) собственность получила такое название, потому что могла получить защиту у претора. Она появилась в связи с необходимостью обеспечить устойчивость гражданского оборота, а также защитить права не только римских граждан, но и иных лиц. Преторская собственность, в частности, возникла, когда маниципируемые вещи отчуждались без обязательной в таком случае манципации. По квиритскому праву подобная сделка могла быть признана недействительной, но такое положение подрывало устойчивость гражданского оборота и уже не соответствовало новым формам хозяйствования. В данном случае претор стал приходить на защиту ответчика, и если сделка была уже исполнена, претор предписывал судье отказать в иске. Перегринская собственность развивалась одновременно с преторской и выделяется в особый вид, т.к. перегрины имели особый статус, в частности обладали меньшим объемом прав, чем римляне.
В связи с предоставлением перегринам статуса римских граждан различия между квиритской и всеми другими видами собственности начинает стираться. В конце III в. н.э. разделение собственности на квиторскую, провинциальную, бонитарную и перегринскую полностью исчезает.
Способы приобретения права собственности делятся на первоначальные и производные. Первоначальные способы приобретения права собственности на вещь не вытекают из собственности на нее другого известного лица. Такими способами являются:
1) оккупация, т.е. обращение в свою собственность никому не принадлежащих вещей (например, дикие звери; вещи, брошенные бывшим собственником, и т.д.);
По мере римских завоеваний за пределами Италии появилась провинциальная собственность. Считалось, что собственность на завоеванные земли принадлежит либо всему римскому народу (populus romanus), а с появлением императора – ему (princes). Те, кто получал эти земли, обладали лишь правом извлечения из них экономических выгод
(«пользоваться, потреблять плоды, иметь, владеть»), взамен чего они обязаны были платить налог. Постепенно эти земли стали передаваться по наследству, т.е. стали превращаться в частную собственность.
Преторская (бонитарная) собственность получила такое название, потому что могла получить защиту у претора. Она появилась в связи с необходимостью обеспечить устойчивость гражданского оборота, а также защитить права не только римских граждан, но и иных лиц. Преторская собственность, в частности, возникла, когда маниципируемые вещи отчуждались без обязательной в таком случае манципации. По квиритскому праву подобная сделка могла быть признана недействительной, но такое положение подрывало устойчивость гражданского оборота и уже не соответствовало новым формам хозяйствования. В данном случае претор стал приходить на защиту ответчика, и если сделка была уже исполнена, претор предписывал судье отказать в иске. Перегринская собственность развивалась одновременно с преторской и выделяется в особый вид, т.к. перегрины имели особый статус, в частности обладали меньшим объемом прав, чем римляне.
В связи с предоставлением перегринам статуса римских граждан различия между квиритской и всеми другими видами собственности начинает стираться. В конце III в. н.э. разделение собственности на квиторскую, провинциальную, бонитарную и перегринскую полностью исчезает.
Способы приобретения права собственности делятся на первоначальные и производные. Первоначальные способы приобретения права собственности на вещь не вытекают из собственности на нее другого известного лица. Такими способами являются:
1) оккупация, т.е. обращение в свою собственность никому не принадлежащих вещей (например, дикие звери; вещи, брошенные бывшим собственником, и т.д.);
2) приобретение вещи по давности владения. Приобретательская давность – это приобретение права собственности на вещь в результате продолжительного добросовестного владения вещью. Первоначально сроки давности владения были установлены в 2 года для земельных участков и 1 год для остальных вещей. Позднее претор установил в отношении провинциальных земель срок давности соответственно 10 лет, если собственник и владелец жили в одной провинции, и 20 лет, если в разных;
3) обнаружение клада – нахождение какой-либо ценной вещи (деньги, драгоценности и т.п.), спрятанной в незапамятные времена, почему ее собственника установить невозможно. В архаический период и эпоху республики клад принадлежал тому, кто являлся собственником земельного участка, на которой он был найден. С эпохи принципата половину клада получал нашедший, а другую половину – собственник земельного участка, где был найден клад.
Производные способы приобретения права собственности основываются на праве прежнего собственника вещи. Таковыми способами являлись:
1) передача вещи (традиция – «traditio»). Традиция – это передача вещи с намерением передать и право собственности на нее. Основанием традиции был договор (купля – продажа, дарение, мена и др.);
2) спецификация, т.е. переработка вещей. В результате спецификации из одной (чужой) вещи создавалась новая вещь, которую переработчик мог обратить в свою собственность, предварительно возместив собственнику материалов их стоимость (например, из металла делался меч);
3) соединение вещей заключалось в присоединении одной вещи к другой и превращении в ее составную часть. Например, при постройке дома лицо использовало несколько бревен, которые ему не принадлежали. В результате бревна стали составной частью дома. В таком случае собственник дома обязан был выплатить прежним собственникам бревен их двойную собственность;
4) отказ по завещанию. Право собственности у наследника возникала с момента смерти завещателя;
5) плоды и доходы от использования чужой собственности. Например, арендатор имел право на урожай с земли, которую он арендует у собственника;
6) решение претора или суда.
Право собственности на вещь утрачивалось вследствие: 1) дереликации, т.е. добровольного отказа лица от права собственности на вещь; 2) гибели вещи; 3) отчуждения вещи; 4) изъятия вещи у собственника
(например, конфискация); 5) изъятия вещи из гражданского оборота.
6. Общая собственность
В зависимости от субъекта права собственность могла быть индивидуальной, или частной, когда лицом-обладателем было физическое лицо, обладающее соответствующим правовым требованиям статусом; могла быть публичной, или общественной, когда субъектом-обладателем было юридическое лицо – корпорация публичного права или государственная казна (находившаяся на особом положении); могла быть совместной, когда одна и та же вещь была предметом господства нескольких равноправных лиц. В последнем случае образовывался специальный подвид права – condominium, или общая собственность.
В зависимости от объекта права (т.е. oт вещи, бывшей предметом собственнических отношений) собственность также могла быть общественной, или коллективной (когда распространялась на вещи, которые не могли быть по своей природе и общественному предназначению предметами индивидуального обладания) и могла быть частной (когда вещи по своей природе признавались возможными к индивидуальному обладанию).
Совместное обладание правом собственности нескольких лиц на одну и ту же вещь (или вещи) римляне называли communio (товарищество): оно могло быть добровольной (например, в результате вклада в общество вещей нескольких компаньонов) или случайным (например, в случае наследования нескольких наследников). Древнейшей формой общей собственности был консорциум братьев при неразделенном наследстве. В квиритском праве господствовало представление о солидарности общей собственности не делимой на доли.
По мере расширения территории Рима и развития средиземноморской торговли архаическое солидарное понятие общей собственности стало исчезать. Оформилась общая собственность на разделенную вещь с возникновением понятия доли: половина, три четверти и т.д. Речь идет, однако, об идеальных долях, а не о долях, материально выраженных в имуществе. В отличие от солидарного распоряжения древнего консорциума
собственник мог распоряжаться только своей долей: если он ее продавал, покупатель входил в общность с другими собственниками.
Средством защиты доли собственности была виндикация части вещи.
Приобретение плодов происходило пропорционально доле в общем имуществе (как для естественных, так и для цивильных плодов, т.е. возмещения за пользование чужой вещью).
Собственник мог сам совершать все действия, которые не превышали нормального пользования вещью; для действий, превышающих такое использование, было необходимо согласие всех остальных собственников. В римском праве никогда не существовал принцип большинства.
В случае отказа одного собственника от своей доли действовало право приращения в отношении остальных собственников согласно соответствующим долям.
Общность прекращалась в результате акта разделения. Долгое время он осуществлялся на основе иска о разделе имущества, введенного Законом XII таблиц. На рубеже IV и III вв. н.э. был принят Закон Лиция, в соответствии с которым раздел имущества происходил на основании решения судьи или арбитра.
7. Защита права собственности
Существовало несколько видов исков для защиты права собственности.
Основным являлся виндикационный иск.
Виндикационный иск – это иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Цель иска – возвращение вещи собственнику.
Ответственность незаконных владельцев была разной. Добросовестный владелец отвечал только за сохранность вещи с момента предъявления иска.
Поэтому он не обязан был возмещать собственнику те плоды и доходы, которые ему удавалось извлечь в период незаконного владения вещью. Более того, сам собственник был обязан возместить владельцу понесенные им расходы на содержание (сохранение) истребуемой вещи (на хранение, ремонт и т.д.).
Недобросовестный владелец помимо возврата самой вещи обязан был также возместить собственнику стоимость плодов и доходов, которые он получил или должен был получить от владения вещью. Помимо этого он отвечал за гибель вещи даже и в том случае, если она произошла из-за его легкой небрежности.
Средством защиты доли собственности была виндикация части вещи.
Приобретение плодов происходило пропорционально доле в общем имуществе (как для естественных, так и для цивильных плодов, т.е. возмещения за пользование чужой вещью).
Собственник мог сам совершать все действия, которые не превышали нормального пользования вещью; для действий, превышающих такое использование, было необходимо согласие всех остальных собственников. В римском праве никогда не существовал принцип большинства.
В случае отказа одного собственника от своей доли действовало право приращения в отношении остальных собственников согласно соответствующим долям.
Общность прекращалась в результате акта разделения. Долгое время он осуществлялся на основе иска о разделе имущества, введенного Законом XII таблиц. На рубеже IV и III вв. н.э. был принят Закон Лиция, в соответствии с которым раздел имущества происходил на основании решения судьи или арбитра.
7. Защита права собственности
Существовало несколько видов исков для защиты права собственности.
Основным являлся виндикационный иск.
Виндикационный иск – это иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Цель иска – возвращение вещи собственнику.
Ответственность незаконных владельцев была разной. Добросовестный владелец отвечал только за сохранность вещи с момента предъявления иска.
Поэтому он не обязан был возмещать собственнику те плоды и доходы, которые ему удавалось извлечь в период незаконного владения вещью. Более того, сам собственник был обязан возместить владельцу понесенные им расходы на содержание (сохранение) истребуемой вещи (на хранение, ремонт и т.д.).
Недобросовестный владелец помимо возврата самой вещи обязан был также возместить собственнику стоимость плодов и доходов, которые он получил или должен был получить от владения вещью. Помимо этого он отвечал за гибель вещи даже и в том случае, если она произошла из-за его легкой небрежности.
Негаторный иск использовался для защиты собственника в том случае, когда он хотя и не лишался возможности владеть своим имуществом, однако кто-либо создавал препятствия в осуществлении собственником своих прав.
Например, лицо на своем участке незаконно возвело стену, в результате чего существенно затруднился доступ света на соседний дом. В такой ситуации собственник дома не был лишен возможности владеть своим имуществом и поэтому не мог предъявить виндикационный иск, однако, т.к. его права как собственника были нарушены, он вправе был преъявить негаторный иск.
Если иск удовлетворялся, ответчик был обязан снести возведенную им стену.
В случае, если земельные участки граничили друг с другом, могли использоваться дополнительные виды исков (об упорядочении границ, об удержании дождевой воды), а также средствами преторской защиты
(интердикт о сборе плодов, гарантия на случай грозящего ущерба, интердикт об обрезке деревьев и т.д.).