Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 51
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
В 1997 были серьёзные основания говорить о том, что OS/2 доживает свой век в качестве операционной системы. Например, IBM официально объявляет об изъятии OS/2 с потребительского рынка, отдел по разработке OS/2 был расформирован, а пользователям был дан совет перейти на другие ОС. Однако видя, что мир всё больше погружается в сферу бизнеса и Internet’а, компания IBM всё же возвращается к поддержке OS/2-подобных систем и в 1999 г. представляет новую версию: Warp 4.5 Server for E-business (Aurora). Таким образом, у семейства OS/2 систем прослеживаются вполне реальные перспективы развития и говорить об исчезновении данной ОС с рынка по крайней мере преждевременно.
Достаточно трудно выделить какие-то общие достоинства систем семейства OS/2, т.к. каждая версия имеет свои плюсы и минусы, которые могут отсутствовать в последующих модернизациях. Однако общими для всех версий, я думаю, можно считать следующие:
-
Возможность работать в режиме разделения времени; -
Мощная поддержка средств Internet и работа в сетях (особенно для сетевых версий); -
Стабильная работа ядра системы, а значит надёжность.
Основным и самым большим недостатком OS/2 является очень маленькое количество софта и приложений, написанных для данной операционной системы. От части, я думаю, это связано с политикой самой IBM. В самом начале развития OS/2 IBM отнеслась к этой системе недостаточно внимательно и практически не сотрудничала с разработчиками программного обеспечения. Удивляет также тот факт, что на сегодняшний день драйвера для данной системы отсутствуют на официальном сайте IBM. Кроме этого, ни одна из версий OS/2 не поставляется с первичными кодами, т.е. IBM, несмотря на многочисленные просьбы пользователей, лишает их возможности самостоятельно развивать систему, как это сделано в случае с Linux. (Хотя справедливости ради стоит отметить, что в настоящее время готовится к выходу новая версия OS/2, названная osFree, которая как раз подразумевает открытость исходного кода.) С чем связано такое странное отношение IBM к своему творению для меня остаётся загадкой.
Относительным недостатком системы можно назвать достаточно трудный и запутанный процесс инсталляции ОС на компьютер. Хотя, для опытных пользователей это вряд ли будет проблемой.
В остальном же OS/2 является стабильной системой, которая уверенно занимает свою (хоть и небольшую) нишу на рынке операционных систем.
Сегодня многие крупнейшие корпорации в Европе доверяют OS/2 управление своими компьютерными сетями, однако нужно отметить, что в России OS/2 не получила широкого распространения. Особой популярностью в качестве домашней операционной системы OS/2 никогда не пользовалась, оставаясь в тени Windows.
Конечно же OS/2 используют в качестве сервера, где от неё требуется надёжность и производительность. Благодаря своей стабильности OS/2 используется в банковской сфере в качестве операционной системы для банкоматов. Также OS/2 удобна для использования там, где нужно обрабатывать большие массивы информации, например на метеостанциях или в сфере научных исследований. Реже данную систему используют для разработки приложений. Интересно отметить, что OS/2 приобрела некоторую популярность среди геймеров, т.к. конфликтность приложений у неё значительно ниже, чем у той же самой линейки Windows.
Итак, мы познакомились с ещё одной альтернативой семейству Windows. Однако я сомневаюсь, что семейство OS/2 может сильно потеснить Windows на рынке ОС, во всяком случае на сегодняшний день. В первую очередь это связано с малым количеством софта для данной ОС, а следовательно, с малой популярностью среди владельцев ПК. Однако не стоит относиться к OS/2 пренебрежительно и скидывать её с весов, т.к. стоит IBM уделить достаточное внимание её развитию, как она незамедлительно раскроет весь свой потенциал.
2.3 MacOS
Стоит сразу оговорится, что MacOS предназначена для установки на компьютеры, произведённые компанией Apple. Особенностью этих компьютеров является то, что и программное обеспечение, и «внутренности» самого компьютера собираются одной компанией, а именно Apple. Такой подход позволяет достигнуть максимальной сбалансированности между программным обеспечением и оборудованием, которое будет с ним использоваться, что, в свою очередь, практически исключает возможность возникновения аппаратных конфликтов, с которыми мы часто сталкиваемся при использовании IBM PC. Однако такие компьютеры нельзя назвать идеальными. Дело в том, что они являются монолитными компьютерами, т.е. в них практически невозможно подключить новые устройства или модернизировать старые. Это, я считаю, может явиться серьёзным недостатком для некоторых пользователей, особенно тех, кто привык собирать свой компьютер самостоятельно.
Важно отметить, что именно Macintosh (а именно так называются компьютеры компании Apple) были первыми персональными компьютерами, и именно MacOS является первой коммерческой операционной системой, предложившей пользователю не интерфейс командной строки, а такой привычный для нас сегодня графический, с окнами, папками, иконками и указателем мыши. Выход этой операционной системы стал настоящей революцией в мире ПК, а многие приёмы, использованные в ней, стали основой для разработки будущих операционных систем. Например, графический интерфейс OC Windows практически идентичен графическому интерфейсу MacOS. Так что смело можно сказать, что MacOS является своеобразным прародителем Windows.
Первая версия Mac OS вышла в свет в 1984 году вместе с первым персональным компьютером Macintosh от компании Apple. Она занимала всего 216 кб дискового пространства и работала даже при обычном копировании с одного компьютера на другой. Но такой продукт был совершенно не защищен от подделки, поэтому разработчики все дальнейшее время посвятили не только ее техническому усовершенствованию, расширению функциональности и стабильности, но и защите. Основным недостатком первой версии было то, что всего одна «зависнувшая» программа вела к сбою работы всей системы, т.е. отсутствовал принцип вытесняющей многозадачности. Этот недостаток был исправлен в следующих версиях ОС. После первой версии MacOS вышло девять её модификаций. С каждой версией MacOS становилась всё красочней, эффектней, удобнее в обращении и надёжнее.
На сегодняшний день последней версией данной операционной системы является Mac OS X, которая вобрала в себя всё самое лучшее от предыдущих версий, и на мой взгляд по праву может называться одной из самых удобных ОС.
Споры на счет того, что же лучше IBM PC платформа или Macintosh ведутся уже давно. С моей точки зрения вопрос о плюсах и минусах компьютеров Macintosh, а значит и операционной системы MacOS, достаточно относителен.
Традиционно к недостаткам MacOS относят высокую цену. Да, действительно цены на компьютеры компании Apple практически вдвое превышают цену обычных IBM PC. Но за эти деньги вы получаете красивый, со своей особой индивидуальностью компьютер отличного качества и современную операционную систему, разработанные с учетом всех новейших технологий и достижений науки. При этом ОС MacOS была создана именно для компьютеров Macintosh, что позволяет вам использовать возможности железа на сто процентов, а не переплачивать деньги за новинки, которые неизвестно когда и с помощью чего можно будет оценить.
Второй недостаток – ограниченность модельного ряда компьютеров Macintosh. Получается, что Apple загоняет пользователя в определённые рамки: ведь, чтобы насладиться всеми преимуществами MacOS, он просто обязан купить себе Macintosh. Но, с другой стороны, придя в магазин, вам не придется долго думать какой из Macintosh стоит выбрать, при этом качество каждого из них будет на самом высоком уровне.
Еще одной неприятной проблемой является закрытость ОС MacOS, что в первую очередь сказывается на недостатке программного обеспечения для нее от сторонних разработчиков. До сих пор еще не существует некоторых важных программных продуктов написанных под Macintosh, да и игроманам разгуляться не получится, поскольку игры разрабатываются в первую очередь для Windows, а потом уже для MacOS, к тому некоторых игрушек вы вообще не найдете. Но время не стоит на месте, и появляются организации, которые занимаются разработкой программных продуктов под MacOS, а известные разработчики программного обеспечения заинтересованы в том, чтоб их продукт работал на компьютерах Macintosh. Но самое главное компания Apple в последнюю версию ОС MaOS включила приложение BootCamp, позволяющее с легкостью устанавливать на компьютеры Macintosh операционную систему Windows и использовать на них любое программное обеспечение.
Также к несомненным преимуществам MacOS, я думаю, стоит отнести отсутствие конфликтов программного и аппаратного обеспечения, чем совсем не может похвастаться та же самая Windows, и практически полную защиту от вирусов, червей и прочей нечисти, ведь количество вредоносных программ, способных поразить MacOS, практически равно нулю. Поэтому я считаю, что данная операционная система содержит всё же больше преимуществ, чем недостатков.
Споры, что лучше можно продолжать до бесконечности, но, если вы спросите у тех, кто решился и приобрел себе компьютер Macintosh, согласен ли он его поменять на другой, скорей всего вы получите отрицательный ответ. Те, кто работает на Macintosh, любят свои компьютеры. Объяснить это можно тем, что руководство компании Apple создает свои продукты в первую очередь для людей. Главной их стратегией является красота и удобство. К тому же все их разработки идут в ногу со временем, и даже немного его опережают. Покупая компьютер Macintosh с ОС MacOS можно быть уверенным, что он не устареет через полгода, а будет актуален еще долгое время.
Если учитывать все достоинства Mac OS, то сразу встает вопрос, почему она до сих пор не так широко распространена, как ее основной конкурент всем известная ОС Windows. Ответ на него вытекает из недостатков, приведённых выше: высокая цена, недостаток программного обеспечения, ограниченность моделей и т.д. Поэтому большинство пользователей предпочитают привычную конфигурацию IBM PC с её опять же привычной Windows. Однако несмотря на это MacOS всё же приобрела немалую популярность в бизнес сфере и среди профессионалов, занимающихся компьютерной графикой и полиграфией. Исходя из этого, я думаю недалеко то время, когда компьютеры компании Apple с операционной системой MacOS станут настолько популярными (а они имеют все предпосылки для этого), что составят достойную конкуренцию Microsoft с её ОС Windows.
Заключение
Итак, вот мы и закончили обзор альтернатив Windows. Конечно же существует множество других ОС, кроме тех, что присутствуют в моей работе, которые могут заменить Windows. Я постарался рассмотреть только самые широко используемые. С точностью можно сказать, что среди них нет «плохих» или «хороших». Каждая из рассмотренных операционных систем имеет свои плюсы и минусы. Их использование зависит от сферы применения, а соответственно задач, которые перед ними ставятся. Какие-то ОС идеально подходят для обработки больших массивов информации и отличаются надёжностью, например линейка OS/2 систем. Другие отличаются доступностью, например Linux. Третьи радуют своей красочностью и эффектностью, например MacOS.
Конечно, трудно не согласиться, что детище Microsoft ещё долго будет лидером среди программного обеспечение на рынке ОС, особенно среди «домашних» операционных систем. На это существуют вполне понятные причины: массовость, доступность, простота в использовании и т.п. Однако существуют вполне достойные конкуренты, пригодные и для домашнего использования в том числе. Самой яркой из таких систем, я считаю, является MacOS. У этой системы существуют свои недостатки, но все они теряются на фоне её удобства и надёжности. Кроме этого, Windows тоже не является идеальной системой. Одни только конфликты приложений чего стоят, да и требовательность Windows к аппаратным ресурсам никак нельзя назвать низкой.
В любом случае, при выборе операционной системы не стоит руководствоваться веянием моды. Как я уже сказал, нужно прежде всего исходить из задач, которые должна выполнять ОС. Ведь, как мы выяснили в самом начале работы, операционная система является главным связующим звеном при работе человека с компьютером. От выбора ОС может сильно зависит успешность этой работы, да и просто её удобство.
Список использованной литературы:
1) Олифер В.Г., Олифер Н.А. Сетевые операционные системы. – СПб.: Питер, 2002 -544 с.
2) Партыка Т.Л., Попов И.И. Операционные системы, среды и оболочки: Учебное пособие. – М.: ФОРУМ: ИНФРА – М, 2003.- 400с.
3) Таненбаум Э. Современные операционные системы. 2-е изд. – СПб.:Питер, 2002 – 1040с.
4) Кузнецов С. «UNIX мёртв, а я жив» - Статья в Интернете (www.maclinks.ru – сайт, посвящённый MacOS)
5) Wikipedia – свободная энциклопедия (www.wikipedia.org)