Файл: Задача по дисциплине Правовые основы инвестиционной деятельности по теме Государственное регулирование инвестиционной деятельности.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Решение задач

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.12.2023

Просмотров: 30

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Саратовская государственная юридическая академия
Кафедра финансового, банковского и таможенного права имени профессора Нины Ивановны Химичевой

Практическая задача

по дисциплине Правовые основы инвестиционной деятельности
по теме «Государственное регулирование инвестиционной деятельности»
по теме «Инвестиционные договоры (соглашения)»
Задачи:

1. Дайте ответы со ссылкой на действующее законодательство на следующие вопросы:

Какой орган публичной власти:


- вырабатывает государственную инвестиционную политику и принимает меры по ее реализации?


- определяет порядок финансирования инвестиционных проектов за счет средств федерального бюджета?


- осуществляет полномочия собственника в отношении акций акционерных обществ и иного имущества, составляющего казну РФ?


- заключает от имени Российской Федерации договоры о предоставлении государственных гарантий РФ?


- уполномочен на выполнение функций по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ?

- принимает нормативные правовые акты по утверждению единых требований к правилам осуществления профессиональной деятельности с ценными бумагами?


- принимает решение о предоставлении инвестиционного налогового кредита по федеральным налогам?

- налагает административное наказание за административное правонарушение, выразившееся в воспрепятствование осуществлению инвестором прав по управлению хозяйственным обществом?


- проводит в установленном порядке отбор заявок на создание особых экономических зон одного типа?

2. Инвестор, являющийся победителем конкурса на заключение концессионного соглашения, отказывается от подписания такого соглашения, ссылаясь на неприемлемые для него условия соглашения.

Какие действия концедента должны последовать?
3. Стороной по соглашению о разделе продукции является не имеющее статус юридического лица объединение юридических лиц. В протоколе по результатам проверки, проведенной Росприроднадзором, было отражено замечание, что лицензия на право пользования участком недр имеется только у одного юридического лица, поэтому деятельность других юридических лиц должна быть прекращена.

Справедливо ли замечание Росприроднадзора? Какие последствия могут наступить для других участников деятельности по соглашению?

Критерии оценки:

  • оценка «отлично» (86 – 100 баллов) выставляется обучающемуся, если обнаруживается выполнение задачи или практического задания в полном объеме, со ссылкой на нормы законодательства, если это требуется по условиям задания; всестороннее систематическое и глубокое знание материала; демонстрируются знание ученых и специалистов, занимающихся рассматриваемыми вопросами, положений современной учебной и научной литературы и нормативной базы; присутствует владение понятийным аппаратом и правоприменительной практикой;

  • оценка «хорошо» (77 – 85 баллов) выставляется обучающемуся, если обнаруживается выполнение задачи или практического задания, со ссылкой на нормы законодательства, если это требуется по условиям задания; достаточно глубокое знание материала; демонстрируется знание основных ученых и специалистов, занимающихся рассматриваемыми вопросами, положений современной учебной и научной литературы и нормативной базы; присутствует владение основным понятийным аппаратом и правоприменительной практикой;

  • оценка «удовлетворительно» (61 – 76 баллов) выставляется обучающемуся, если обнаруживается частичное выполнение задачи или практического задания, в основном есть знание материала в объёме, необходимом для подготовки реферата (доклада); демонстрируется знание отдельных ученых и специалистов, занимающихся рассматриваемыми вопросами, некоторых положений современной учебной и научной литературы и нормативной базы; присутствует частичное владение правоприменительной практикой; допускаются существенные погрешности в ответах на вопросы;


  • оценка «неудовлетворительно» (менее 61 балла) выставляется обучающемуся, если задание не выполнено; дан неверный ответ на поставленный вопрос или более 40% неверных ответов при системном задании; ответы даны без ссылок на соответствующие нормы правовых актов, если это требуется по условиям задания; обнаруживаются значительные пробелы в знаниях материала; не демонстрируется знание ученых и специалистов, занимающихся рассматриваемыми вопросами, положений современной учебной и научной литературы и нормативной базы; отсутствует даже частичное владение правоприменительной практикой.