Файл: Письменное задание Правила употребления иностранных и русских антропонимов.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 130
Скачиваний: 1
Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»
Письменное задание
Дисциплина: Русский язык и культура общения. Часть 2
Выполнила: студентка группы ЮС-1121(1)
Ф.И.О. Благина Валентина Юрьевна
Город: Омск
Омск 2021
Письменное задание «Правила употребления иностранных и русских антропонимов»
Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»
Письменное задание
Дисциплина: Русский язык и культура общения. Часть 2
Выполнила: студентка группы ЮС-1121(1)
Ф.И.О. Благина Валентина Юрьевна
Город: Омск
Омск 2021
Письменное задание «Правила употребления иностранных и русских антропонимов»
Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»
Письменное задание
Дисциплина: Русский язык и культура общения. Часть 2
Выполнила: студентка группы ЮС-1121(1)
Ф.И.О. Благина Валентина Юрьевна
Город: Омск
Омск 2021
Письменное задание «Правила употребления иностранных и русских антропонимов»
| ПАДЕЖ | ИМЕНА И ФАМИЛИИ | | ||||
| ИМ.П | Сергей Шабминаго | Отто Шмидт | Соронзонболдын Батцэцэг | Алексей Крученых | Ирина Хакамада | |
| РОД.П | Сергея Шампинаго | Отто Шмидта | Соронзонболдын Батцэцэг | Алексея Крученых | Ирины Хакамады | |
| ДАТ.П | Сергею Шампинаго | Отто Шмидту | Соронзонболдын Батцэцэг | Алексею Крученых | Ирине Хакамаде | |
| ВИН.П | Сергея Шампинаго | Отто Шмидта | Соронзонболдын Батцэцэг | Алексея Крученых | Ирину Хакамаду | |
| ТВ.П | Серегеем Шампинаго | Отто Шмидтом | Соронзонболдын Батцэцэг | Алексее Крученых | Ириной Хакамадой | |
| ПРЕД.П | Сергее Шампинаго | Отто Шмидте | Соронзонболдын Батцэцэг | Алексее Крученых | Ирине Хакамаде | |
| № | Субъекты коммуникации. Ситуация (контекст) встречи сотрудников | Первым осуществляет: | ||
| приветствие | рукопожатие | представление | ||
| 1 | Мужчина | + | | + |
| Женщина | | + | | |
| 2 | Старший по возрасту | | + | + |
| Младший по возрасту | + | | | |
| 3 | Старший по должности | | + | + |
| Младший по должности | + | | | |
| 4 | Проходящий мимо группы | + | + | + |
| Стоящий в группе | | | | |
| 5 | Входящий в комнату | + | + | + |
| Находящийся в комнате | | + | | |
| 6 | Обгоняющий идущего | + | | |
| Обгоняемый | | | | |
| | Руководитель делегации, входящий в комнату | + | + | + |
| Руководитель делегации находящийся в комнате | | | | |
| СТИЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА | ||
| НЕЙТРАЛЬНАЯ ЯЗЫКОВАЯ ФОРМА | СТИЛИСТИЧЕСКИ ОКРАШЕННАЯ ФОРМА СЛОВА | |
| 1 | Белый | Белобрысый (эмоционально-оценочная окраска слова) |
| 2 | Бояться | Трусить (эмоционально сниженное) Опасаться (возвышенное) |
| 3 | Будущий | Грядущий (Возвышенная лексика) |
| 4 | Бить | Колотить (Разговорная окраска) Лупить (Просторечная) |
| 5 | Бесплатно | Даром (Разговорная окраска) Задарма (Просторечная) |
4. Письменное задание «Оформление личной документации»Найдите в приведенных ниже примерах (тексты заявления и доверенности)ошибки в оформлении, а также случаи нарушения лексических и грамматических норм.Отдельно укажите на каждый вид ошибки и перепишите оба документа в соответствии снормами русского языка и правилами оформления личной документации.Декану факультета очного обучения СИБИТАЕкатерины Алексеевны Филимоновойот Ивана Петровича Сидорова,студента СИБИТА по специальности «Прикладная информатика»Заявление.Убедительно вас прошу разрешить мне не приходить на пары с 18.09.2020 года пооктябрь. Причина – я участвую в сборах команды «Иртыш» из Омска в АрабскихЭмиратах, так как играю на позиции нападающего и должен тренироваться, иначе со мнойрасторгнут контракт.С уважением – И. Сидоров15.09.2020 год.Ответ: если заявление адресуется должностному лицу, то его должность и фамилия помещаются в правом верхнем углу и ставятся в дательном падеже, инициалы даются перед фамилией; фамилия заявителя пишется в родительном падеже без предлога и помещается под наименованием адресата. в центре страницы помещается слово Заявление, написанное с заглавной буквы без точки в конце; далее следует собственно текст, который пишется с красной строки и включает просьбу и её аргументацию:1) просьба выражается конструкцией прошу + инфинитив с указанием конкретных чисел и дат, которые употребляются с предлогами с и по. 2) причинно-аргументирующие отношения выражаются:а) предлогами — в связи с, ввиду, вследствие, в результате;б) союзами — так как, в связи с тем, что, ввиду того что, вследствие того, что, в результате того что.в) для обозначения причины нередко употребляются устойчивые конструкции: по состоянию здоровья, по семейным обстоятельствам, по поводу оформления, ввиду необходимостиДата помещается слева внизу и оформляется так подпись ставится справа внизу, при этом расшифровка подписи не даётсяПри выражении просьбы в личных документах перед глаголом прошу не ставятся слова очень и убедительно. Не соответствуют стилистическим нормам оформления деловых бумаг следующие выражения: *потому что (из-за того, что) мне надо уехать, *потому что у меня болит голова. Нарушением нормы официально-делового стиля речи также считается употребление в заявлении предложений типа: Господин декан! Уважаемому декану;
Заранее благодарю; В просьбе прошу не отказать; С уважением.
Декану факультета очного обучения СИБИТА
Е.А Филимоновой
студента СИБИТА по специальности «Прикладная информатика»
Сидорова Ивана Петровича
Заявление
Прошу освободить меня от посещения занятий с 18.09.2020 года по
01.10.2020 в связи с необходимостью участия меня в сборах команды «Иртыш».
15.09.2020 подпись
Доверенность
Я, Алиев Мамед Рза оглы, студент 1 курса Сибирского института бизнеса и информационных технологий по специальности «Юриспруденция» , доверяю студенту 2 курса по специальности «Юриспруденция» Алиеву Джахангиру Рза оглы получить мою стипендию за ноябрь 2020 года в сумме 650 рублей.
07.09.2020 подпись
5. Письменное задание «Текст публичного выступления»
Современная наука и техника раскрыли величие человеческого разума. Они изменили мир и представления о нем. История современной науки неисчерпаема по своей глубине. Она универсальна по духу.
На современном этапе прогресса науки и техники, в условиях внедрения новейших технологий, человек обладает уникальной способностью и возможностью на высшем уровне материализовать свое мышление и тем самым быть существом не только мыслящим, но и активно преобразующим.
Глубинное и поразительное по своим следствиям развертывание потенциала науки и техники оказывает воздействие на все стороны социальной жизни. Меняется не только содержание труда, существенные преобразования происходят и во всем строе культуры и современной цивилизации. Технологические новшества оказывают влияние на социальную структуру общества. По существу, рождается новый цивилизационный уклад, перед нами новая закономерность нашей жизни. Прогресс современного общества нельзя представить без развития науки и техники, без внедрения технологических новшеств, но стремительное повышение роли науки и техники как фактора социальных преобразований актуализирует сложный спектр мировоззренческих, социально-этических и других проблем. Что такое наука и техника, каковы формы и пределы их воздействия на человеческое бытие? Является развитие науки и техники благом для человечества или таит в себе непредвиденные роковые предопределения?
Как отмечают многие исследователи, характерной чертой нынешнего этапа научно-технического прогресса является то, что, создав всемирные коммуникационные сети, человек окончательно превратил себя в часть чего-то большего, чем он сам, и что бы ни говорили о новых технологиях, единых рынках и системных кризисах, главной приметой нового времени нужно считать следующее положение: современный человек создал слишком сложный для себя, для своих интеллектуальных возможностей мир и потому больше не может ясно сознавать и эффективно предсказывать направление своего собственного развития. Известно, что многие мыслители прошлого ждали от научного знания ответов на вопросы о смысле бытия, месте человека в мире, устройстве человеческой жизни — именно в этом виделось практическое предназначение теоретического познания, науки. Однако в наше время мировоззренческая роль науки выявилась прежде всего в том, что ее интенсивное проникновение в жизнь общества и духовный мир человека во многом определяют специфические для нынешнего этапа развития человечества контекст и форму обсуждения этих вопросов. Именно воздействие науки на человека и общество оказывается сегодня тем фоном, на котором особенно четко актуализируются эти вечные вопросы и на котором они звучат в высшей степени современно. Проникнув в структуру деятельности «со стороны средств» и укоренившись в ней, наука довольно скоро начала затрагивать и самые основания деятельности. Участие науки теперь не ограничивается той стадией, когда смысл и цель деятельности уже заданы, очерчены, определены и надо лишь найти надлежащее средство. Она заявляет о себе и в момент определения смысла и выбора цели.Исходя из реального положения, многие ученые считают, что сфера действия научно-технического прогресса будет все более расширяться не только за счет внутринаучных факторов, но также и тех, которые обнаруживаются при взаимодействии науки и общества, человека и природы. Практика общественной жизни человечества подтверждает, что связь между научно-техническим прогрессом и культурой, особенно с ее квинтэссенцией — нравственностью, носит далеко не однозначный, не прямолинейный характер. В связи с этим следует указать на то, что проблема взаимоотношения двух важнейших элементов духовной культуры — науки и морали — вовсе не новая для философии и этики. Это одна из тех проблем, которые называют «вечными», традиционными. Проблема взаимоотношения науки (знания) и морали (нравственности) выдвигалась в число злободневных философских проблем на каждом крутом историческом повороте. Одна из первых четко фиксируемых постановок проблемы представлена в античной философии. Как известно, в работах софистов, Платона и Аристотеля намечена дихотомичность науки и морали (как учения о добродетелях и пороках), определено различие этих двух сфер духовной деятельности человека, их несовпадение и даже противоположность.