Файл: Курсовая работа по дисциплине Правоохранительные и судебные органы.docx
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 48
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
г) призывы к искоренению и (или) истреблению «инакомыслия», нетрадиционных общественных организаций и объединений граждан;
д) преследование или даже физическое давление на представителей политических партий, религиозных объединений, национальных движений;
е) экстремизм;
ж) идеологическая борьба (противостояние) политических систем и отдельных государств;
з) иное
-
Является ли деятельность правоохранительных органов по предупреждению идеологии терроризма эффективной?
а) да;
б) нет;
в) иное
-
Обеспечивает ли, по Вашему мнению, деятельность правоохранительных органов полноценную защиту жителей Воронежа от идеологии терроризма?
а) да;
б) нет;
в) иное
-
Какие субъекты должны участвовать в предупреждении идеологии терроризма:
а) исключительно правоохранительные органы;
б) правоохранительные органы и средства массовой информации;
в) все институты гражданского общества и отдельные граждане;
г) иное
-
Как Вы думаете, граждане предпринимают какие–либо меры по недопущению идеологии терроризма?
а) нет;
б) да (какие именно?)
в) иное
-
На Ваш взгляд, существующая система законодательства выставляет эффективные заслоны проявлению и развитию идеологии терроризма?
а) да;
б) нет (почему?)
в) иное
-
По Вашему мнению, меры предупреждения идеологии терроризма должны быть:
а) исключительно жесткими, не признающими либерального подхода;
б) должны учитывать интересы всех граждан, социальных групп, организаций и объединений и поэтому иметь компромиссный характер, то есть строиться по принципу абсолютной защиты прав и свобод;
в) избирательными в ограничении и (или) лишении прав граждан, социальных групп, организаций и объединений, то есть строится по принципу коллективной безопасности;
г) иное
Благодарим за оказанную помощь!
1 Мясников М.А. Терроризм как угроза общественной и международной безопасности // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сб–к научн. трудов под ред. Н.А. Лопашенко. – Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2005. – С. 230.
2 Федеральный закон от 06.03.2006 № 35–ФЗ «О противодействии терроризму» // СЗ РФ. – 2006. – № 11. – ст. 1146.
1 Моисеев Н. Н. Грядущие десятилетия: трудности и перспективы // Социально–политический журнал. 1994. № 1–2. С. 30-50.
2 Сычев А. Н. Международный терроризм как крайне опасная угроза современному мироустройству: характер проблемы и пути международного противодействия // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2004. № 1. С. 27-32.
3 Тоффлер А. Футурошок. СПб.: Лань, 1997. С.67
1 Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. – М., 2003. – С. 313.
2 Жертвы исламизации [Электронный ресурс]. – URL: http://docs.cntd.ru/ document/gost-r-7-0-5-2008 (дата обращения: 15.12.2019).
3 Рюмин И.И. Вопросы противодействия терроризму в России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – Моск. гос. университет, Москва, 2017. – С. 133.
4 Белоус Н.А. Прагматическая реализация коммуникативных стратегий в конфликтном дискурсе [Электронный ресурс] – URL: http://www.tverlingua.by.ru/archive/005/5_3_1.htm (дата обращения: 15.12.2019).