Файл: Реферат по дисциплине экология По теме Опасные и вредные факторы городской среды.docx
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 230
Скачиваний: 11
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
2.2.ПЕРЕРАБОТКА ОТХОДОВ.
При разработке совместимой с окружающей средой системы переработки отходов ставятся следующие (по порядку важности) главные задачи:
1. Снижение количества отходов уже в процессе производства продукции.
2. Уменьшение отходов за счет их сортировки при сборе.
3. Широкое вторичное использование материалов, полученных из отходов.
4. Удаление остающихся после переработки отходов с минимально возможным риском для окружающей среды и здоровья человека.
В мире существует несколько видов утилизации отходов:
* складирование;
* сжигание;
* компостирование (неприменимо для отходов, содержащих токсичные
вещества);
* пиролиз.
Наиболее распространенным способом в Сибири, да и в России в целом, является складирование, из-за этого засоряются огромные территории, отводящиеся под свалки мусора. Мы можем ознакомиться со способами утилизации отходов в других странах и оценить их последствия.
Около 90 % отходов в США до сих пор закапывается. Но свалки в США быстро заполняются, и страх перед загрязнениями подземных вод делает их нежелательными соседями. Желая уменьшить этот риск, власти Чикаго с августа 1984 г. объявили мораторий на разработку новых площадей под свалку до тех пор, пока не будет разработан новый вид мониторинга, следящего за перемещением метана, так как если не проконтролировать его образование, он может взорваться.
Даже простое захоронение отходов является дорогостоящим мероприятием. С 1980 по 1987 гг. стоимость захоронения отходов в США возросла с 20 до 90 долларов за 1 т. Тенденция к удорожанию сохраняется и сегодня.
В густонаселенных районах Европы способ захоронения отходов, как требующий слишком больших площадей и способствующий загрязнению подземных вод, был предпочтен другому – сжиганию.
Первое систематическое использование мусорных печей было опробовано в Нотингеме, Англия, в 1874 г. Сжигание сократило объем мусора на 70-90 %, в зависимости от состава, поэтому оно нашло свое применение по обе стороны Атлантики. Густонаселенные и наиболее значимые города вскоре внедрили экспериментальные печи. Тепло, выделяемое при сжигании мусора, стали использовать для получения электрической энергии, но не везде эти проекты смогли оправдать затраты. Большие затраты на них были бы уместны тогда, когда не было бы дешевого способа захоронения. Многие города, которые применили эти печи, вскоре отказались от них из-за ухудшения состава воздуха (табл. 9,10). Но и в настоящее время в развитых странах сжигаются до 50% всех отходов.
Захоронение отходов осталось в числе наиболее популярных методов решения данной проблемы. Примерно 2/3 всех отходов бытового и производственного происхождения складируют в хранилищах-свалках. Такие хранилища занимают большие площади, являются источниками шума, пыли и газов, образующихся в результате химических и анаэробных биологических реакций в толще, а также источниками загрязнения грунтовых вод в результате образования на открытых свалках просачивающихся вод.
Наиболее перспективным способом решения проблемы является переработка городских отходов. Получили развитие следующие основные направления в переработке: органическая масса используется для получения удобрений, текстильная и бумажная макулатура используется для получения новой бумаги, металлолом направляется в переплавку. Основной проблемой в переработке является сортировка мусора и разработка технологических процессов переработки.
Экономическая целесообразность способа переработки отходов зависит от стоимости альтернативных методов их утилизации, положения на рынке вторсырья и затрат на их переработку. Долгие годы деятельность по переработке отходов затруднялась из-за того, что существовало мнение, будто любое дело должно приносить прибыль. Но забывалось то, что переработка, по сравнению с захоронением и сжиганием, наиболее эффективный способ решения проблемы отходов, так как требует меньше правительственных субсидий. Кроме того, он позволяет экономить энергию и беречь окружающую среду. И поскольку стоимость площадей для захоронения мусора растет из-за ужесточения норм, а печи слишком дороги и опасны для окружающей среды, роль переработки отходов будет неуклонно расти.
2.3.ШУМОВОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ.
Наличие шумового загрязнения, характерного практически для всех городов Сибири, является такой же острой проблемой, как и атмосферное, а следовательно необходимо искать методы по ее решению
Таким образом, наиболее перспективными решениями этой проблемы являются снижение собственных шумов транспортных средств (особенно трамвая) и применение в зданиях, выходящих на наиболее оживленные магистрали, новых шумопоглощающих материалов, вертикального озеленения домов и тройного остекления окон (с одновременным применением принудительной вентиляции).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Город стремится нас убедить (и это ему удается), что его развитие непредсказуемо. Воздействуя на город, пытаясь направить его рост в нужное русло, люди сталкиваются с его неожиданной реакцией и наряду с положительными последствиями получают множество негативных.
Города – повседневная среда жизни все возрастающего числа людей.
Целью моего реферата было рассмотрение проблем больших городов. Проделанная работа позволяет сделать вывод о том, что города имеют сегодня действительно много очень серьезных проблем, выявив которые, люди учатся их решать и предупреждать их катастрофические последствия.
С одной стороны, города – это положительное явление. Они являются центрами культуры, искусств, науки и образования. С другой стороны, города - это явление отрицательное: ведь являясь крупными промышленными центрами, они имеют плохую экологию, отрицательно влияют на здоровье, живущих в них людей. Там же концентрируются такие негативные явления человеческой жизни как безработица, организованная преступность, наркомания.
Появляются вопросы: как соединить воедино эти две противоположные характеристики любого крупного города? Ведь отменить города нельзя. Тогда, как сделать так, чтобы снизить влияние их отрицательных сторон на все общество в целом? На эти и многие вопросы человеческому обществу еще предстоит ответить. Вот почему в своей работе я постарался указать не только на некоторые из этих проблем, но и показать, как они решаются в больших,городах.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
-
Быстраков Ю.И., Колосов А.В. Социальная экология. — М., 1988. -
Миланова Е.В., Рябчиков А.М. Использование природных ресурсов охрана природы. М.: Высш. шк., 1996.280 с. -
Львович Н.К. Жизнь в мегаполисе. М.: Наука, 2006.254 с. -
Дорст Ш. До того как умрет природа. М.: Прогресс, 1978.415 с. -
Безуглая Э.Ю., Расторгуева Г.П., Смирнова И.В. Чем дышит промышленный город. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.255 с. -
https://studopedia.su/10_1637_lektsiya-opasnie-i-vrednie-faktori-okruzhayushchey-sredi.html. -
https://studfile.net/preview/2849111/page:2/ -
https://studopedia.ru/21_11193_glava--negativnie-vozdeystviya-gorodskoy-sredi.html. -
https://studref.com/646946/ekologiya/negativnye_vozdeystviya_gorodskoy_sredy_naselenie. -
https://pandia.ru/text/77/217/3194.php.