Файл: Юридическая ответственность (Понятие и виды юридической ответственности).pdf

- в отношении военнослужащих применяется, как правило, более строгая по сравнению с другими гражданами юридическая ответственность за совершение аналогичных правонарушений, отличающаяся специфическими мерами;
- законодательство предоставляет командирам (начальникам) специальные полномочия по привлечению военнослужащих к юридической ответственности и предусматривает специальные условия для их реализации.

Гражданская процессуальная ответственность служит обеспечению законности и правового порядка (дисциплины) в судопроизводстве. Суть гражданской процессуальной ответственности раскрывается в обязанностях, во-первых, действовать правомерно и, во-вторых, претерпеть соответствующие процессуально-правовые санкции при добровольном неисполнении предписаний норм ГПК. Санкции могут состоять либо в не достижении субъектом желаемого результата (при отказе в принятии заявления, прекращении судопроизводства и т.п.), либо в возложении на него новой дополнительной обязанности, которая в известной мере ухудшает его положение (уплатить штраф, компенсировать потери другого лица и др.). Для привлечения к процессуальной ответственности участников судопроизводства необходимы следующие условия: а) если участники гражданских процессуальных правоотношений нарушили предписания норм Гражданского процессуального кодекса; б) если это нарушение выражается в форме неисполнения либо ненадлежащего исполнения ими соответствующих обязанностей. К данному виду ответственности определениями и решениями судьи (суда) могут быть привлечены только участники процесса: лица, участвующие в деле; лица, содействующие правосудию, а также граждане, присутствующие в зале судебных заседаний и нарушающие установленный порядок. К ответственности, кроме того, привлекаются те, чье поведение отклоняется от предписаний Гражданского процессуального кодекса: не исполняющие своевременно и надлежащим образом гражданские процессуальные обязанности.

Глава 2. ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Процесс реализации юридической ответственности содержит в себе немало проблем, затрагивающих как интересы личности, так и общества в целом и должен обеспечивать решение следующих задач:

- ни один нарушитель не должен уйти от ответственности, он должен быть подвергнут мерам государственного принуждения на основе, в пределах и в рамках закона;

---

- меры, рассчитанные на борьбу с правонарушениями, не должны коснуться того, кто не совершил ничего противоправного.

Процессуальное регулирование юридической ответственности имеет существенное значение для успешного осуществления этих задач. В правовой литературе критерии применения юридической ответственности получили название принципов. В них отражены главные свойства и особенности юридической ответственности. Познание принципов ответственности позволяет правильно определит охранительные нормы, разрешать дела при пробелах в праве, обеспечивать государственно-правовое принуждение.

В правовой науке выделяют следующие принципы юридической ответственности: законность, справедливость, неотвратимость наступления, целесообразность.

Принцип законности означает, что ответственность применяется только за правонарушение, предусмотренное законом и только в порядке закона, к виновному лицу, в отношении которого доказан факт совершения противоправного деяния. При осуществлении ответственности исследование обстоятельств дела о правонарушении, применение и реализация санкций должны осуществляется в установленной законом процессуальной форме. Также должны соблюдаться гарантии объективного рассмотрения дела и вынесение решения с обеспечением прав и законных интересов лица, привлеченного к ответственности.

Принцип справедливости заключается в соблюдении следующих требований:

- соответствие вида юридической ответственности совершенному противоправному деянию - так за проступок нельзя устанавливать уголовное наказание;

- соразмерности правонарушения и предусмотренных за него санкций;

- за противоправный проступок отвечает лишь тот, кто его совершил (кроме ответственности за чужую вину по гражданскому праву – например, при невозможности взыскать долг по кредитному договору с заёмщика, долг взыскивается с его поручителя);

- никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление^[23]. Однако на нарушителя может быть наложено как основное, так и дополнительное наказание, предусмотренное законом. Также одновременно лицо может быть привлечено к ответственности различных видов (при наличии в неправомерном деянии нескольких составов правонарушений);

- закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет^[24]. И напротив, закон, отменяющий или облегчающий наказание, обязательно должен иметь обратную силу, так как строгое наказание за деяние, которое перестало считаться преступлением или наказывается менее строго, противоречит справедливости, уравнивает в общественном сознании преступные и непреступные деяния, опасные и менее опасные;

---

- учет обстоятельств, смягчающих наказание (юридические факты и состояния, которые позволяют назначить виновному менее строгое наказание: несовершеннолетие виновного, беременность, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания и т.д.), отягчающих наказание (юридические факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание, например, совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение). Перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.

Принцип неотвратимости наказания является одним из наиболее весомых принципов юридической ответственности. Соблюдение данного принципа в значительной степени зависит от работы и профессионализма персонала правоохранительных органов. Принцип неотвратимости предполагает:

- ни одно противоправное деяние не должно остаться незамеченным для государства, т.е. ни одно нарушение закона не должно оставаться безнаказанным;

- быстрое и оперативное применение мер ответственности за совершение правонарушение, наказание правонарушителя в течение допустимого законом срока давности, то есть такого периода времени, которое делает оправданным сам факт привлечения к ответственности;

- эффективность применяемых мер по отношению к правонарушителям;

- лицо не может быть освобождено от юридической ответственности без законных на то оснований.

Принцип целесообразности означает соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности. Данный принцип предполагает:

- индивидуализацию государственно-принудительных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, личностных свойств правонарушителя;

- возможность смягчения и даже отказа от применения мер ответственности в случае, если ее цели могут быть достигнуты иным путем.

Соблюдение рассмотренных выше принципов осуществления юридической ответственности имеет особое значение в процессе создания и укрепления основ правового государства в Российской Федерации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были рассмотрены понятие, виды и принципы, характерные для юридической ответственности. На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Юридическая ответственность, с одной стороны, представляет собой вид социальной ответственности, которая находит свое выражение в осознании лицом важности своей деятельности и ее возможных неблагоприятных последствий. С другой стороны, юридическая ответственность является разновидностью мер правового принуждения, в наибольшей степени затрагивающей правовое положение субъекта. Правоотношение юридической ответственности предполагает особый круг субъектов: один из субъектов всегда государство, другие субъекты – это правонарушители, потерпевшие или лица, принявшие на себя определенные права и обязанности позитивного характера.

---

Юридическая ответственность имеет три основные функции: охранительную, воспитательную и предупредительную. При нарушении правовых предписаний юридическая ответственность приобретает охранительную роль. В данном аспекте она характеризуется принуждением по отношению к нарушителю норм права, который обязан понести неблагоприятные последствия своего деяния, имеющие целью перевоспитание нарушителя, а также предупреждение совершения им и другими лицами новых противоправных поступков.

Юридическая ответственность применяется лишь при наличии определенных обстоятельств, предусмотренных законом. Правонарушение является фактическим основанием юридической ответственности. В зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения различают дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность. Каждому виду юридической ответственности присущи специфические меры наказания и особый порядок их применения.

Закон связывает юридическую ответственность с возрастом: с 14 лет наступает уголовная ответственность за совершение ряда преступлений (тяжкие преступления), имущественная ответственность по сделкам, совершенным несовершеннолетними и за причиненный ими имущественный вред; с 16 лет - уголовная ответственность за все виды преступлений; административная ответственность за административные правонарушения (проступки); с 18 лет наступает ответственность по всем законам.

Характерной особенностью юридической ответственности как меры государственного принуждения является то, что сама эта деятельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки. Реализация юридической ответственности базируется на принципах законности, справедливости, целесообразности, неотвратимости наказания.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Конституция РФ, М., 2003
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч.1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011), Кодексы и Законы РФ, правовая навигационная система
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч.2 от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011), Кодексы и Законы РФ, правовая навигационная система
4. КоАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.03.2012), Кодексы и Законы РФ, правовая навигационная система
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 07.11.2011), Кодексы и Законы РФ, правовая навигационная система
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями), информационно-правовой портал ГАРАНТ

---

Литература

1. Анисимов П.В., Симухин В.Д., Симухин А.В. Административная ответственность в Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Изд-во «Ось-89», 2004
2. Кривой В.И Ответственность за нарушение законодательства о труде и трудового договора: дисциплинарная, материальная, административная, уголовная. М, 2004
3. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 2002
4. Назаров Б.Л. Ответственность юридическая. Юридический энциклопедический словарь. Гл. ред. Сухарев А. Я., М., 1984
5. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М., 1976
6. Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. В.В. Лазарева, 2-е изд., перераб. и доп., М.: Юристъ, 1996
7. Основы российского права. Учебник. Под ред. Т.В. Кашанина, А.В. Кашанин М.: Юристъ, 2003
8. Теория государства и права. Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. , М.: Издательская группа НОРМА –ИНФРА-М, 2002
9. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Марченко М. М., т. 2, М., 1995
10. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридческий центр Пресс», 2007
11. Чирков А.П. Ответственность в системе права: Учебное пособие. Калининград, 2000
12. Шергенг Н.А., Бойко Н.Н. ОСОБЕННОСТИ ЭТИКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ, Современные наукоемкие технологии, 2005, № 3

1. Конституция РФ, М., 2003, ст.17, п.3, с.8. ↑

2. Шергенг Н.А., Бойко Н.Н. ОСОБЕННОСТИ ЭТИКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ, Современные наукоемкие технологии, 2005, № 3, с. 85. ↑

3. Назаров Б. Л. Ответственность юридическая. Юридический энциклопедический словарь. Гл. ред. Сухарев А. Я., М., 1984, с. 232 ↑

4. Конституция РФ, М., 2003, ст.15, п.2, с.7 ↑

5. Назаров Б. Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М., 1976, с. 225-226 ↑

6. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Марченко М. М., т. 2, М., 1995, с. 167 ↑

7. См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ, информационно-правовой портал ГАРАНТ, ст.3.п.1 ↑

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ, информационно-правовой портал ГАРАНТ, ст.3.п.2 ↑

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ, информационно-правовой портал ГАРАНТ, ст.19 ↑

10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ, информационно-правовой портал ГАРАНТ, ст.20.п.1 ↑

11. См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ, информационно-правовой портал ГАРАНТ, ст.20.п.2 ↑

12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ, информационно-правовой портал ГАРАНТ, ст.5, п.1 ↑

13. Конституция РФ, М., 2003, ст.118, п.1, с.52 ↑

14. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч.1, от 30.11.1994 N 51-ФЗ, Кодексы и Законы РФ, правовая навигационная система, ст.2, п.1 ↑

15. См.: Гражданский кодекс Российской Федерации, ч.2, от 26.01.1996 N 14-ФЗ, Кодексы и Законы РФ, правовая навигационная система, ст.1084 ↑

16. См.: Гражданский кодекс Российской Федерации, ч.1, от 30.11.1994 N 51-ФЗ, Кодексы и Законы РФ, правовая навигационная система, ст.321 ↑

17. КоАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.03.2012) Кодексы и Законы РФ, правовая навигационная система, ст.2.3, п.1 ↑

18. КоАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.03.2012) Кодексы и Законы РФ правовая навигационная система, ст.2.3, п.2 ↑

19. КоАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.03.2012) Кодексы и Законы РФ, правовая навигационная система, ст.4.6 ↑

20. Анисимов П.В., Симухин В.Д., Симухин А.В. Административная ответственность в Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Изд-во «Ось-89», 2004, с. 5. ↑

21. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ, Кодексы и Законы РФ, правовая навигационная система, ст.192 ↑

22. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ, Кодексы и Законы РФ, правовая навигационная система, ст.233 ↑

23. Конституция РФ, М., 2003, ст.50, п.1, с.18. ↑

24. Конституция РФ, М., 2003, ст.54, п.1, с.19. ↑

---