Данная работа посвящена изучению темы урегулирования налоговых споров.

Актуальность рассматриваемой темы определяется расширением рынка, его дифференциацией, ростом конкуренции и изменениями в налоговом законодательстве.

Условия деятельности на экономическом рынке меняются, но актуальность налоговых споров не угасает. Несерьезный к ним подход по-прежнему влечет очень крупные финансовые потери, при этом не только для организаций, но и для их управляющего состава.

Большая доля споров с Федеральной налоговой службой связана со сложностью контрагентов, которая может быть как действительной, так и не очень, например, навеянной доносами от конкурентов по понятным причинам. Т.е. претензии бывают также обоснованными, когда имеются все факты и доказательства того, что исполнение договорных обязательств контрагентом невозможно. К примеру, если у контрагента не имеется для исполнения договора ни материальных, ни иных ресурсов и никого из «третьих» лиц он не привлекал для выполнения работ (оказания услуг, поставки товара). Но иногда претензии могут быть надуманными (контрагенты вполне реальные и ведут предпринимательскую деятельность, способны исполнять обязательства по договорам). Так или иначе, налогоплательщику приходится отбиваться, представляя доказательства проявлений необходимой степени осмотрительности при выборе делового партнера. Ситуация осложняется тем, что на законодательном уровне само понятие «должной осмотрительности при выборе контрагента» не закреплено. Нет четкого (закрытого) перечня документов/действий, подтверждающих ее проявление. Необходимо отслеживать тенденции в налоговом контроле и судебной практике, чтобы избежать налоговых доначислений за других. Важно понимать, что же требуют налоговые и судебные органы.

Объект исследования – налоговое законодательство.

Предмет исследования – налоговые споры.

Исследование проводилось на базе российского и мирового законодательства, а также экономического рынка.

По структуре работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Первая глава исследования посвящена теоретическим понятиям налоговых споров. Во второй главе работы проведен анализ разрешения налоговых споров. В третьей главе приведены направления совершенствования механизма разрешения налоговых споров в России.

---

Источниковую базу исследования составили научные исследования, посвященные налоговым спорам и их урегулированию, статьи и монографии последних лет, авторы которых рассматривают вопросы урегулирования налоговых споров в России и за рубежом.)

Целью работы было определение совершенного механизма урегулирования налоговых споров.

На пути к достижению цели решен ряд задач:

1) рассмотрены понятие, признаки и история развития налоговых споров;

2) рассмотрена классификация налоговых споров;

3) проведен анализ механизма разрешения налоговых споров в России и за рубежом;

4) выполнен обзор практики разрешения налоговых споров в России и за рубежом;

5) обозначены направления совершенствования механизма разрешения налоговых споров в России.

Исследование проводилось на базе российского и мирового законодательства, а также экономического рынка.

Так, установлено, что в основу налогового спора положены разногласия между налогоплательщиками, налоговыми агентами, с одной стороны, и государственными органами и их должностными лицами - с другой, возникающие по поводу правильности применения норм налогового права и разрешаемые компетентным государственным органом. Налоговые споры по специфике своей природы обладают широкими классификационными признаками.

Россия находится на незавидном месте в рейтинге по собираемым налогам с граждан. Так, уступая Бельгии и Франции, в России осуществляется 47 % налогов и сборов с заработной платы, что является почти половиной личного дохода гражданина. Для сравнения, в США общий налог с заработной платы 13,85%.

Анализ показал, что очевидна необходимость дальнейшего развития и совершенствования досудебного урегулирования налоговых споров в России, что является важным как для налогоплательщиков, так и для налоговых органов, которые более активно стремятся перейти на новый этап развития отношений с налогоплательщиками, предполагающий развитие атмосферы взаимоуважения и конструктивного диалога.

Совершенствование в налоговом законодательстве Российской Федерации имеющихся процедур досудебного урегулирования споров и внедрение иных альтернативных форм урегулирования споров между налого­выми органами и налогоплательщиками является одним их важнейших направлений современного налогового администрирования налоговых споров в России.

---

В третьей части работы приведена концепция развития досудебного урегулирования налоговых споров в Российской Федерации.

---

Смотрите также файлы

• День Сухопутных войск. России.docx

• Название комплектации.docx

• Лекция 4 Связь между потенциалом и вектором напряженности электростатического поля.pdf

• Общие положения правового регулирования наследования по завещанию.pdf

• Контрольная работа по дисциплине Электротехническое и конструкционное материаловедение.docx