ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 36
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»Кафедра Русского языка и литературы
Заочное отделение
ЭССЕ
по специальности
Педагогическое образование
по дисциплине «Русский язык и культура речи»
на тему «Индивидуализм или коллективное мышление?»
Выполнил :
Студент группы 3БПО-101ппно
Насимова Матлуба Эргашевна
Проверила :
Чистякова Наталья Александровна
Индивидуализм или коллективное мышление?
На протяжении многих веков идёт борьба между двумя абсолютно противоположенными идеологиями – индивидуализмом и коллективизмом.
Для начала предлагаю рассмотреть эти два термина по отдельности.
Термин «коллективизм» означает главенство группы или коллектива (нация, раса, рабочий коллектив и т.д.) над личностью. Говоря простыми словами, человек должен прожить свою жизнь во благо других людей, не ставя себя выше общества, в котором он находится. Одним их ярким примером обществ с такой идеологией является Союз Советских Социалистических Республик (СССР), где каждый гражданин работал и жил во благо советского народа, а ярче и доступнее всего эту мысль смогли развить два немецких философа, публициста, ученых, филолога Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Они изложили свои мысли в книге «Манифест Коммунистической партии», идеи которой легки в основу идеологии СССР. Именно по этом причине, во всех советских учреждениях Вы могли видеть портреты четырех людей – Сталина, Ленина, Маркса и Энгельса.
Термин «индивидуализм» ставит во главе всего личность человека, его желания и цели он формирует самостоятельно. В индивидуалистичном обществе нет ничего зазорного в том, что человек хочет стать богаче, умнее, сильнее других. Человек не стыдится своего мнения и понимает, что жить необходимо для себя, а приносить пользу обществу – не является его основной задачей.
Прекрасным примером общества с идеологией, основанной на индивидуализме, являются Соединенные Штаты Америки. Часто Вы можете слышать про то, как ругают или нахваливают либералов, но порой человек только поверхностно знает истинную суть этого слова. Либерализм – политическое учение, ставящее права индивидуальной личности выше всего, сам человек и его собственность находятся в его распоряжении.
Эти два термина коллективизм (коллективистическое общество) и индивидуализм (индивидуалистическое общество) начали широко употребляться в XX веке. Именно в тот момент, коммунизм и социализм – ведущие формы коллективизма – перетекли из теории в самую настоящую реальность.
Формы правления во всех государствах мира меняются от эпохи к эпохе, общества двигаются как от коллективизма к индивидуализму, так и в обратном направлении. В истории всегда количественно доминировали государства с коллективистическим устройством. Древнеегипетские и древнекитайские общества, арабская, андская, индская, шумерская и прочие цивилизации – это всё коллективизм. Если говорить про индивидуализм в прошлом, то все истории относятся к Западной Европе, а конкретнее – Древняя Греция и Рим. В настоящее время, яркими представителями либерализма и общества с индивидуализацией являются нынешние территории англосакского мира (США, Британия, Канада, Австралия, страны Западной Европы).
Предлагаю поговорить о плюсах и минусах этих абсолютно полярных форм человеческого бытия.
Уровень жизни стран в индивидуалистических странах выше, чем в странах-коллективистах
Да, действительно, на данный момент практически все страны, где активно пропагандируется либерализм и философия свободы выбора и права личности, уровень жизни гораздо лучше, чего нельзя сказать о странах, которые до сих пор живут для общественного блага. Если посмотреть на рейтинг мировой экономики, то высшие строки всегда занимаются именно они. Но кто-нибудь может задаться вопросом о поднебесной. Да, действительно, Китай – это страна с коммунистической партией у руля страны уже более 20 лет. Однако, не стоит рассматривать Китай как истинно коммунистическую страну, потому что она живёт в системе рыночной экономики, а этот факт прямо противоречит её коммунистическому и коллективистскому началу.
В странах с коллективистским обществом государство часто применяет силу в отношении граждан
И с этим фактом поспорить достаточно сложно. Мы знаем, как живут люди в Северной Корее, где нельзя даже думать о том, что ты личность, а если и посмеешь с кем-то заговорить на эту тему, тебя завтра же сдадут государству. Одна из основных причин применения силы в таких странах – это искоренение инакомыслящих во благо общества. Ведь инакомыслящим вечно не сидится спокойно, они пытаются найти сообщников для свержения диктатуры. Ну, по крайней мере, так считает государство. В демократичных страна с индивидуализмом таких проблем меньше, ведь общество может взбунтоваться и выбрать себе новую власть.
В чем обвиняются друг друга последователи двух идеологий
Сторонники коллективизма часто берут в основу тот факт, что индивидуалисты эгоистичны и бесчувственные к нуждам других людей. Им наплевать на всех вокруг и они готовы пойти по головам лишь бы достичь своей цели. Однако, индивидуализм – это черта морали, которая означает удовлетворение личных потребностей без ущерба для окружающих. Об этом сторонники коллективизма почему-то забывают.
Индивидуалисты же в свою очередь недоумевают, как можно сделать всех людей одинаковыми. Носить одинаковую одежду, соблюдать одну доктрину всю жизнь и стараться не выделяться среди остальных. Если для граждан постсоветского пространства это считает обычным делом, то для рядового американца – безумием.
Заключение
Одно мы можем сказать точно – каждая система/идеология/философия/доктрина/стиль жизни, называйте, как угодно, имеет свои плюсы и минусы. Я же хотела бы пожелать каждому гражданину жить в том обществе, в котором он сможет быть счастливым и развиваться. Пословица «Где родился, там и пригодился!» уже неактуальна. Жить нужно там, где ты видишь своё будущее. Мы живём в 21 веке и благо большинство людей имеют право переезда, и многие им пользуются. Мы становимся более мобильными, а границы менее заметными. Когда Вы с друзьями спорите какая же из этих двух зол лучше, не забывайте, каждый имеет право на своё мнение!
Список используемой литературы:
-
Гачев Г.Д. Национальные образы мира. Курс лекций. Высшая школа экономики 2011. -
Государство и ценности: российская модель - http://rusrand.ru/docconf/gosudarstvo-i-tsennosti-rossijskaja-model. -
Лебон Г. Психология социализма. 1995 г. -
А.С.Макаренко. Коллектив и воспитание личности. Под редакцией В.В.Кумарина. М – 1972. -
К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии. -
К. Маркс. Капитал. -
Д. Аджемоглу и Д. Робинсон. Почему одни страны богатые, а другие бедные. 2012 г.