Файл: 2. древние цивилизации. Азиатский способпроизводства иантичное рабство основные вопросы.pdf

натуральное хозяйство одновременно. Известна также практика раздачи мелких участков земли в аренду безземельными малоземельным свободным арендаторам
− колонам. Эволюция общественных отношений в Риме в IV−III вв. дон. э. способствовала возникновению форм классического рабства. Концентрация земли, распространение частной собственности, развитие ремѐсел, торговли, денежного обращения, зарождение товарного хозяйства требовали дешѐвой рабочей силы. Заставить работать свободного мелкого собственника, добивавшегося равноправия и надел нного участком земли, было трудно. Такой рабочей силой мог быть лишѐнный всех прав и имущества раб (пленник. Именно этим объясняется агрессивность Рима, его бесконечные войны, массовое ограбление и порабощение завоѐванного населения (успешные войны способствовали обильному притоку рабов, росту и внедрению рабства. Использование рабского труда разрушало натуральное хозяйство. Во II−I вв. дон. э. землевладельцы и ремесленники стремились не только к получению большего прибавочного продукта, но и к денежной его реализации. Все это вызывало усиление эксплуатации рабов, которые превратились в основного товаропроизводителя. В результате численность рабов постоянно возрастала. Они стали самым многочисленным классом римского общества. Рабовладение распространилось в сельском хозяйстве, горнодобывающем деле, металлургии, строительстве. Труд свободных или полузависимых работников по-прежнему применялся, но играл подчи- нѐнную роль. Во II−III вв. н. э. наступил кризис рабовладельческой системы.
4. Кризис рабовладельческой системы Переходные к феодализму формы производственных отношений В Римской империи как форма аренды был широко распространѐн колонат. Колонами римские юристы называли любых арендаторов и тех, кто получал землю и инвентарь по договору или сидел на земле из поколения в поколение, и тех крупных арендаторов, которые обрабатывали землю с помощью своих рабов или сдавали еѐ небольшими участками субарендаторам.
Вначале в. н. э. колоны, находясь на положении свободных экономически и юридически арендаторов, вносили фиксированную арендную плату, обусловленную количеством и качеством используемой земли, а уже к концу века наиболее распространѐнной стала форма оплаты, фактически тождественная денежному оброку. В конце II − начале III вв. в африканских провинциях возникла барщина окончательно утвердившаяся в IV−V вв. Положение колонов из свободных граждан (ставших ими через систему клиентелы) постепенно приближалось к положению рабов (квазиколонов).

Так происходила трансформация рабства в новые, хотя еще и неоформленные юридически отношения. Колонами могли становиться и свободные арендаторы, и вернувшиеся из города плебеи. Сначала в Риме существовала четкая грань между квазиколонами (рабами-колонами) и попавшими в зависимость через систему клиентелы свободными. Но постепенно эта грань стирается. Колонат превратился в основную форму эксплуатации земледельцев, близкую к феодальной. Фактически крепостничество было оформлено конституцией Константина (332 г) О беглых колонах, где предписывалось возвращать колонов в приписанные имения, а в наказание заставлять их работать закованными.
III−V вв. н. э. − период кризиса поздней Римской империи, в основе которого лежал кризис рабовладельческих производственных отношений.
Особенности этого периода сепаратизм провинций, нашествия варваров (готы, франки, аламаны и др, восстания рабов, колонов, армейские перевороты, наличие большого числа деклассированных элементов в городах − люмпенов. Затрудняла управление экономикой и огромная территория Римской империи. Сначала в. н. э. римляне часто в сражениях терпели поражения, что нарушало приток дешѐвых рабов. Усиливались негативные стороны использования рабского труда, сокращались стимулы к труду у других слоѐв населения, приходили в упадок ремесла, усиливалась натурализация хозяйства. Неравноправное положение провинций усиливало их стремление к экономическому и политическому обособлению, что осложняло хозяйственное положение метрополии и вынуждало искать более эффективные пути ведения хозяйства на Италийском полуострове. В недрах рабовладельческого строя зарождались феодальные отношения, крупные латифундии дробились на мелкие участки, колоны прикреплялись к земле. Экономическая нестабильность, обострение классовой борьбы подрывали хозяйственную и военную мощь Рима, что привело сначала к разделу Империи на Западную и Восточную г. н. э, а затем к завоеванию Рима варварами (476 г. н. эВ основе кризиса рабовладельческой системы были противоречия
− между принудительным рабским трудом и рабовладельческой собственностью между двумя видами хозяйств крупными рабовладельческими и мелкими, принадлежащими крестьянами ремесленникам (мелкие производители в борьбе с крупными разорялись.
Кризис рабовладения состоял в том, что основанное на рабском труде хозяйство латифундий перестало приносить доход, так как непосредственный производитель не был заинтересован в результатах своего туда. В таких условиях стал невозможным технический прогресс. Примитивные средства производства ограничивали рост производительности труда. В латифундиях наблюдалось всеобщее обнищание, упадок торговли, ремесла и искусства, сокращение населения, запустение городов, возврат земледелия к более низкому уровню. Кроме того, рабство не решало проблему воспроизводства рабочей силы