Файл: Вестник 1 образования май 2021 Официальное издание мкоу сош 9 им. Х. Ч. Кубанова с. Джага Научно исследовательский журнал.docx

Литература:

1. 
   Книга Дэвида Айка «Дети Матрицы» [3]
   
2. 
   https://knife.media/matrix-philosophy/ [1]
   
3. 
   https://kinowar.com/религия-в-матрице-которую-вы-не-замети/ [6]
   
4. 
   https://itc.ua/articles/gipoteza-o-matritse-teper-vse-serezno/ [2]
   
5. 
   https://autogear.ru/article/265/204/knigi-devida-ayka-oshelomlyayuschaya-pravda/
   

Что важнее для человека: разум или чувства?

Лепшокова М. Н.

ученица 11 класса

МКОУ «СОШ №9 им Х. Ч. Кубанова с. Джага»

E-mail: mariyamlepshok.25@gmail.com
Аннотация. В данной статье мы попробуем разобраться, что же всё-таки важнее для человека - разум или чувства. Разум и чувство: могут ли они владеть человеком одновременно или же это понятия, взаимно исключающие друг друга? Верно ли утверждение, что в порыве чувств человек совершает как низменные поступки, так и великие открытия, которые движут эволюцию и прогресс. На что способен бесстрастный разум, холодный расчет? 
Ключевые слова: разум, чувства, понятие, поступки, способность.
What is more important for a person: the mind or the feelings?

Lepshokova M. N.

student of the 11th grade

MKOU " Secondary school No. 9 named after Kh. Ch. Kubanov S. Jaga"

E-mail: mariyamlepshok.25@gmail.com
Аnnotation. In this article, we will try to understand what is still more important for a person-the mind or feelings. Reason and feeling: can they possess a person at the same time, or are they concepts that mutually exclude each other? Is it true that in the rush of feelings, a person commits both base actions and great discoveries that drive evolution and progress? What can a dispassionate mind, a cold calculation, do?

Keywords: mind, feelings, concept, actions, ability.

Теория чувств.

Эмоциональная сфера человека до сих пор недостаточно изучена. В философии и науке часто можно встретить точку зрения, которая осознанно или нет, но противопоставляет рационалистическое и эмоциональное начало в человеке. Как возникают чувства? Это продукт сознания или оценки ситуации? Что быстрее – чувства или рассудок? Этими вопросами задавались философы и ученые с самых древних времен. Ч. Дарвин в 1872 году опубликовал свою книгу «Выражение эмоций у человека и животных». В ней автор показал свой взгляд на эволюцию эмоций и обосновал их появление из физиологических проявлений. По его мнению, эмоции могут быть рудиментами различных целесообразных реакций, которые были выработаны людьми в процессе борьбы за существование. Например, разгневанный человек краснеет и тяжело дышит, сжимает кулаки, поскольку в первобытном обществе гнев часто приводил к драке, а такая реакция обеспечивает подготовку к ней. Руки при страхе потеют потому, что так обезьянам было легче хвататься за деревья. [1]

Основоположник психологии В. Вундт считал, что представления, возникающие в сознании, влияют на испытываемые эмоции. Однако эмоции – это, прежде всего, внутренние изменения. Его теория носит название ассоциативной, поскольку Вундт указывал на связь между мимикой, эмоциями и низшими чувствами и ощущениями, которые возникают в процессе ассоциации. Так, характерная для чувства презрения мимика (выпяченная вперед губа) появляется из-за схожести этого проявления с тем, когда человек что-то выплевывает. Ученые соглашаются с тем, что наличие эмоций не может быть биологически бессмысленным, хотя определить их назначение весьма непросто. Изард полагал, что эмоции возникли для закрепления отношений между матерью и ребенком.

Теория мышления.

Разум стал предметом пристального внимания со стороны ученых и философов с 17 века. С этого момента шло накопление знаний о человеческом мышлении, что привело к появлению нескольких теорий, объясняющих его природу: Механистической; Телеологической; Целостной; Личностной; Исторической; Деятельностной. С точки зрения механистического подхода мышление человека обусловлено воздействием внешней ситуации, человек подчиняется либо собственным ассоциациям, либо объективным стимулам согласно некой имеющейся у него программе. Телеологический подход обращал внимание на самостоятельность мышления и его направленность на решение задачи, таки образом, оно носит активный характер и основывается на прошлом опыте субъекта. Целостный подход обращал внимание на внезапность понимания существенных отношений в проблемной ситуации, что приводит к ее решению.

Спор о разуме и чувстве в философии.

В философии разум (мышление) и чувства (эмоции) часто противопоставлялись друг другу. Поднимался вопрос, что же руководит человеческими поступками – всегда ли разум? Философами эта проблема относилась еще к библейским временам.[2]

Филон в рассуждениях архимандрита Рафаила (Карелина) указывал: «Ева – это чувства, Адам – это разум. Чувство обольстило разум, и потому в самих себе мы беспрестанно видим падение Адама. Видим, как наши чувства и страсти обманывают и пленяют наш ум». Такое стремление разделить разум и чувства досталось философии от Аристотеля.[3] Он создал учение о произвольных и непроизвольных действиях, в котором приходит к выводу о необходимости гармонии рационального и иррационального начала в человеке. Это, в свою очередь, порождает проблему силы воли. Однако на протяжении длительного времени в социальной истории употребление прилагательного «умный» обозначало не только наличие знаний или следование рациональному пути в мышлении, но и наличие духовных сил, моральных скреп. Жан-Жак Руссо писал, что разум без инстинктов и страстей становится чрезмерно академичным, а потому бесплодным, что ведет к индивидуализму, анархии и хаосу. О необходимости совмещения рационального начала и умения «видеть сердцем» писали многочисленные представители религиозной философской мысли в России (например, П. Флоренский). Философская мысль охватывает все законы мироздания в целом. У человека, тонко чувствующего этот мир, отношение к миру превращается в эмоциональную драму. Философия невозможна без эмоций, поскольку необходимость рассуждать над проблемами мироздания возникает только от чувства неустроенности, когда личность охватывает «меланхолия всеобщей бренности и обреченности», неумолимого хода вещей. Ответом на такое философское чувство может быть только философское размышление.

Литература

1. 
   https://spravochnick.ru/filosofiya/chto_vazhnee_chuvstva_ili_razum/ .
   https://spravochnick.ru/filosofiya/chto_vazhnee_chuvstva_ili_razum/[3]
   
2. 
   https://ozhegova--slovar-ru.turbopages.org/ozhegova-slovar.ru/s/literatura/chto-pravit-mirom-razum-ili-chuvstva.html [1]
   
3. 
   https://samopoznanie.ru/articles/razum_ili_chuvstva_chem_rukovodstvovatsya_cheloveku/ [2]
   

Почему я против расизма?

Мамаева М.М.

ученица 10 класса

МКОУ,,СОШ 9 им Х.Ч.Кубанова с.Джага’’.

E-mail:
Аннотация. Статья посвящена проблеме расизма, разрушающей все общественные отношения, нравственные и моральные принципы и устои. Раскрываются причины и последствия расизма.

Ключевые слова: расизм, раса, ксенофобия, толерантность
Racism is evil of the XXl century.

Mamaeva M.M

is a student of the 10th grade

of the MCOU “School 9 named after Kh.Ch.Kubanov, village Dzhaga”.

E-mail:
Annotation. The article is devoted to the problem of racism, which destroys all social relations, moral and moral principles and foundations. The causes and consequences of racism are revealed.

Key words: racism, race, xenophobia, tolerance.
Расизм, несправедливость и насилие

охватывают наш мир, принося трагический

урожай страданий и смерти.

Расизм-зло ХХl века.

Билли Грэм

Мы живем в 21 веке, где люди кричат о мире во всем мире, и одновременно в том мире, где процветает новый, "современный расизм", который делает акцент не только на крови, но и на культуре.

Расизм - дискриминация по расовому признаку, включает идеи о изначальном разделении рас на высшие и низшие уровни, где первые господствуют над вторыми. Одно из убеждений расизма в том, что раса влияет на характер, мышление и умственные способности отдельно взятого человека. Это - неправильно.

Я против расизма,ибо существование расизма в целом - это неправильно. Разве человек выбирает каким ему родиться? Нельзя избавиться от расы, если ты к ней причислен. У каждого человека , который живёт в свободной стране, независимо от его расы, цвета кожи и вероисповедания, есть права и свободы, те же самые, что и у всех. Стоит отметить, что расизм - это не только мнение, или предрассудок, расизм подразумевает под собой, постоянные издевки, оскорбления, унижения, избиения, и даже убийства.

Причина расизма - не цвет кожи, а человеческое мышление. Потому и исцеление от расовых предрассудков, ксенофобии и нетерпимости, следует искать прежде всего в избавлении от ложных представлений. Которые на протяжении столь многих тысячелетий были источником неверных концепций о превосходстве или низком положении различных групп среди человечества.

Расизм- зло ХХI века. Впрочем сейчас развитие человечества ускорилось, и вполне вероятно, в скором времени проблема расизма потеряет актуальность.

Литература

1. Э.Уокер; Цвет пурпурный 1944г-225с.

2. А. Иванов; Сердце пармы 2003г-321с.

3.А.Шпигельман; Маус 1992г-187с.

4.Дж. Болдуин; Иди, вещай с горы 1924г-26с.

5.В.Холден; Рожденные выжить 2018г-423с.

6.Г. Фай; Маленькая страна 2018г- 345с.

7. У. Фолкнер; Осквернитель праха 1948г-165с.

Декабристы: герои или преступники?
Момен-Хан.М. Дж.ница 10 класса

МКОУ,,СОШ 9им Х.Ч.Кубанова с.Джага’’
Аннотация. В статье рассматривается движение декабристов, причины побудившие их к восстанию. Дается полный анализ их деятельности, дается ответ на вопрос: кто они -преступники или герои ?

Ключевые слова: декабристы, революция, восстание, крепостное право.
Decembrists: heroes or criminals?
Momen-Khan M. J.

student of grade 10

MKOU ,, school 9 named after Kh.Ch. Kubanov, v.Dzhaga ''
Annotation. The article examines the movement of the Decembrists, the reasons that prompted them to revolt. A full analysis of their activities is given, an answer is given to the question: who are they criminals or heroes?

Key words: Decembrists, revolution, uprising, serfdom.
Во глубине сибирских руд храните гордое терпенье,

не пропадет ваш скорбный труд и дум высокое стремленье

Александр Пушкин.

Декабристы — участники российского оппозиционного движения, большинство которых были представителями дворянских родов. Их восстание произошло 14 декабря (а по новому стилю 26 декабря) 1825 года на Сенатской площади в Санкт-Петербурге.

Декабристы выступали за введение конституции и отмену крепостного права.

Среди самых известных декабристов были Павел Пестель, Сергей Трубецкой, Иван Пущин, Вильгельм Кюхельберг и др.

После восстания было арестовано 300 человек; пятерых повесили, 121 отправили в ссылку в Сибирь.

Декабристы были бывшими участниками Отечественной войны 1812 года с Наполеоном. Вернувшись из похода, они воодушевились идеей равенства в первую очередь политического.

Все они были дворяне, а большинство ещё и офицерами. Молодые люди формировали тайные общества, на собраниях которых обсуждали идеи ограничения монархии.

Декабристы выступали против самодержавия, потому что оно не давало им возможности принимать политические решения и участвовать в политической жизни государства.

Идеи свергнуть царя не было. Декабристы ставили своей целью лишь ограничить его власть. Но на собраниях высказывались также идеи покушения и убийства государя, хотя единства по этому вопросу никогда не было.

Первым декабристским тайным обществом был Союз спасения (другое название — Об­ще­ст­во ис­тин­ных и вер­ных сы­нов Оте­че­ст­ва). Его в 1816 году основали офицеры:

* Сергей Трубецкой,

* Александр Муравьёв,

* Иван Якушкин,

*братья Муравьёвы-Апостолы (братья Сергей и Матвей)

* Михаил Лунин,

* Никита Муравьёв.

Затем к нему присоединились другие участники (включая Павла Пестеля). Их численность достигла 30 человек.

Я вам предлагаю через призму исторических событий взглянуть на само Восстание декабристов,на их поведение во время восстания и после него и решить проблему-Декабристы-преступники или герои?

«Люди 14 декабря,фаланга героев. Это какие-то богатыри, кованные из чистой стали с головы до ног, воины-сподвижники, вышедшие сознательно на явную гибель,чтобы разбудить к новой жизни молодое поколение….» (А.Герцен).

«Горсть дерзких злодеев и ослепленных юношей замыслили приобщить нашу девственную нацию к ужасам и морали растленного Запада» (М.Корф)

Что же произошло 14 декабря 1825г. на Сенатской площади, по вашему мнению? - мятеж, бунт, восстание, попытка переворота, акт гражданского неповиновения. Были ли декабристы революционерами? Героями истории? Они преступники или злодеи? В российской истории много событий, ярких имён. На мой взгляд, декабристы одни из немногих, кто не действовал ради удовлетворения амбиции, ради славы, денег, стремясь к власти. Дворяне в большинстве своем богатые, титулованные люди, умные, могли бы сделать блестящую карьеру. Зачем им, к примеру, отменять, крепостное право, если благосостояние их зависело от крепостных? Какая-то глубокая человеческая порядочность присутствовала в них…

Из битвы нового со старым, развернувшейся на сенатской площади, старое, по видимости, вышло победителем. Но, потерпев поражение в социально-политической борьбе, декабристы одержали духовно-нравственную победу, показали пример истинного служения своему Отечеству и народу, внесли лепту в формирование новой нравственной личности Гражданина России.

Поистине неизмерима глубина того следа, который оставили на века в сознании всего русского общества люди, впервые открыто и с оружием в руках выступившие против самодержавия и крепостничества, за движение России по светлому пути цивилизации и прогресса.

Облик декабристов стал чтимым и притягательным, память о них сохранилась как память о мужественных борцах за свободу. Герцен называл их «рыцарями с головы до ног, кованными из чистой стали». Восстание было подавлено царизмом. Но дело их не погибло. Все новые и новые поколения борцов за светлый путь развития России выходили на борьбу со старым, отжившим, мешающим стране идти по пути цивилизации в ногу со

временем, не отставая от развитых стран Европы и всего передового мирового сообщества.

Я считаю, что и сегодня их положительный образ должен остаться в нашей истории, как пример бескорыстного служения Отечеству. Поэтому декабристы – это благородные герои, достойные нашей памяти и уважения.

Литература

1.Мятеж реформаторов (Яков Аркадьевич Гордин) 265с; 2006г.

2.Декабристы и Франция (Вадим Суренович Парсамов) 567с; 2010г.

3.Декабристы и Сибирь (Марк Давидович Сергеев) 345 с; 1985г.

4.Война мифов. Память о декабристах на рубеже тысячелетий ( Сергей Ефроимович Эрлих) 143 с; 2016г.

5. Декабристы ( Бригита Йосифовна) 336 с; 1983г.

6. Учитель фехтования ( Александр Дюма) 36 с; 1940г.

7. Декабристы и русское общество 1814-1825 гг ( Вадим Суренович Парсамов) 467 с; 2010г.


Роль женщины в обществе
Хасанова К.К.

Ученица 11 класса

МКОУ СОШ №9 им. Х.Ч.Кубанова с.Джага

E-mail: karina_khasanova_03@bk.ru
Аннотация. Статья посвящается повествованию и рассуждению о правах и социальном статусе женщины в обществе 

Ключевые слова: социальный статус, права, дискриминация, свобода, равенство.

The role of women in society
Khasanova K.K.

11th grade student

MKOU Secondary school No.9 named after Kh.Ch.Kubanov s.Jaga

E-mail: karina_khasanova_03@bk.ru
Annotation. The article is devoted to the narration and reflection on the rights and social role of women in society 

Key words: social status, rights, discrimination, freedom, equality.

Человеческое общество не может гармонично развиваться, если в нем принижена роль женщины.

Возникает вопрос: каковы пределы равенства полов, может ли такое равенство быть полным?

Есть такое понятие: социальная дискриминация женщин. Оно означает ограничение или даже лишение прав по половому признаку во всех сферах жизни общества: трудовой, социально-экономической, политической, духовной, семейно-бытовой. Подобная дискриминация ведет к снижению социального статуса женщины и является одной из форм насилия над ее личностью и, следовательно, угрозой для ее безопасности.

Суть идеи равноправия мужчин и женщин состоит в том, что по своему интеллектуальному и физическому потенциалу женщина ни в чем не уступает мужчине. Ее святое право — полная свобода выбора видов и форм деятельности для самореализации. Но такая постановка вопроса, разумеется, не означает, что физиологические особенности женщин не могут ограничивать их профессиональные обязанности. Отсюда следует вывод, что равенство полов, не являясь абсолютным, может быть достаточно полным и всесторонним. [1]

В России после 1917 г. основной вектор движения к равноправию полов проходил через экономическое освобождение женщин. Государство признало своей обязанностью заботу о материнстве и детстве. В конце 1917 —начале 1918 г. появились декреты, направленные на охрану труда женщин. Декретом ВЦИК от 22 декабря 1917 г. было введено денежное пособие по случаю родов в размере полного заработка в течение восьми педель до родов и восьми недель после родов. Дополнительное пособие полагалось работнице в период кормления ребенка.

В соответствии со статьей 255 Трудового кодекса РФ работающие женщины по своему заявлению и на основании больничного листа получают отпуск по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов. Если беременность многоплодная, дородовый отпуск увеличивается на 14 дней. Осложненные роды добавляют 16 дней к послеродовому отпуску, а рождение двух и более детей позволяет находиться в декрете I10 календарных дней. В этот период женщинам выплачивается пособие по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. По желанию женщина может взять отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

1 января 2007 г. вступил в силу Федеральный закон № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Это так называемый Закон о материнском капитале в размере 250 тысяч рублей на каждого второго ребенка и последующих детей, родившихся после 1 января 2007 г. Указанная сумма подлежит индексации (в частности, в 2015 г. она составила 453 026 рублей).

Особо следует отметить, что в нашей стране в настоящее время действуют санитарные правила и нормы, определяющие обязательные гигиенические требования к производственным процессам, оборудованию, основным рабочим местам и санитарно-бытовому обеспечению работающих женщин в целях охраны их здоровья. Эти нормативные документы распространяются на предприятия, учреждения и организации всех форм собственности. Целью данных документов являются:

 • предотвращение негативных последствий применения труда женщин в условиях производства; 

 • создание гигиенически безопасных условий труда с учетом анатомо-физиологических особенностей женского организма; 

 • сохранение здоровья работающих женщин на основе комплексной гигиенической оценки факторов производственной среды и трудового процесса.

Например, присутствие на рабочем месте химических веществ I -го и II-го классов опасности, патогенных микроорганизмов, а также веществ, обладающих аллергенным, канцерогенным, мутагенным действием, является противопоказанием для труда женщин детородного возраста.

К специфической женской проблеме можно отнести также рост безнадзорности детей. Женщины потеснили мужчин, все чаще они занимают руководящие посты в бизнесе, играют заметную роль в политике, появились даже женщины-министры (хотя справедливости ради следует напомнить, что женщины-министры были и в советское время), но при этом многие из них не выполняют своего основного предназначения — быть настоящей матерью.[2] Свыше миллиона беспризорников к началу XXI в. — это позор России, и если не принять соответствующих мер, направленных на укрепление семьи, шокирующая цифра возрастет еще более.

Женщины-матери должны быть окружены в стране особым почетом, поэтому государству необходимо раз и навсегда решить проблему всесторонней и действенной поддержки именно этой категории женщин. Остается надеяться, что со временем наша страна станет для всего мира примером гуманного и бережного отношения к вопросам материнства и детства, образцом разумного равноправия мужчин и женщин но всех без исключения сферах жизни общества.