Файл: Вариант 2 Теоретические вопросы.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.01.2024

Просмотров: 49

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ВАРИАНТ № 2
Теоретические вопросы

1. Особенности объекта и предмета преступлений в сфере налогообложения

В уголовном кодексе налоговые преступления регламентируются статьями 198, 199, 199.1, 199.2, 199.3, 199.4 УК РФ.

Если обратить внимание на все эти статьи, а также на «ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 ноября 2019 г. N 48 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИЗА НАЛОГОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ», он нам разьясняет общественную опасность деяния, а равно и обьект преступления, он заключается в посягательства на общественные отношения, складывающиеся в сфере экономической деятельности по сбору и уплаты налогов, которые влекут за собой непоступление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.

Предметом же выступают следующие действия: уклонения от уплаты налогов и сборов, страховых взносов, что и влекут за собой это непоступление средств в бюджет РФ в крупном и особо крупном размере.


2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания регламентируется статьей 79 УК РФ. По определению ст 79.п1 - Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Исходя из этой статьи, и постановления пленума «О судебной практике условно досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.


При этом, суд применяя УДО, может возложить обязанности, такие как: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания и другие обязанности, способствующие исправлению.

П. 3 Статьи 79 УК РФ определяет необходимое условие – порог отбытия наказания в зависимости от тяжести преступления, при этом Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Так же, п. 5 данной статьи предусматривает возможность освобождения после наказания в виде пожизненного лишения свободы.

В случае дальнейших правонарушений, п7 предусматривает возможности отмены УДО, однако следует учитывать, что Отмена условно-досрочного освобождения соответствии с частью 7 статьи 79 УК РФ сама по себе не может служить основанием для отказа в повторном применении к нему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. В таких случаях суду надлежит исходить не только из факта отмены осужденному условно-досрочного освобождения, но и учитывать в совокупности все данные о его личности, время нахождения в исправительном учреждении после возвращения в это учреждение, его поведение, отношение к труду и т.п.


Практическое задание

Юрий Деточкин, считая, что отдельные граждане имеют неправедные доходы, решил своими силами восстановить справедливость. С этой целью он угонял автомашины, которые, по его мнению, приобретены на незаконные доходы, продавал их лицам, занимающимся различными махинациями, а деньги переводил в детский дом, оставляя себе лишь незначительную сумму для покрытия "командировочных" расходов. Одну из машин Деточкин угнал из гаража, воспользовавшись для этого автокраном, с помощью которого он поднял этот гараж, а когда вывел машину, поставил гараж на место.
Данное деяние можно квалифицировать по статье 158 ч. 2. П. Б. В. УК РФ, если под гаражом понимается отдельно стоящая постройка.



Если же гараж входит в часть индивидуального жилого дома, и предусматривает возможность временного или постоянного проживания в нем, с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, может квалифицироваться как ст 158. ч3. п А. В. УК РФ

Так же согласно из условий задачи, он занимался сбытом машин, полученных неправомерным путем, что можно квалифицировать как ст 175. ч2. п. Б.