Файл: Контрольная работа по междисциплинарному курсу Безопасность управления доступом в информационных системах.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.01.2024

Просмотров: 39

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Министерство образованияКрасноярского края

краевое государственное бюджетное профессиональное
образовательное учреждение

«Канский технологический колледж»


КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОМУ КУРСУ

«Безопасность управления доступом в информационных системах»

ПМ.01 «Эксплуатация и модификация информационных систем»

Вариант № 4

Выполнил:

студент группы ИС-11.19

специальности 09.02.04

Информационные системы (по отраслям),

заочного отделения

Ульянов Владимир Николаевич


Проверил:

преподаватель Гринь Д.Х.



г.Канск, 2023

Содержание


  1. Титульный лист (Приложение А) 1

  2. Формулировка заданий 3

  3. Выполнение задания 4

  4. Выводы по выполнению домашней контрольной работы 11

  5. Список литературы 12

  6. Рецензия 13




2. Формулировка заданий

Теоретическая часть:

Обмен данными в вычислительных сетях

Практическая часть:

Дешифрировать сообщение (шифр Атбаш):




Шифрограмма

1

СЯЛФЯСЪПРЬОЪЖЦТЯСРЛЗЪСДЪПРНМРАССРРЖЦЮЯБМНА

2

УЪФЯОНМЭРСЪЫРУШСРЮДМГЙЛШЪНЯТРХЮРУЪЧСЦ


3. Выполнение задания
Теоретическая часть:
Обмен данными в вычислительных сетях

Для классификации компьютерных сетей могут быть использованы различные признаки. Чаще всего сети классифицируются по территориальному признаку, то есть по масштабу территории, которые охватывает данная сеть принято делить на три типа:
локальные сети, к которым относятся системы передачи данных (СПД) между компьютерами (арифмометрами), расположенными на ограниченной территории, то есть предприятии, учреждения, здания;


региональные сети, которые охватывают территорию некоторого ограниченного административно выделенного региона;

глобальные сети, которые не имеют явно выраженных границ.

Проведем сравнительный анализ характеристик локальных и глобальных сетей.

  1. По протяженности, качеству, способу прокладки канала связи.

Локальные сети отличаются от глобальных с малым расстоянием между узлами сети.

Узел сети (связи) – точка сопряжения двух и более каналов связи.

В узлах сетей ЭВМ располагается аппаратура, выполняющая обработку данных, малое расстояние между узлами сети в локально вычислительных сетях (ЛВС) позволяет использовать качественные каналы связи. В отличии от локальных сетей в глобальных сетях в значительной мере используются уже существующие линии связи, то есть многие глобальные сети строятся на основе телефонных и телеграфных каналов общего назначения, тогда как в локальных сетях они прокладываются заново.

  1. Сложность методов передачи и использования аппаратуры

Так как надежность связи глобальных сетей ниже, чем локальных, то для них необходимо использование более сложные методы помехоустойчивости кодирования. Соответственно в локально вычислительных сетях (ЛВС) в силу более высокого качества каналов связи можно применять более простые процедуры передачи данных.

  1. Скорость обмена данными.

Одним из отличия локально вычислительных сетей (ЛВС) от глобальных является наличие высокоскоростных каналов связи между узлами. В локально

вычислительных сетях (ЛВС) скорость передачи достигает 100 Мбит/сек и сравнима со скоростью работы узлов. Для глобальных сетей характерны более низкие скорости передачи данных и только в магистральных каналах, объединяющих локальные сети в глобальные имеются скорости нескольких Гбит/сек.

  1. По объему предлагаемых услуг как локальной, так и глобальной сети обеспечивает широкий ассортимент услуг.

  2. Оперативность выполнения запросов. Время прохождения пакета через локальную сеть значительно выше, чем у глобальной сети.

  3. Методы коммутации пакетов.

Важной особенностью локально вычислительных сетей является неравномерное распределение нагрузки, такой трафик называется 

пульсирующим. Из-за такого трафика в локально вычислительных сетях для связи узлов применяется метод коммутации пакетов, который в условиях пульсирующего трафика оказываются более эффективным, чем метод коммутации каналов.

  1. Масштабируемость

Под этим термином в сетях понимается возможность наращивания узлов и уменьшения протяженности локальных сетей в широких пределах без уменьшения производственных сетей. Классическим вариантом локально вычислительных сетей обладает плохой масштабируемостью из-за жесткости базовых топологий.

Локально вычислительные сети и их типовые топологии


Локально вычислительные сети можно поделить на два типа:

- централизованные;

- децентрализованные.

В сетях первого типа имеется некоторый главный узел – центральная станция, который управляет процессом передачи и обмена данными между всеми узлами сети и клиентами.

В сетях второго типа все узлы имеют равное право на использование канала связи и управляются по одним и тем же правилам. Такая сеть называется одноранговой. В этом случае нет иерархии между компьютерами, то есть каждый из них функционирует и как клиент, и как сервер.

Под топологией сети понимается физическое расположение компонентов сети.

Топологии сети можно представить в виде графа, вершинами которого являются узлы сети, а ребрами – физические связи между ними. При этом конфигурация физических связей между компьютерами может отличаться от конфигурации логических связей между узлами сети. При выборе топологии принято руководствоваться следующими моментами:

1 – состав необходимого сетевого оборудования;

2 – характеристик сетевого оборудования;

3 – возможность расширения сети (масштабирования);

4 – способ уп равления сетью (способов взаимодействия компьютеров данной сети).

Топологии.

  1. Шина (BAS)



…..

  1. Звезда (star)



  1. Кольцо (ring)




  1. Комбинирование топологий



Для топологии типа шина характерно линейное расположение связей между узлами. В такой сети имеется один общий кабель, называется магистральным, вдоль которого подключаются все компьютерные сети, при этом передача сигналов может осуществляться в обе стороны. Топология шина является пассивной, то есть когда происходит передача данных по сети от одного из компьютеров остальные находятся в режиме приема, но сами в этот момент в передаче не участвуют. Но при этом информацию, передаваемую по сети воспринимает только тот компьютер чей адрес присутствует в передаваемых сообщениях. Поскольку в этой сети передачу в каждый момент времени может вести один из компьютеров, то чем больше их будет в рамках данной сети, тем медленнее будет связь.

Достоинства:

- сравнительная дешевизна и простота монтажа сети.

Недостаток:

- низкая надежность (любой дефект кабеля парализует всю сеть).

Топология звезда – при данной топологии все компьютеры подключаются с помощью сегментов кабеля с ключом. Данная топология является примером централизованной сети. Функции центрального устройства – сервера предполагают управление передаваемой информации от отдельных компьютеров данной сети. Кроме того центральный узел может играть роль своеобразного фильтра, блокируя при необходимости запрещенные администратором передачи.

Достоинства:

- высокая надежность, так как если выйдет из строя один компьютер или сегмент кабеля, то только он не сможет участвовать в дальнейшем обмене информацией.

Недостатки:

- более высокая стоимость по сравнению с шиной, в первую очередь это обусловлено тем, что центральный узел должен быть максимально надежным, следовательно, дорогим;

- при значительном наращивании сети существенно увеличивается расход кабеля;

- ограничивается числом абонентов (не более 16).

Топология кольцо – компьютеры подключаются к кабелю по замкнутому кольцу. Сеть с такой топологией может работать как в качестве централизованной сети, так и по схеме децентрализованной сети. При работе сети сигналы передаются в одном направлении и проходят через каждый компьютер. «Кольцо» является активной сетевой топологией. В активных топологиях компьютеры реагируют на поступающий сигналы и передают по сети, поэтому данные, сделав полный оборот возвращаются к источнику, который может контролировать процесс доставки данных к адресату.


Достоинства:

- возможность подключения достаточно большого числа абонентов (100 и более).

Недостатки:

- при выходе из строя одного из узлов вся сеть падает (распадается).

Методы обмена данными в локально вычислительных сетях (лвс)


Каждый узел сети работает самостоятельно и в любой момент времени может обратиться к сети, поэтому возникает необходимость упрощения обмена с целью упорядоченного использования сети различными узлами, а также для предотвращения и разрешения конфликтами между ними. Для управления обменом могут использовать различные методы взаимодействия в зависимости от характера топологии сети.

  1. Обменными данными в сети типа звезда.

Поскольку здесь может возникнуть ситуация, когда несколько узлов одновременно будут передавать информацию, то возникает необходимость решить вопрос о приоритете передачи. Так как чаще всего центральный компонент сети обменивается с первым узлом, то возникает необходимость выделить первый периферийный узел из числа ведущих передачу в данный момент. Существует два варианта решения этой проблемы:

а) активный центр – в этом случае центральный компонент посылает запросы по очереди всем компьютерам; каждый из компьютеров, желающий передать информацию посылает ответ или же сразу начинает вести передачу. При этом соблюдают условия приоритета, а именно максимальный приоритет имеет тот периферийный узел, который расположен ближе всего к последнему абоненту завершившему передачу. Центральный компонент ведет передачу без всякой очереди.

б) пассивный центр – в этом случае центральный компонент не опрашивает, а слушает все периферийные узлы. Те узлы, которые хотят передать сообщения периодически посылают запросы и ждут на них ответ, когда центр принимает запрос, он отвечает запросившему узлу и разрешает ему передачу. При этом приоритеты такие же как и при режиме с активным центром.

2. Обмен данными в сетях типа шина.

При этой топологии может быть использовано централизованное управление как и в звезде. Для этого один из узлов должен быть назначен центральным, посылая всем остальным соответствующие запросы.

Однако гораздо чаще в этой топологии реализуется децентрализованное управление. В этом случае все узлы имеют равный доступ к сети и решение о том, когда можно вести передачу каждый из узлов принимает самостоятельно на месте, исходя из текущего состояния сети. При этом возможна конкуренция между узлами за захват сети. Отсюда могут возникнуть конфликты между узлами, при этом могут возникнуть искажения передаваемых данных. В настоящее время существует множество алгоритмов доступа к сети. Наиболее часто применяется метод множественного доступа с контролем несущей и обнаружением столкновений.