Файл: 1 Развитие российской политической экономии. 2 Заполните пропуски в таблице. Результаты расчетов всех цифр, занесенных в таблицу, укажите под таблицей.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 71
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
1 Развитие российской политической экономии.
2 Заполните пропуски в таблице. Результаты расчетов всех цифр,
занесенных в таблицу, укажите под таблицей:
1.Развитие российской политической экономии.
Развитие экономических воззрений в России проходило в тесной связи с общим движением науки в других странах. Одной из особенностей экономической мысли в России является органическая связь теоретического анализа с актуальными проблемами развития производительных сил, реформирования социально-экономических отношений. Это отличает и самобытную «Книгу о скудости и богатстве» Ивана Тихоновича Посошкова (1652—1726), и программу революционных преобразований Павла Ивановича Пестеля (1793—1826), и теорию политической экономии трудящихся Николая Гавриловича Чернышевского (1828—1889), и труды буржуазных либералов Ивана Васильевич Вернадского (1821—1884), Александра Ивановича Чупрова (1842-1908), и работы теоретиков социального направления — Николая Ивановича Зибера (1844—1888), Михаила Ивановича Туган-Барановского (1865—1919). На протяжении длительного времени в центре внимания российских экономистов оставался крестьянский вопрос, проблемы аграрных преобразований. Дискуссии шли о перспективах общинного землевладения, повышении эффективности сельскохозяйственного труда, путях вовлечения села в систему рыночных отношений. Эти проблемы находили свое отражение в неоднозначных подходах Михаила Михайловича Сперанского (1772—1839) к Александра Николаевича Радищева (1749—1802), в работах приверженцев западных методов преобразований и поклонников самобытного пути — славянофилов, в спорах сторонников и противников аграрной реформы Петра Аркадьевича Столыпина (1862-1911).
Экономические взгляды Плеханова формировались в ходе постоянных дискуссий с оппонентами. Он был одним из основных критиков народничества, ревизионистских взглядов Бернштейна. «Апрельские тезисы» Ленина, Плеханов характеризовал как переход автора на позиции анархистов, игнорировавших реальные условия, действительный уровень экономического развития страны.
Важную роль в формировании российской экономической мысли играли представители исторической школы, в том числе авторы исследований и работ по истории экономических учений — Владимир Владимирович Святловский (1869—1927), А.И. Чупров.
Владимира Карповича Дмитриева (1868—1913) считают одним из наиболее ярких представителей математической школы в политической экономии. Впервые в литературе Дмитриев предложил способ определения полных затрат труда на производство продукции. Проблема заключалась в том, чтобы попытаться исчислить всю совокупность затрат, т.е. не только текущего, но и прошлого труда, производителей как конечной, так и промежуточной продукции с тем, чтобы в итоге получить суммарный показатель всех издержек.
Одним из наиболее значительных достижений в области экономико-математических исследований было открытие Леонидом Витальевичем Канторовичем (1912—1986) метода линейного программирования, т.е. решения линейных уравнений (уравнений первой степени) посредством составления программ и применения методов их последовательного решения.
Отдельно хотелось бы отметить теорию длинных волн в экономической динамике, разработанную Н.Д. Кондратьевым. Кондратьев тщательно обосновал свою концепцию, использовав обширный фактический материал, методы математической статистики, проанализировав динамические ряды показателей. Он пришел к выводу, что волновые колебания за длительный временной период носят закономерный, повторяющийся характер.
Нельзя не отметить и личный подвиг ученого и его семьи. Будучи осужденным, Кондратьев продолжает работать над своей концепцией до тех пор, пока была возможность получать в застенки Суздальского централа НКВД, статистические материалы и литературу (передаваемую ему женой). Расстреливают его безнадежно больным и прикованным к постели, лишенного самого ценного в его жизни – возможности работать!
2.
Q | 0 | 100 | 200 | 300 | 400 | 500 |
TC | 500 | 800 | 1200 | 1700 | 2300 | 3000 |
FC | 500 | 500 | 500 | 500 | 500 | 500 |
VC | 0 | 300 | 700 | 1200 | 1800 | 2500 |
MC | - | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
AFC | - | 5 | 2,5 | 1,67 | 1,25 | 1 |
AVC | - | 3 | 3,5 | 4 | 4,5 | 5 |
ATC | - | 8 | 6 | 5,67 | 5,75 | 6 |
-
FC- это постоянные затраты, они не зависят от объёма выпускаемой продукции или услуги. Сколько бы фирма не произвела продукции величина постоянных издержек не меняется, значит FC при любом объёме выпуска будут равны 500
-
VC = TC – FC
-
VC (1)- 500-500=0 -
VC (2)- 800-500=300 -
VC (3)- 1200-500=700 -
VC (4)- 1700-500=1200 -
VC (5)- 2300-500=1800 -
VC (6)- 3000-500= 2500
-
МС = ΔТС / ΔQ
-
MC2= (800-500)/(100-0)= 3 -
MC3= (1200-800)/(200-100)= 4 -
MC4= (1700-1200)/(300-200)=5 -
MC5= (2300-1700)/(400-300)= 6 -
MC6= (3000-2300)/(500-400)= 7
-
AFC = FC / Q
-
AFC2=500/100=5 -
AFC3=500/200=2,5 -
AFC4=500/300=1,67 -
AFC5=500/400=1,25 -
AFC6=500/500=1
-
AVC = VC / Q
-
AVC2=300/100=3 -
AVC3=700/200=3,5 -
AVC4=1200/300=4 -
AVC5=1800/400=4,5 -
AVC6=2500/500=5
-
ATC = TC / Q
-
ATC2= 800/100=8 -
ATC3=1200/200=6 -
ATC4=1700/300=5,67 -
ATC5=2300/400= 5,75 -
ATC6=3000/500=6